毒理实验兔子能吃吗(辟谣世卫推荐的)
毒理实验兔子能吃吗(辟谣世卫推荐的)WTO指出,狂犬病的成功控制体现在3个方面:社区参与、民众意识和大规模狗狗的疫苗预防接种、咬伤后的治疗。虽然和完全消灭狂犬病的国家还有一段距离,但是中国一直没有停止这方面的努力。现在的关键不是宣传过度,而是关于狂犬病的知识还需要进一步的普及。中国2011年到2018年(1到6月)以来,狂犬病发病人数每年都在下降,其中超过90%的狂犬病患者在偏远的农村地区,中国这么多年来执行的预防策略起到了很明显的效果。有人说“国外的狂犬疫苗是给狗打的,中国的狂犬疫苗是给人打的”,认为99.8%的疫苗都是不需要接种的,是因为狂犬病的高死亡率,让人们为了求个心安而去接种。更有人甚至认为狂犬病疫苗的宣传是商家为了追求利益的需要,可是事实真的是这样吗?答案是:否定!很多人不确定自己的情况是否需要接种疫苗,就会在网上提问,有一类声音是说自己的亲身经历,以前被狗、猫咬伤了,从来没打过疫苗也没事,但是问题关键在于狂犬病
“哎,你把你家狗牵远点,别碰到我家小孩啊!”
“我家狗不咬人,再说每年都打疫苗。”
“那也不行,每天新闻上报道的被狗咬死的人多了去了,谁知道它有病没病!”
这样的对话几乎每天都会在广场上发生,毕竟三不五时就会有狂犬病致死的新闻上热搜,谁也不想中这样的“”。 每年我国狂犬疫苗的使用数量也很惊人,达到了1500万人份,超过了全球总量的80%。尤其是小孩被狗狗抓一下、挠一下,家长就会立马抱着去医院要求打疫苗。
有人说“国外的狂犬疫苗是给狗打的,中国的狂犬疫苗是给人打的”,认为99.8%的疫苗都是不需要接种的,是因为狂犬病的高死亡率,让人们为了求个心安而去接种。更有人甚至认为狂犬病疫苗的宣传是商家为了追求利益的需要,可是事实真的是这样吗?
★中国的狂犬病疫苗真的属于过度医疗吗?答案是:否定!很多人不确定自己的情况是否需要接种疫苗,就会在网上提问,有一类声音是说自己的亲身经历,以前被狗、猫咬伤了,从来没打过疫苗也没事,但是问题关键在于狂犬病是致死率100%的疾病,那些因为没有接种疫苗而去世的人们还能再开口说话吗?
疫苗是一种大规模控制的预防行为,并不是少数个案没事就能完全否定的。狂犬病的疫苗接种需要4到5针,直接成本和间接成本都很高,但是由于高死亡率,很难去筛选出哪些人真正需要,哪些人不必要,毕竟死亡的代价实在是让人承担不起。
中国2011年到2018年(1到6月)以来,狂犬病发病人数每年都在下降,其中超过90%的狂犬病患者在偏远的农村地区,中国这么多年来执行的预防策略起到了很明显的效果。
WTO指出,狂犬病的成功控制体现在3个方面:社区参与、民众意识和大规模狗狗的疫苗预防接种、咬伤后的治疗。虽然和完全消灭狂犬病的国家还有一段距离,但是中国一直没有停止这方面的努力。现在的关键不是宣传过度,而是关于狂犬病的知识还需要进一步的普及。
★辟谣,“十日观察法”真的靠谱吗?——和各国国情有关“观察伤人动物十天,只要猫狗没事,你就没事。”很多人看到过关于“十日观察法”的内容,就把这句话奉为了圣旨,到处宣扬。兽医小明只能说断章取义要不得,后面还有一段文字直接就被忽略了。
划重点:采用十日观察法的大前提
伤人的动物需要有2次明确记载的狂犬疫苗接种史,并且仅限于家养的动物;
被咬伤后第一时间接种狂犬疫苗,并且同时对咬伤动物进行观察,而不是什么都不做,干等着只观察;
伤人动物所在地的疫区情况、伤口的部位和严重程度必须都要考虑在内。
并且狂犬病疫苗的接种需要一段过程才能产生抗体,所以不建议终止疫苗注射。
既然如此,为什么世卫组织还会推荐“十日观察法”呢?
因为这在发达国家和狂犬病风险极低的地区确实是可行的,但是只是不适合我国这样的发展中国家的国情。
★为什么在中国不适用?目前,由于狗狗引起的狂犬病,在美国、加拿大、日本、马来西亚等国家均已全面消灭,德国、英国、法国、瑞士等20多个欧洲国家均被认为没有狂犬病风险。中国香港也已经保持了31年无狂犬病的记录,而中国大陆经历了十几年的控制,死亡人数仍然位于世界前列,这和我们的发展中国家的国情是分不开的。
有些在国外就医的小伙伴有这样的经历,被猫狗抓伤了第一时间去医生那里要求接种疫苗,医生的第一个问题则是“伤人动物在哪里,是家养的还是野外的?”“如果是家养的则完全不需要过多地担心。”
为什么医生会如此有底气?这是因为在国外很多国家宠物接种疫苗和流浪动物的严格管制:每一位狗主人都会给狗狗做好疫苗工作;宠物医院也会注射合格正规的疫苗;市面上并不存在所谓的“假疫苗”和“失效疫苗”…
最关键的一点是关于流浪动物的处理,很多国家的《动物保护法》会对遗弃、虐待宠物的主人进行严厉的惩罚,减少了主人主动遗弃狗狗的数量;其次无人认领的流浪动物会被直接执行安乐死,听起来宣扬“人道主义”的外国人在这一点上有些不人道,可是发达国家未必没有考虑到这一点,比起狂犬病风险对人们造成的损失和负面影响,不如从源头去遏制它。
正是提高了民众的养宠意识加上国家强硬的手段才达到了几乎消除狂犬病的效果。
而在我国,且不说流浪在外的动物无人监管,很多农村的家养狗一辈子都没有接种过疫苗,这才导致了90%的狂犬病案例发生。而中国家养动物的疫苗接种率仅仅在10%~40%左右,因此兽医小明呼吁,不管是土狗、宠物狗,请宠主一定要带它们做好定期的疫苗接种,不光是对自己负责,也是对这个社会负责。
不少人都抱着自家狗狗健康、不咬人的态度觉得没有接种疫苗的必要,但是你能24小时都把狗狗拴在裤腰带上吗,你能保证狗狗不会被其他病狗伤害到吗?被狗抓伤、咬伤的时候,你是不是第一时间会祈祷如果这只狗狗打过疫苗就好了?
狂犬病的预防需要每一位宠主提高接种疫苗的意识。疫苗的预防也是具有区域性效果的,只有大面积的接种范围才能达到最理想的效果。之所以“全民恐狂”正是因为我们不能保证每一只伤人动物都是定期接种过疫苗、并且没有接触过携带狂犬病毒的病犬。
最后兽医小明呼吁,养宠之前要三思而后行,如果不能负担起一个生命的一辈子,就不要轻易养宠,中途再抛弃不光对狗狗是一种伤害,也增加了整个社会的流浪动物的数量,而它们身上存在的潜在风险还是要人类自己来承担。
#好好宠它##养宠大机密#
部分图片为兽医小明原创版权漫画,盗用必究。
如果有宠物健康和养宠问题,关注兽医小明进行咨询。