佳能镜头比尼康镜头好吗（广角镜头怎么选）
佳能镜头比尼康镜头好吗（广角镜头怎么选）佳能广角怎么选？ 它最大的优势是在14mm焦段下并没有采用“大灯泡”的设计，ND CPL可以随便搞了，你要乐意还可以套个GND玩玩方片。报价8900元，真要卖个8000元的话，那还不得抢呀！
上周我认真的和大家分析了，为什么佳能和尼康要力推全画幅无反，甚至不惜局部放弃单反的战略。有时候数据是最能说明问题的，很少有人琢磨机身和镜头之间的关系，在我看来，并不比吉列卖剃须刀片套路少，当真指望卖机身赚钱？目的还不是为了卖镜头。
当然了，这招也能反过来用。在我的记忆中，尼康已经有很多很多年没有更新广角镜头了吧！这次硬是给Z系列开了个小灶，宠上天了！居然破天荒的推出了Nikkor Z 14-30mm F4 S无反镜头，12组14片，4片非球面，4片ED镜片，纳米结晶涂层，STM对焦，仅重485g，比16-35mm f/4G轻了30%。
它最大的优势是在14mm焦段下并没有采用“大灯泡”的设计，ND CPL可以随便搞了，你要乐意还可以套个GND玩玩方片。报价8900元，真要卖个8000元的话，那还不得抢呀！
佳能广角怎么选？
回想多年前，很多人不就是为了小白，才入了佳能的魔。关于广角镜头，其实是厂商更新热情最低的一类，和长焦一样。为什么呢？不愁卖 改造难度大。关于广角镜头什么值得买，今天我就来推荐几个。
实际上，佳能广角的选择还是简单的，在我看来，预算决定一切，没什么好纠结的。
16-35mm焦段首选。
佳能 EF 16-35mm f/2.8 II 8400
佳能 EF 16-35mm f/2.8 III 10900
佳能 EF 16-35mm f/4L IS USM 5800
网络上关于16-35mm f/2.8二代和三代的对比很多，更多是咀嚼数据，得出的结论是三代性价比并不是那么高，升级并不是那么明显，贵的不值得。我从用的角度去看，三代全焦段、全光圈都非常锐利，最大优势是分辨率，能喂饱高像素机身，边缘画质出色。
二代则有一个优势——轻、短，当然，这是相对而言。
圈内评价更好的其实EF 16-35mm f/4L IS USM，良心之作，已经达成共识。分辨率不错，锐度极佳，畸变控制出色，防抖管用，真的比17-40、16-35二代强多了。
EF 17-40mm f/4 L USM呢？说实话，这货如果没有红圈，估计就卖不掉了。
超广只推荐EF 11-24mm f/4L USM。
残幅用户，我建议好好用用套头，如果想玩超广，可以上EF-S 10-22/3.5-4.5 USM，反正就是个玩。
对了，说到佳能，还要提到三阳14mm f/2.8，可玩性很高，价格也便宜。
尼康广角怎么选？
尼康的选择貌似有点纠结。
金广角，当年可是尼康的头牌！这些年过去了，风采依旧，是拧到任何一台机器上都能出彩的头！只是锐度差了点，和数码化新镜比，技术指标已落伍，所以很多人会直接考虑16-35mm f/4G ED VR，7000元不到的售价也很美好。虽然最大光圈小了点，但拍风景无所谓，上滤镜方便，有人说色彩干。
追求画质，上原厂的AF-S 14-24/2.8G ED，售价8000元出头，灯泡头的优势还是明显的，尼康的看家头，号称换门头，从做工到造型再到画质都无以论比！
如果没有原厂情结，可以入适马14-24或者腾龙的15-30。这两个头有人问我多次，我个人对比后，倾向推荐腾龙15-30，光学素质表现相对出色，几乎达到了原厂同级别产品的水平，畸变、暗角都控制得很好，还轻便。
索尼？
16-35mm f/2.8 ZA SSM 价格真的爽到让我无法愉快的刷卡。
最后很多人会求其次，买了FE 16-35mm f/4，然后，然后，然后，后悔了。13000元！！自己挖的坑，含泪也要跳下去！
