大学打人出了事有什么处分（某高校学生就打人案）

大学打人出了事有什么处分（某高校学生就打人案）说实话，我认为这种争议没有问题，毕竟谁都有在网上发言的权利，但我们对事不对人，虽然说这个学生所说的话，尤其他还是一个学法律的人，更应该懂得全成坏人，还好人一个公道的道理，然而他却站在打人者的角度去为他们开脱，确实显得三观不正，我对于他的这些言论也感到很愤怒，但是学校有这样的惩罚应该也是出于多方面的考虑，毕竟他们也不想流失一个人才。麦小疯的观点：据了解该名学生就他发表的不当言论，在网上做出了公开的道歉，表示已经认识到自己的错误，因为自己胡言乱语的行为感到后悔，并表示自己也希望能依法严惩那些坏人。该高校因为这位学生能够主动承认错误，做出的检查也非常深刻，所以根据学校的相关规定给予这名学生警告处分，并且学校承诺会举一反三，加强学生相关的教育，然而这个处理结果却来了网友们的热议。大部分网友觉得，这名学生在网上发表的这种不当言论给社会造成了很严重的负面影响，仅仅是警告处分不足以让他长记性该让他退学！

“打人的男子是运气不好才被拍了”

“同情弱者是本性，同情她的同时是否该反思为什么偏偏中奖的是她”？

“不要强迫一个喝大了的人做什么理智的事情，没必要”。

这是某高校大学生就“打人案”发表的言论，很难想象说出这种话的人是一个大学生，更难想象的是他竟然是法学院的学生。难道知道很多关于法律的条文就能高高在上，自以为是的卖弄知识，将黑的说成白的了？因为他说的这种不当言论在网上掀起了轩然大波，对社会造成了负面影响，高校给出了处理结果！

据了解该名学生就他发表的不当言论，在网上做出了公开的道歉，表示已经认识到自己的错误，因为自己胡言乱语的行为感到后悔，并表示自己也希望能依法严惩那些坏人。该高校因为这位学生能够主动承认错误，做出的检查也非常深刻，所以根据学校的相关规定给予这名学生警告处分，并且学校承诺会举一反三，加强学生相关的教育，然而这个处理结果却来了网友们的热议。

大部分网友觉得，这名学生在网上发表的这种不当言论给社会造成了很严重的负面影响，仅仅是警告处分不足以让他长记性该让他退学！也有网友认为，这位学生既然是法学院的，还能说出这样的话，三观真的正确吗？若是三观不正毕业以后真的不会仗着自己的知识，去危害社会吗？当然也有不同的声音，有些网友觉得他还只是一个学生，既然知道错了，那么知错能改错，也可以给他一次机会，毕竟人非圣贤，孰能无过。

其实这件事情在网上引起热议不难理解，毕竟他的那些不当言论中凸显了2点，1点是认为打人就喝醉了，那么做出不理智的事情情有可原，一点是，他的论点中存在一个受害者有罪论，暗示大家多想想，为什么偏偏是这美女子遭此横祸，怎么不是别人呢？而这些论点无疑是挑起了很多已经了解了打人案的来龙去脉，已经知道了孰是孰非的网友们的愤怒，但因为说这种话的是一名学生，以至于让一些对学生的行为较为宽容的人对于他发表不当言论这件事情有了另一种罪不致s的观点才争论不断。

麦小疯的观点：

说实话，我认为这种争议没有问题，毕竟谁都有在网上发言的权利，但我们对事不对人，虽然说这个学生所说的话，尤其他还是一个学法律的人，更应该懂得全成坏人，还好人一个公道的道理，然而他却站在打人者的角度去为他们开脱，确实显得三观不正，我对于他的这些言论也感到很愤怒，但是学校有这样的惩罚应该也是出于多方面的考虑，毕竟他们也不想流失一个人才。

能考上法学院的人，最起码知识和智商都不差，我们不认可他说的这些话，但我们也不能肯定说这些话的学生就一定是品德败坏的人，可能他只是出于炫耀的心理，认为自己学法律有些飘飘然，利用网络卖弄自己的学识，从他文章的开头，可以窥见一二。当然也不得不说，学生的身份确实成了他最大的保护伞，不然一个已经进入社会的成年人，发表这种不当言论，他的下场绝对不会只是一个警告处分能解决的。

虽然理解该学校的处理方式，但也不可否认学生的这种言论是不恰当的，而且认错态度并不诚恳，可以说是迫于舆论的压力才道歉。网络不是法外之地，我们可以自由地在上面发表言论，但也要分情况，不是什么事件都能随便发表偏激言论的，这次侥幸逃过，下一次可能就没有这么幸运了！只希望学校能够加强对学生的素质管理，我们也给他一个机会，算是放他一马，看他之后的表现，相信他有了这次的教训，以后会更加的谨言慎行，成为一个对社会有用的人才。

麦小疯寄语：希望这件事情能给我们提个醒，就算在网络上多注意自己的言行，不然后果不是我们能承担得起的。

讨论话题：你认可学校对这位学生的处罚吗？欢迎在评论区留下你的观点，我们一起讨论。