英国炸北溪二号了吗(俄国防部认为英国炸了北溪二号)
英国炸北溪二号了吗(俄国防部认为英国炸了北溪二号)可是,由于俄乌冲突的爆发,欧洲许多国家跟着美国一起制裁俄罗斯,这就使得他们不得不暂时放弃使用北溪管道,这一度使得当时的欧洲能源紧张。北溪二号和北溪一号管道,之前是俄罗斯向欧洲输送天然气的管道。并且,由于之前欧洲与俄罗斯之间没有决裂,俄罗斯又急于卖天然气来挣钱,所以天然气的价格也很低,所以欧洲的大量天然气都是依靠北溪管道。加上西方对俄罗斯的一致制裁,这一切人为的行动使得整个欧洲的天然气紧张,导致在这个冬天里他们不得不经历能源危机。那么,到底是谁炸了天然气管道呢?之前争论了很长一段时间没结果,但是这次俄罗斯又公开发文,表示自己找到了相关的证据,表明北溪二号是英国人实施的爆炸。可是,在看到俄罗斯人发布了这则消息后,英国人也迅速在网络上给出还击,表示这是俄罗斯在贼喊捉贼。那么,到底是谁炸了北溪管道?俄英之间又为何会在这个时候怼起来?
文|夜谈
编辑|古往奇事说
谁在贼喊捉贼?俄国防部认为英国炸了北溪二号,英国:你才是凶手!
眼看着冬天很快就要到来,整个欧洲却陷入了严重的能源危机中,这一切并非是天灾,而是人为制造的。在9月26号的时候,北溪一号、北溪二号两套天然气管道,忽然遭到人为的爆炸而被破坏,以至于在很长一段时间内,两套管道的天然气供应都受到影响。
加上西方对俄罗斯的一致制裁,这一切人为的行动使得整个欧洲的天然气紧张,导致在这个冬天里他们不得不经历能源危机。那么,到底是谁炸了天然气管道呢?
1、北溪管道被炸,一石激起千层浪之前争论了很长一段时间没结果,但是这次俄罗斯又公开发文,表示自己找到了相关的证据,表明北溪二号是英国人实施的爆炸。可是,在看到俄罗斯人发布了这则消息后,英国人也迅速在网络上给出还击,表示这是俄罗斯在贼喊捉贼。
那么,到底是谁炸了北溪管道?俄英之间又为何会在这个时候怼起来?
北溪二号和北溪一号管道,之前是俄罗斯向欧洲输送天然气的管道。并且,由于之前欧洲与俄罗斯之间没有决裂,俄罗斯又急于卖天然气来挣钱,所以天然气的价格也很低,所以欧洲的大量天然气都是依靠北溪管道。
可是,由于俄乌冲突的爆发,欧洲许多国家跟着美国一起制裁俄罗斯,这就使得他们不得不暂时放弃使用北溪管道,这一度使得当时的欧洲能源紧张。
不过,欧洲国家虽然喊得厉害,但是私底下的小动作不断;不少国家一边嘴上喊着抵制俄罗斯天然气,一边私底下偷偷进口俄罗斯天然气。毕竟政治正确不能当饭吃的,他们要是没有能源使用,这可不是闹着玩的。
制裁也就是当着大家的面装一下,背后还是要按照自己的实际利益需求来的。
也就是在这个时候,不知道是哪个“机灵鬼”,直接给欧洲国家的天然气来了个“了断”。9月26日前后,北溪二号、北溪一号管道,先后传来了管道被人爆破的消息,并且短时间内无法马上修复。
这眼看着寒冷冬天即将到来,不知道哪个“机灵鬼”这个时候下绝招,直接把北溪二号管道和北溪一号管道给炸坏掉。不得不说这个“机灵鬼”真是太“机灵”了,但与此同时也引起了世界的轩然大波。
欧洲人更是直接开始闹起来了,要求彻查真正的凶手是谁。
2、“彻查”凶手,却连结果都不愿意说出来欧洲国家反应迅速,尤其是事故发生在瑞典附近,所以它宣布要组织一个专门的调查小组,让真正的凶手被抓出来。不过,这个调查小组一开始就给大家带来了笑话,作为北溪二号的重要关系国之一的俄罗斯。它居然被瑞典拒绝到了调查组之外。
按理说这个时候大家都有嫌疑,所以应该让所有人都参加,以避免别人说自己监守自盗。但是瑞典直接就不给俄罗斯机会。
对此,俄罗斯也是没有办法,因为此时整个西方都在制裁它。就算是它想要跟瑞典好好地讲道理,瑞典也绝对不会听它的道理,所以只能等待调查结果。但瑞典的调查结果也很搞笑——他们之后宣布调查结果过于敏感,所以他们不会公之于众。
那么他们的意思就是,虽然我调查出了真相,但是这个真相不能告诉大众。
估计整个欧洲的民众都要私底下纳闷儿了:那你还搞这个调查干什么?单纯浪费咱们的钱吗?你都不公布出来,我们要你这个调查干啥?
但是自从瑞典定性过于敏感之后,西方的媒体就把这个事情给直接淡化了。就算是西方的民众有所不满,他们的不满也不会被报道。不过,西方可以忽悠民众,却无法忽悠俄罗斯也听他们的话。
3、俄罗斯自己开干,宣布英国是凶手眼看着瑞典他们的调查结果不愿意公布,俄罗斯自己也展开了相关调查,并且在10月29号公布消息。
俄罗斯国防部表示,根据俄罗斯掌握的消息,英国皇家海军参与策划和实施了爆炸案。
其实很早之前俄罗斯就通过各种渠道,明示或者暗示英美可能是凶手。比如普京在爆炸案后直言,谁获利谁就是凶手。那么,这起爆炸案发生后,那些国家会成为最大的获利者呢?俄罗斯、欧洲大陆的各个国家都不是获利者。
对于俄罗斯来说,如果北溪二号管道还在,那么他们可以利用自己的天然气对欧洲进行威逼利诱的诱降,使得欧洲尽快脱离美国,退出对俄罗斯的制裁。这显然是有吸引力的,只要欧洲任何一个国家愿意倒戈,普京就可以通过北溪管道给它送上天然气。
这对于冬天急缺天然气的国家来说,显然是一个非常不错的诱惑。
但是,一旦北溪管道被炸,俄的这个优势就没有了。
4、谁在获利?美英才是关键因为就算是人家现在倒戈向俄罗斯,俄罗斯因为管道出了问题,一时间也无法大量地向倒戈的国家提供天然气。等到俄罗斯完全把天然气管道修好之后,可能又到了温暖的夏天,这样一来欧洲国家倒戈的意向会变小。
毕竟冒着被美国打压的风险倒戈,而且倒戈之后还没有天然气,这不就是妥妥的自己作死吗?所以,这对俄罗斯肯定不利。
而欧洲大陆国家显然不是最大获利者,北溪二号没有被切断之前,他们可以跟普京吵架,或者派点儿兵过去,到乌克兰跟俄军打一场也没有关系。毕竟大国之间的东西都是可以有条件交易的,在他们必须要天然气的时候,完全可以选择直接倒戈。
或者是背地里拿出一些重要条件,向俄罗斯换来一些天然气使用,这样他们就是进退自如。不管美国和俄罗斯谁赢,这些欧洲国家都可以保全自己。
可是现在这北溪二号管道直接被炸了,他们就算是倒戈俄罗斯,或者拿出条件与俄罗斯交换,一时之间也很难拿到足够多的天然气。那么,这个寒冬他们要怎么度过,欧洲的政客们必须要担心,他们的民众会走上街头,抗议他们的对俄政策,甚至想要推翻他们。
所以,欧洲大陆国家不是获利者。
那么,剩下的最大获利者就只可能是美国,以及跟在美国背后的英国了。
北溪管道被炸毁之后,欧洲倒戈的概率降低,这是美英获得的第一个好处。只要这个冬天欧洲不倒戈向俄罗斯,那么美英还可以继续利用欧洲消耗俄罗斯的实力,等到明年夏天俄罗斯进入弱势期,欧洲就更不可能倒戈向俄罗斯了。这是对英美战略利益的最大保护。
退一万步来讲,就算是欧洲急眼了,哪怕是拿不到俄罗斯的天然气也要倒戈俄罗斯,那么至少在他们倒戈俄罗斯之前,美国作为一个能源出口大国,依然可以从欧洲赚得盆满钵满,英国作为美国最亲密的伙伴也能分一杯羹。
所以,如果按照普京的这个逻辑来看,美英显然是最大的嫌疑人。
5、谁在贼喊捉贼?事实并不重要不过,普京也只是猜测,并没有确切地表示,更没有指名道姓。但是这次10月29日的消息,是俄罗斯方面指名道姓的说是英国干的,这个态度与之前是完全不同的,相当于直接撕破脸皮开干。
毕竟,俄罗斯早就说过,直接参与战争的国家,会遭到俄罗斯直接的打击报复。如果这件事情被俄罗斯官方定性成立,那么俄罗斯是有几率与英国断交、乃至开战的。
不过,在俄罗斯发出了指控后,英国很快就开始进行反驳,英国不仅仅不认为自己是凶手,反而还说俄罗斯才是真正的凶手,俄军指认是自己炸了北溪管道是贼喊捉贼。这就让大家感到扑簌迷离了,英俄两国都指认对方是炸管道的凶手,到底谁才是真正的凶手呢?
谁又在背地里贼喊捉贼?
其实,若想要各国官方统一认定,到底谁才是真正的凶手?这几乎是不可能的。因为很多事情的宣示,并不是以事实的依据为依据的,尤其是像西方这种团结一致的国家群体来说,基于自己利益的结论才是最好的结论,而不是说基于真正的事实的结论。
当然,对于俄罗斯来说也一样,真正的凶手是谁并不重要,重要的是让世界相信凶手就是自己的敌人,从而让更多的国家站到自己的一边来。这也是俄罗斯时隔一个月之后,依然站出来指认英国是凶手的原因——那就是要把这件事情继续闹大,让全世界都声讨英国人。
本来俄英两国历史上就恩怨极多,曾经的沙俄女王和当年的英国女王就特别不对付,两国之间直接和间接打的仗也不知道有多少了。甚至为了恶心一下当时的英国人,沙俄还把阿拉斯加几乎是以白送的价格给了美国。
而现在英国又与美国合伙恶心俄罗斯,尤其是在乌克兰问题上疯狂攻击俄罗斯,在这次冲突当中英国人积极参与,这更加让俄罗斯对英国不满。不论事实是不是英国人,把这个锅扣在英国人头上肯定是合乎感情的。
而且,作为美国最忠实的跟班国家,俄罗斯用这个事情声讨英国,其实也是打狗给主人看:别以为我拿你没办法,我先打一下你的小弟给你看看;要是你们再得寸进尺,我就连你一起打。
至于说,凶手到底是谁,只怕短时间内民众都不可能得到统一的答案。
因为没有哪个凶手背负得起这个责任,他们肯定会拼死抵赖自己的罪行。