温暖的甜蜜的观后感（单纯的幸福爱在黎明破晓时）

温暖的甜蜜的观后感（单纯的幸福爱在黎明破晓时）因此场景仍然是单纯的，随着两人漫无目的地游逛，镜头始终不离维也纳。电影的故事就此开展。全篇铺排的，尽是两人的交谈；唯一的变化，只在场景。刚从布达佩斯探望完祖母的赛琳原本要返回巴黎，准备从维也纳下车搭机返美的杰西舍不得放下一见如故的赛琳，说服她在维也纳一起下了车。她落座的地方，隔着走道，仍然有乘客，是车厢里另一个捧著书的乘客。那男子问她：“知道他们在吵些什么吗？＂她不知道。只知道吵架的夫妻讲的是德语。但是，她顿了一下，“随着夫妻相处日久，彼此的沟通能力会变差。男性会逐渐听不懂高音，女性则会忽略低音……＂他们的问答模式大抵如此。从眼前事件触发，一路往下深掘。那种信手拈来的深度，也许来自平日的学养，就像他们初相见时手上拿的书，反映的正是日常的阅读趣味；但另一种根由，则是天性的聪慧，再加上遇到一个“磁场＂相应的人，因此源源激发出的天机与灵感。

童话故事两大元素，一曰单纯，二曰浪漫。《爱在黎明破晓时》集两大元素于一身。始于列车的邂逅，终于车站或短暂或长久的分离。足以让人记取的，或许是最美的记忆往往来自与“对＂的人相遇。

他们的故事，始于一列疾驰的火车。

疾行的列车车厢里拱着一座爱情的坟墓。深陷坟里的怨偶，无奈地毗邻而坐。做丈夫的两只手高举报纸放在眼前，恰似筑起防御工事。不幸强悍的老婆没饶过他，几番舌枪唇剑过后，索性愤怒地扯掉他手中当成铜墙铁壁的报纸。

隔着火车过道一心想安静阅读的赛琳难挡女人发飙的声浪，只好无奈地起身，走向远离争吵的另一端。

她落座的地方，隔着走道，仍然有乘客，是车厢里另一个捧著书的乘客。那男子问她：“知道他们在吵些什么吗？＂

她不知道。只知道吵架的夫妻讲的是德语。但是，她顿了一下，“随着夫妻相处日久，彼此的沟通能力会变差。男性会逐渐听不懂高音，女性则会忽略低音……＂

他们的问答模式大抵如此。从眼前事件触发，一路往下深掘。那种信手拈来的深度，也许来自平日的学养，就像他们初相见时手上拿的书，反映的正是日常的阅读趣味；但另一种根由，则是天性的聪慧，再加上遇到一个“磁场＂相应的人，因此源源激发出的天机与灵感。

电影的故事就此开展。全篇铺排的，尽是两人的交谈；唯一的变化，只在场景。刚从布达佩斯探望完祖母的赛琳原本要返回巴黎，准备从维也纳下车搭机返美的杰西舍不得放下一见如故的赛琳，说服她在维也纳一起下了车。

因此场景仍然是单纯的，随着两人漫无目的地游逛，镜头始终不离维也纳。

它是维也纳的童话故事。

童话故事两大元素，一曰单纯，二曰浪漫。《爱在黎明破晓时》的单纯，让它在纯粹的对谈之外，屏除了一般电影起伏迭起的戏剧情节。它的单纯，除了场景，还有服装——两人都是一套戏服从头穿到尾。极简的哲学，还反映在拍摄手法。电影像极了跟拍，似乎是一部摄影机扛着，在无意间相中了一对好看又登对的男女之后悄然尾随，遂有如此浑然天成的佳作。

它的浪漫，则建构在两人于维也纳都是异乡人。远离原乡，似乎也意谓着可以暂时摆脱背景，不管是生涯或情感的，因此毫无罣碍地穿梭在梦想与现实之间。

两人从日落时分走到午夜，再从午夜共渡到翌日的黎明。站在天已大亮的街道，杰西想起了他当天即将飞回美国，想起他寄放在朋友家的小狗，竟尔无限懊恼——他们终究得被迫回到现实。

《爱在黎明破晓时》翻得极美，只是原来的片名“Before Sunrise＂—日出之前—恐怕更直白。即使是再相知相惜的美丽故事，浪漫的存在，毕竟只能与现实保持相当距离。日出之后，太阳露脸，被黑暗遮住的现实必然随之现形。

回到现实的恋人回到火车站，两人同时还得回到预定的日常。让人庆幸的是，他们相约半年后在火车站再见。

电影便在这里戛然结束。

他们会再见面吗？在约定的十二月十六日晚上六点，九号站台？你期待的答案会是什么？

他们终于再见，而且修成正果，两人结了婚，随着热情消逝，两人愈来愈受不了彼此的恶习，终于变成火车上那对恶脸相向的夫妻，就像杰西畏惧的那样？或者是他们阴错阳差地错过了彼此，从此缘悭一面，只是留下无限的悬念与叹息，不管是观众或当事人？

九年后拍成的续集当然会给我们答案。我在这部无有答案的小成本电影里却已看见更深刻的讯息。

童话的动人，虽然多半不切实际，但细想来原也只是许多单纯的元素构成。电影如此，生活更是如此。

单纯的快乐，或许只是来自一席直见心性的对话。更或许，不假词说，只是素面相见，不仅照见了对方生命最美的那部分，也从而点燃起自身的。

可单纯容易吗？也不尽然。前提还得——在对的地方遇到对的人！