摩尔缠论真的厉害吗(一个伟大的缠论分支体系)
摩尔缠论真的厉害吗(一个伟大的缠论分支体系)以我们操作的周期图为本级别,当前看周线,那么周线就是本级别。在本周期图上,画出的线段,给他个名字,叫本质线段,本质线段是次级别走势。为了快速的画图,也为了培养我们后期一眼万里的能力,我们上三条均线做辅助。于是,为了给这个点找出一个买卖点来(或者定义一个买卖点),研究开始。假如……,要是……,如果……回到现实哈,第一次股票刚上市,是需要打新股的,所以一般缘分不到,是打不到的。遗憾略过。第二次,在周线上,其实是没有买点的,至少用目前的缠论,是没有符合的买点的,所以,只能看着他涨,无可奈何。第三次,如果还是没有买点的话,那么我们花这么多精力,学缠论或者任何理论就没有意义了。就算是现有的理论找不到买点,我们都要想办法来定义他是一个买点。因为,这个地方看起来就好看(缠师找面首理论,起码要好看,最好是一见钟情),三条均线在此汇合,前方34均线弯弯绕绕的,感觉就是形成了一个中枢的样子。
一个周线示例图打开走势图,翻到一个不错的示例:圣龙股份,我们看周线。为什么选择周线呢,是因为周线可以更容易地看到一个股票的全貌。
这就是圣龙股份从2017年3月上市,到最新的周线行情数据。
从图上来看,有三段行情引起了我们的重视:
第一段:2017年3月,3K线,21天,涨幅为:115.27%
第二段:2019年12月,3K线,21天,涨幅为:74.69%
第三段:2021年10月,5K线,42天,涨幅为:91.99%
假如……,在这个股票上,我们就操作这三次,那还不是爽歪歪了啊!按复利来算,有7倍的收益了。7倍是什么概念呢?就是假设在17年,你只能买得起5千一平的房子,但你没有买,而是用于操作这个股票3次。到21年底,你就可以买得起3.5万一平的房子了。(如果这期间,你看中的房子刚好从5千涨到了3.5万,我只能说,世事无常,造化弄人)。
假如……,要是……,如果……
回到现实哈,第一次股票刚上市,是需要打新股的,所以一般缘分不到,是打不到的。遗憾略过。
第二次,在周线上,其实是没有买点的,至少用目前的缠论,是没有符合的买点的,所以,只能看着他涨,无可奈何。
第三次,如果还是没有买点的话,那么我们花这么多精力,学缠论或者任何理论就没有意义了。就算是现有的理论找不到买点,我们都要想办法来定义他是一个买点。
因为,这个地方看起来就好看(缠师找面首理论,起码要好看,最好是一见钟情),三条均线在此汇合,前方34均线弯弯绕绕的,感觉就是形成了一个中枢的样子。
于是,为了给这个点找出一个买卖点来(或者定义一个买卖点),研究开始。
缠论基本要素以我们操作的周期图为本级别,当前看周线,那么周线就是本级别。在本周期图上,画出的线段,给他个名字,叫本质线段,本质线段是次级别走势。
为了快速的画图,也为了培养我们后期一眼万里的能力,我们上三条均线做辅助。
传三条均线上殿……
ma5 ma34 ma170
5均线与34均线的交叉后,连接交叉两侧的5均线高低点对应的的K线高低点,即:5均线在34均线之上的,取5均线最高的那K的最高点。5均线在34均线之下的,取5均线最低的那个K的最低点。
图中,我们用黄色的实线线段来标识本质线段(也叫次级别走势)。
34均线与170均线的交叉后,连接本质线段(黄色实线)的顶底最值即可。
图中,我们用蓝色线段标识。
本级别线段,就先理解为一段本级别的走势。
之前文章说过,通过ma34的重叠区域来找中枢。
找到图中有三条以上本质线段区间重叠的地方,在里面找到ma34的重叠区间,画一个矩形方框即可。先不要纠结于到底这个区间的高低点怎么取,你看着像的,画出来即可。
为了图看起来干净,我隐藏掉了K线,只保留了均线和自己画的线段和中枢。这样先集中在整个走势的分析上,不被杂乱的K线影响。这样的图,对分析很有帮助和意义,我称它为形意图。
标识为1的中枢,是在一个蓝色线段的下跌走势中,称为一个下跌中枢。
标识为2的中枢,是在一个上涨的蓝色线段走势中,称为一个上涨中枢。
有了上涨中枢,就可以找买卖点。
3. 这是缠论?你在逗我吗?
你的K线合并逻辑是怎么样的?
顶底分型呢?
你的笔呢?在哪里啊?
我学了半年的笔和线段,由笔构成线段的逻辑也没有啊。
你这是缠论吗?
是的,这也是缠论。
线段和中枢画好了,可以研究买卖点了。
这套简易的逻辑(先称为一个方便的法门),不画笔,直接从线段开始。通过均线的辅助,更能肉眼的看出线段和中枢,然后找买卖点。
在文章:缠论版《神雕侠侣》主题曲《天下有情「钱」人》第一版 我剖析过缠论到底是什么。
男:缠是一生一世
一次一次的轮回
不管在东南和西北
女:缠是一段一段
一丝(枢)一丝(枢)的是非
合:教有情人再不能够 说再会。
缠论,是(走势)一生一世的轮回。说的就是蓝色的本级别线段走势,里面有一个中枢,到最低点走势结束了,开始了新的一段蓝色的向上的走势。这就是走势的生和死。
缠论,是(走势)一段一段,说的就是黄色的本质线段,本质线段也是次级别的走势。是(走势)一枢一枢的是非,说的就是绿色的下跌中枢和红色的上涨中枢。中枢就是多空的恩怨,就是多空激烈交战的地方,就是江湖和是非之地。
买卖点在哪里?有了缠论的基本结构,线段和中枢,就可以找买卖点了。
按经典缠论来说,图中的标识1就是1买,标识2就是2买。
那么标识3是3买吗?
三买的定义,是次级别走势回撤不进中枢。
而这个地方,我画的是一条虚线,因为ma5回撤向下,没有与ma34交叉,所以他不是一条次级别的走势回撤,只能算一条次次级别走势的回撤。
如果我们不定义这个地方为一个买卖点,那么后面的大幅上涨就只能干瞪眼了。
世界上本没有路,走的人多了,也便有了路。
于是,我们定义这个地方,是在本级别中枢的支撑下,次次级别走势的回撤不进入中枢,就是次级别的买卖点。当让,这样的买卖点,我们可以给他们一个名字。
"要是这样随便定义的话,那不是所有的上涨都是买卖点了?"
是的,所有的上涨都可以有买卖点,只是他们的级别不一样。
其实,这样的买卖点也不是随便定义的,这个地方有很多的特性,比如:ma170始终在中枢的上方,走势走出了经典缠论的一买、二买。
回撤的次次级别,依然有ma170作为支撑。并且,回撤后, ma5拐头向上了。
再来一个买点的完整K线图:
我们的买点,在第一根阳线之后的下一周(2021-11-01),卖点在2021-12-13这一周的结束(收盘破了ma5线,缠师文章多次提到的,破了ma5,形成了顶分型,一定要走)。
我们的实际持仓:7周,49天,不到2个月,盈利:54.32%。
之前假设的3次,我们实际能抓住的,只有这一次。而且,没有之前假想的盈利,因为我们只吃鱼身,掐头去尾了。
这样简易的本质线段,真的能行吗?他们的级别一致吗?需要做哪些优化?线段是为中枢服务的,为了找到更好的中枢,线段肯定有更多的限制才行。
这样简易的中枢,需要做哪些优化?怎么更好的定位中枢呢?中枢是为买卖点服务的,有些情况下,有些中枢不需要。有些情况下,中枢要进行重组。
而且,通过一个简单的案例分析出来的买卖点,这样的买卖点,具有普适性吗?现在是大数据时代,这样的小样本,有意义吗?
这是现实的问题。这样重新自定义的买卖点,有没有统计学上的意义?能不能更好的应用到未知的票上。
未完待续……