读者投稿如何收稿费（请大家再也不要给读者）

我的发稿程序是这样的：在网上看到《读者·原创版 》的征稿信息后，把自己写的文章发送到他们公布的电子邮箱里，编辑觉得合用，会发邮件来确认是否自己创作完成，是否原创首投，得到肯定答复后，文章会如期刊登，而他们的样刊和稿酬也会迅速地寄到作者手中，基本上是当月发表，当月收到稿费和样刊。他们支付的稿酬较高，最低是千字三百，付给的时间又快，从不拖延，比如我刊登在第5期上的《两个女人，两样人生》一稿，在5月10 日就收到稿酬，这是我印象中支付稿酬最快的杂志。所以，我觉得给他们投稿是很愉快的经历。

在半年里我先后投给他们的稿子有十几篇，发出来的只是两篇，对于不发的稿子，他们确实没有回复过，但在网上一则征稿信息中，我看到过笑阳主编的一段话，大意是每篇稿他们都会认真看过，但来稿量太大，不可能一一回复，两个月无音讯，可以另处。所以，两个月内没有音讯的稿子，我会另处。

我绝对可以对我写的以上文字负责，而且，对于编发我文章的张笑阳和王飞编辑，我只是通过杂志知道他们的名字，通过邮件确认一些发稿信息，至今连电话都没有通过，我不认为他们编我的稿能从中得到什么好处。

再看这个帖子的作者，仅仅因为自己一篇稿没有任何消息，就断言他们连看都没看就删除，就断言有利益渗透，就断言上面的文章质量非常非常差，我觉得这位作者的心态很不健康，有点太过主观，也太自以为是了。

首先：每个写手在投稿给《读者》原创的时候，都会认为自己的稿子非常适合它，都盼望着能发表，但是，它的稿件需求量毕竟是有限的，不可能全部发，肯定要有大量的稿件在选择中被淘汰，被淘汰了，说明在编辑看来它是不适合的；写手理智的态度是认真琢磨上面的文章，想想自己为什么被淘汰，努力写出靠近它文风的稿件。不反省，而是信口开河，胡乱猜测，乱发议论，这样于事无补，反而会堵死一条投稿的路；

其次，除非你亲眼看到，你有什么证据证明他们连看都不看就删除大量的稿件呢？有点小人之心吧；

第三：说上面的文章质量非常非常差，我觉得是典型的酸葡萄心理，我是个无名小卒，文章质量确实有点平平；但是，读者原创上云集了一大批国内很有实力的写手，如罗西，张丽钧，钱海燕，雪小婵，周海亮等，此外，连贾平凹等名家也时有精美短文在上面刊出；怎么能这样不分青红皂白，一棍子打死呢？

尽管这位作者呼吁大家不要再支持读者原创，但读者原创依然是得到众多读者喜欢和支持的杂志，一直保持着畅销的势头。就拿我工作的小城来说，每月下旬，当月的杂志就很难买到了，报刊亭的经营者都说，这本杂志卖得特别快，要买请赶早。看来，群众的眼睛确实是雪亮的，并没有因为这位作者的无中生有而像他所希望的那样不支持它。

一位资深编辑曾经说过，没有不需要付出努力的成功，对于一位写手来说，保持一种平和豁达的心态是很重要的，与其把文章不能发表的责任归罪于杂志和编辑，不如多从自己身上找原因。真正努力了，付出了才可能会有收获！