音箱设计的重要公式(音箱的简易设计法)
音箱设计的重要公式(音箱的简易设计法)密闭式喇叭箱内容积的决定 可根据下式:在Qo值为0.2~0.6的范围内 这种单体既可装用密闭式箱 又可装用反射式箱 而市售的绝大部分高质量单体 也都在此范围内 所以下面之简易设计法 也分成密闭式和反射式两部份 当我们选定一种单体后 可以经过多次计算 来选定一种最合用的喇叭箱形式。 单体要具备规格在设计喇叭箱之前 要先寻找单体 而单体一定要具备以下数种规格:有效振动半径a、自由谐振频率fo、Qo值和振动系等效质量mo。通常这四种规格可由原厂之产品目录中获得 虽然fo、Qo、mo 可由一定的程序自行测定 但为了使喇叭箱设计简易 尽可能避免选用规格不完全的单体 而单体之实际规格 通常允许和厂商公布规格有10%的误差。 知道了单体的Qo值后 可以参考附表(图二) 上面列明了单体Qo值和适合装用喇叭箱的形式 观察该表可以发现 密闭式喇叭箱适合的Qo值范围最大 可为0.2~1.0 而小型密闭式和低音反
设计喇叭箱 可说是一件最简单或是最困难的工作。音响常识不丰富的人 可以随便设计一只箱子 随意把喇叭装上去 而听得津津有味;但是一个音响知识丰富的音乐爱好者 即使有意自行设计 也往往畏于计算过程之复杂和效果之不可预期而怯步不前 因此市面上虽然有许多质量相当好而售价不昂贵的单体 却由于上述原因 使爱乐者不敢轻易尝试自己设计 错过了许多应用物美价廉优良单体的机会。
? 故如何把复杂的喇叭箱设计过程 予以简化 并使数学演算减至最少 是提起爱乐者自己设计喇叭箱兴趣的一个重要因素 若能归纳出这样的一个过程 相信会有更多的爱乐者或自己装迷 投入自己设计制作喇叭箱及喇叭系统的行列。
笔者一直感到奇怪 日本乐迷自己设计喇叭箱的风气何以如此之盛?以致像FOSTEX、CORAL等专业厂家 几乎每年都举办自制喇叭系统的设计比赛 并予评选颁奖 而参加者不乏其人。以往笔者把这种现象归因于日本社会之富裕、有闲与购买力强大 而最近因在友人由日本携回之大量资料中有所发现 而改变了这种看法。日本之所以有这种风气 实在是因为厂商的倡导有方 和不断的使专业技术普及化的结果。
在友人所携回的资料中 最引笔者注意的是一张由FOSTEX公司制作的垫板 据说这种垫板在任何有售FOSTEX单体的店里均可免费索取 每一种上面都印满了密密麻麻的文字和内容 朋友送给笔者的这张为编号No. 4的DATA SHEET 主题是「喇叭箱设计篇」 它的内容 正是笔者所期望的「喇叭箱简易设计法」 所以真是大喜过望 立刻把主要内容节录出来 并以改写的方式译出 以飨读者。
单体要具备规格
在设计喇叭箱之前 要先寻找单体 而单体一定要具备以下数种规格:有效振动半径a、自由谐振频率fo、Qo值和振动系等效质量mo。通常这四种规格可由原厂之产品目录中获得 虽然fo、Qo、mo 可由一定的程序自行测定 但为了使喇叭箱设计简易 尽可能避免选用规格不完全的单体 而单体之实际规格 通常允许和厂商公布规格有10%的误差。
知道了单体的Qo值后 可以参考附表(图二) 上面列明了单体Qo值和适合装用喇叭箱的形式 观察该表可以发现 密闭式喇叭箱适合的Qo值范围最大 可为0.2~1.0 而小型密闭式和低音反射式适合的Qo值范围较小 号筒式范围更小。
在Qo值为0.2~0.6的范围内 这种单体既可装用密闭式箱 又可装用反射式箱 而市售的绝大部分高质量单体 也都在此范围内 所以下面之简易设计法 也分成密闭式和反射式两部份 当我们选定一种单体后 可以经过多次计算 来选定一种最合用的喇叭箱形式。
密闭式喇叭箱内容积的决定 可根据下式:
V=(355×a?)/(α×?fo?×?mo)
V:内容积 单位公升
a:振膜有效半径 单位cm。
fo:自由谐振频率
mo:振动系等效质量 单位g。
α:参数 见下文说明。
在这个式子里 只要单体选定 a、fo、mo都是固定且已知的 要求的是V 而α参数却要另外求得。
α值的决定 和使用单体的口径、mo、效率等因素有关 可以参照表列(图三)条件 以装箱后的谐振频率fb来决定 或是以装箱后之Qb值来决定 通常 以同一口径单体言 效率较高者 以预测fb来决定α值 方法是依下式计算而得:
α=(fb/fo)?-1
fb值的预测范围为fo值的1.2倍~2.0倍。
若该单体效率较低 则以预测Qb值来决定α值 通常密闭式音箱频率特性最平顺的Qb值为0.7 而常用的Qb值范围为0.5~1.0 公式如下:
α=(Qb/Qo)-1
由于喇叭箱内通常都置有大量的吸音材料 而使得Qb值或fb值较预测值低下约10% 所以在求取α值时 Qb与fb值可略为高估 以符合实际状况。
以上就是简易的密闭式喇叭箱求取容积的方法 原数据中列举二例 照列如下:
例一:单体UP-203S、a=8.7cm、fo=40Hz、mo=18.5g、Qo=0.45、口径=20cm、效率=93dB。
期望装箱后之fb为fo之1.4倍 故fb=56Hz
α=(56/40)?-1=0.96
V=(355×8.7?)/(0.96×40?×18.5)≒71.6(公升)
例二:单体FW-160、a=6.5cm、fo=30Hz、mo=21g、Qo=0.27、口径16cm、效率=87dB。
由于效率较低 故由预测Qb值来决定α值。在此例中 期望之Qb值为理想之0.7 故α为:
α=(0.7/0.27)?-1≒5.7
V=(355×6.5?)/5.7×30?×21≒5.9(公升)
即选用的喇叭箱内净容积应为6公升左右 若同时要预测fb值 可以下式求得:
fb=(Qb/Qo)×fo
在本例中预测fb为:
fb=(0.7/0.27)×30≒78(Hz)
反射音箱亦不难
合理设计的反射式喇叭箱 往往可以提升喇叭系统之低频效率和延伸低频特性 故亦为常用支喇叭箱形式 其内容积之决定方法和前述之密闭箱所用公式相同 且亦用到α参数 唯在反射式音箱设计中 α值之求取不易 通常可在0.5~3.0间选用 理论上 Qo=0.3时α=3、Qo=0.4时α=1.2、Qo=0.5时α=0.6、Qo=0.6时α=0.42 在此处 α值以定在1~2之间较理想 计算出来即使有偏差 亦在合理范围内。
以UP-203为例 在反射式箱中 α定为1.5 V即为:
V=(355×8.7?)/(1.5×40?×18.5)≒45.8(公升)
这个容积为喇叭箱中应有的净容积 而不应把补强用木条、单体磁铁、导管容积包含在内 故实际音箱容积应设计在48~50公升左右。
决定了反射式音箱的净容积后 紧接着要决定的是反射导管(Tube Port)的规格 公式如下:
L=(30.000×S)/(fb?×V)-0.825×√S
L:导管长度 单位cm
S:导管开口截面积 单位cm?
V:喇叭箱内净容积 单位公升
fb:喇叭箱空腔谐振频率
上面之fb即为反射式喇叭箱中 两个谐振频率中 频率较低的一个 在上式中 除了V为已知外 S和fb是要选定的 通常S可选定为单体有效振动面积之0.2~1.0倍 而fb的选定则和单体原具有的fo有关 为原fo值的1.8倍至0.65倍(请参看图四附表)。
在本刊UP-203S中 若fb值选为fo之0.9倍 S选为有效振动面积之0.2倍47.5cm? 那么导管长度便为:
L=(30.000×47.5)/(36?×45.8)-0.825×√47.5≒18.3(cm)
在反射式喇叭箱中 只要导管长度和截面积相同 导管的形状并无限制 可为正方形、长方形或圆型 甚或改为两只截面积各为一半的小导管。
若用圆形导管 为了便于计算 还可用另一公式:
L=(94.000×γ?)/(fb?×V)-1.46γ
γ:导管内围半径
这就是简易的反射式喇叭箱设计法!
一般说来 自制反射式音箱 导管部份最好设计成可更换的形式 以便在初次试作低音不理想时 可以变更导管规格 以人耳试听改善音质。大致说来 低音过强时 可用缩小导管截面积、加长导管长度、增加吸音棉来抑止 而低音不足时 亦可用相反手段予以增强。
以上就是FOSTEX DATA SHEET中的主要内容 虽然所列举的设计方法并不符合严格的理论要求 但却为业余的爱乐者提供了基本的设计准则和依据 目前市售的高水平全音或低音单体甚多 读者若有兴趣 在春节期间 不妨选取一、二款自己欣赏的单体 来尝尝自己设计喇叭箱的滋味吧!