理性的让你感性让你一错再错（理性你给我站住了）
理性的让你感性让你一错再错（理性你给我站住了）正如所料，很快就有人贴出各种另一种版本的“事实”，后来就演变成为了我们所看到的那样“混乱”的局面，罗尔夫妇声泪俱下地在媒体上“澄清”。事件看来是失控的，场面也是难看的。而且，我也十分清楚地知道无论自己是否帮忙，最终募捐者都基本可以达到目的，因为会有人出钱帮忙也有人出力传播信息。而作为个人，在不清楚真实性的情况下，只能选择忽略。人们的善心爱心是一种消耗品，会被各种营销技巧和手段以及有意或无意的欺骗消耗掉。他们的心可能会因为曾经的受伤而封闭起来，对应该给予关注和同情的时间变得冷漠。或许，我就是其中一个。当我第一次看到这篇文章的时候，我甚至没有打开来看。因为这样的事件经常在朋友圈里出现，已经有麻木的感觉。之前见到轻松筹，十元几元很轻松地给予帮助，后来越来越多，也就没有那么轻易出手了，除非是很可靠的朋友给予肯定才会出手帮助。
前几天的一篇《罗一笑，你给我站住》在圈子里引发轩然大波，键盘侠们又找到了新的抨击热点，不遗余力地谴责“诈捐、骗捐”行为。看着这些热烈的文字，我在想，发表这些言论的人，自己有捐过么？有打赏过么？这是一个疑问句，不是质问，也不代表我支持罗尔的做法。
只是单纯想问，这些振振有词的“键盘侠”除了各种喷，各种吐槽，还做了些什么？
事件纷纷扬扬闹了好几天，最终以罗尔声明捐出善款，退还打赏金结局。而社保基金局、医院等相关部门也出面对有关的事实进行说明。
到今天为止，这个事件应该算是过去了，只是不禁让人担忧下一个”罗一笑”该怎么办？
人们的善心爱心是一种消耗品，会被各种营销技巧和手段以及有意或无意的欺骗消耗掉。他们的心可能会因为曾经的受伤而封闭起来，对应该给予关注和同情的时间变得冷漠。
或许，我就是其中一个。
当我第一次看到这篇文章的时候，我甚至没有打开来看。因为这样的事件经常在朋友圈里出现，已经有麻木的感觉。之前见到轻松筹，十元几元很轻松地给予帮助，后来越来越多，也就没有那么轻易出手了，除非是很可靠的朋友给予肯定才会出手帮助。
而且，我也十分清楚地知道无论自己是否帮忙，最终募捐者都基本可以达到目的，因为会有人出钱帮忙也有人出力传播信息。而作为个人，在不清楚真实性的情况下，只能选择忽略。
正如所料，很快就有人贴出各种另一种版本的“事实”，后来就演变成为了我们所看到的那样“混乱”的局面，罗尔夫妇声泪俱下地在媒体上“澄清”。事件看来是失控的，场面也是难看的。
不禁让人困惑，到底我们怎么了？
为什么出现困难了，我们会第一时间想通过互联网寻求帮助？还有其他的方式吗？
为什么见到这些求助，单纯而善良的人们那么轻易地帮助？有没有想过可能并不是字面上描述的那样？
为什么那些相信第一个故事版本的人，在看到另一个版本的时候，立马就倒转矛头攻击第一个故事？
为什么我们没有在行动之前提出质疑，而是在别人的质疑声中又怀疑自己的选择？
三思后行，并不是一句空话。思考之后的行到，尽管可能遇到质疑但至少是经过深思熟虑，能够经得起不同声音的推敲。
所谓，出手相助有其善意，就手旁观有其克制。
无所谓这都不帮，你有没有爱心！这都相信，你是不是傻逼！
当我们用理性去分析表象，就会发现其实本质有着其天使的一面，也可能深藏恶魔。
至少，不会盲目认为boss都是喜欢让实习生叫外卖的，也不是所有拒绝叫外卖的实习生都是人品有问题的，当然也不代表这就是企业想要的实习生。
同样，也不是所有的承认错误，都叫做有“担当”，有的错误，错了就是错了，不是三言两语就可以“担当”得起！
当然，罗尔是一个有担当的爸爸，尽管方法可能不当，但是作为家长，可以深刻体会到当家庭面对困难的时候，会通过各种可能的努力来度过难关。
罗一笑小朋友很不幸地患上疾病，但是也是幸运的，她得到了父母家人有足够能力的爱护，也得到社会大众的帮助。希望她可以早日康复，这个事件的烦扰能够像病痛一样远离她的生活。真真假假与她再也无关，做一个快乐的人儿。
键盘侠们在网络上自由驰骋，从来没有消失，而我们的心智在一次次的经历中会不断成熟，将更有理性地看待这些言论，坚定自己的立场，就不会被这些“暴力”影响到！
-----------------分割线----------------
本文为读者原创，首发于微信公众账号：sjpjdq，图片来源网络，转载请列明！
如果你是文字发烧友，有点小心情，可以发稿件给小编哦！
投稿邮箱：brandgo@qq.com
