生前预嘱怎么写（如何看待生前预嘱入法）

生前预嘱怎么写（如何看待生前预嘱入法）观点3：支持。年纪大的人临走之前已经没有任何生活质量了。身体机能完全衰退。神经肌肉全部坏死。不能吃饭，不能喝水，不能排泄。不会翻身。浑身插满管子为了维持心跳，只是增加痛苦而已。所以不抢救，我觉得缩短痛苦，提前去投胎，挺好的。观点4：待定。实践是检验真理的唯一标准，先试点是好事，评论区的假设也有可能，但是新事物的诞生总是伴随问题的，以后慢慢完善也不是不可以。你们怎么看？欢迎交流！

近日，深圳市七届人大常委会第十次会议表决通过了《深圳经济特区医疗条例》修订稿。其中，第七十八条在“临终决定权”上做出了大胆突破，如果病人立了预嘱“不要做无谓抢救”，医院要尊重其意愿，让病人平静走完最后时光。深圳市也成为全国第一个实现生前预嘱立法的地区。

生前预嘱 (living will) 是指患者在意识清楚、具有决定及表达能力时，预先对失去表达能力时想要进行的医疗救治手段的一种提前指示。在多个国家和地区，生前预嘱是预立医疗指示 (Advanceddirectives ADs) 和预立医疗照护计划 (Advance care planning ACP） 的重要组成部分。

观点1：支持。比起死，我更怕生不如死！反对的建议去医院肿瘤科看看，那种因为疼痛发出的哀嚎，那种对生命的无力感，那双绝望的眼神，哪怕是旁观，也多少能有些触动。也说了是针对无意义的抢救，有些疾病人类目前就是束手无策，面对患有这类疾病的人群，让他自己选择怎样走完最后阶段，不可以吗？

观点2：反对。见死不救是恶魔！

观点3：支持。年纪大的人临走之前已经没有任何生活质量了。身体机能完全衰退。神经肌肉全部坏死。不能吃饭，不能喝水，不能排泄。不会翻身。浑身插满管子为了维持心跳，只是增加痛苦而已。所以不抢救，我觉得缩短痛苦，提前去投胎，挺好的。

观点4：待定。实践是检验真理的唯一标准，先试点是好事，评论区的假设也有可能，但是新事物的诞生总是伴随问题的，以后慢慢完善也不是不可以。

你们怎么看？欢迎交流！