关于知识阶级讲什么（知识阶级是中等阶级）

关于知识阶级讲什么（知识阶级是中等阶级）但也不完全一味地向着上等人，这原因倒在他们所拥有的知识。水能载舟亦能覆舟就是他们的发现。他们更愿意为上等人说话，一部分原因就在于他们更近于上等人，坐稳中等也怀着晋升上等的梦想。所谓治国的方略，驭民的机巧，大都是知识阶级的发现。有知识阶级，就有无知识阶级或少知识阶级。知识阶级的吃饭，除了写官场文章或互相捧场——当然也互相拆台——主要还是依赖于对无知识或少知识阶级传授知识。这一传授，就成了传道、解惑，以至于授业的教诲者。教授咧，学者咧，导师咧，都是。文艺家好像也在其列。后来称他们“灵魂的工程师”，好像要抬进上等阶级了，有些也就真以上等人自居了，也有自慰的。如同居于天地之间的人类和万物生灵一样，就因为知识阶级居于上等阶级和下等阶级之间，也就有其充裕的存活空间和丰厚的繁衍土壤，几千年薪火相传，是不断发展壮大着的。他们凭着知识给他们的良好的自我感觉，忽而是王者师，忽而被王者弃；忽而是民之良心，忽而又

有时候，犯点忌讳反倒能把事理看得真切一些。当然，真切一些，并不是拿到了真理。真理从来就不在人的手里，而在上帝那儿。

在汉语里，什么时候有了“知识阶级”，我没有查考。知道的是，在“五四”那个时代，知识阶级就是一个词了。鲁迅胡适那一代人，有许多在文章和讲演中用过的。

知识阶级，应该指的是以知识吃饭的人。往上至少可以上溯到孔老夫子的时代。孔子教学生收干肉，别人应该也可以。就是说，吃知识饭的不止于孔夫子一人，应该是一个“阶级”。

有知识阶级，就有无知识阶级或少知识阶级。知识阶级的吃饭，除了写官场文章或互相捧场——当然也互相拆台——主要还是依赖于对无知识或少知识阶级传授知识。这一传授，就成了传道、解惑，以至于授业的教诲者。教授咧，学者咧，导师咧，都是。文艺家好像也在其列。后来称他们“灵魂的工程师”，好像要抬进上等阶级了，有些也就真以上等人自居了，也有自慰的。

如同居于天地之间的人类和万物生灵一样，就因为知识阶级居于上等阶级和下等阶级之间，也就有其充裕的存活空间和丰厚的繁衍土壤，几千年薪火相传，是不断发展壮大着的。他们凭着知识给他们的良好的自我感觉，忽而是王者师，忽而被王者弃；忽而是民之良心，忽而又成了人民公敌；达而为官为宦，或不为官为宦而著书立言，穷而修心养性明智，独善其身。还有隐居于山林，醉狂于酒肆，迷情于青楼，以及形形色色者。所有的他们，都演尽了他们的悲喜。

看多了他们的悲喜，也就知道，中等阶级的他们，只能做中等阶级的事，说中等阶级的话，为中等阶级的人，是不能听其吹牛的，至少要谨慎一些听。真以为身在中等的知识阶级能为下等人说话，是老实人的一种迷信。

他们更愿意为上等人说话，一部分原因就在于他们更近于上等人，坐稳中等也怀着晋升上等的梦想。所谓治国的方略，驭民的机巧，大都是知识阶级的发现。

但也不完全一味地向着上等人，这原因倒在他们所拥有的知识。水能载舟亦能覆舟就是他们的发现。

但细究一下，这样的话更像坐岸观望者的话，所谓旁观者清，说给“当事者迷”的当事者们的，更多偏向上等，为上等阶级操心的。

但这样的话说多了，说狠了，会危及自身的安全，会被打入下等，甚至比下等还要下等，几十年前就演绎过，疼痛还在。怎么办呢？就说正确的废话、空话。不死不活隔靴搔痒对虚空喊话一类几近于心灵鸡汤的著述，不管大部头小部头，亦在此列。

空话也不允许了，就做哑巴。

有成本意识，懂投资风险的，不止于商人，知识阶级也有，也懂。

也有敢舍其身为民请命的。他们大多会成为烈士。敢当烈士，也就是不甘或不耻于中等阶级，要脱身而成为另类。过去所谓的舍身成仁者、慷慨就义者就是。

他们才是现实的需要，鲁迅称之为“民族的脊梁”。在中国，这样的他们，从来不是一个阶级，而是一个又一个零散的精灵。

以阶级论人，是曾经的时髦，在当下，已近于忌讳。但不要紧，任何时代都有其忌讳。有忌讳就难免犯忌讳。有时候，犯点忌讳反倒能把事理看得真切一些。当然，真切一些，并不是拿到了真理。真理从来就不在人的手里，而在上帝那儿。

现在流行一个短语，叫“塌方式腐败”。听说现在知识分子的腐败与堕落也是大面积塌方式的，而且是中华民族最深刻的腐败与堕落。

比如这样的“段子”——

小日本要完了，李白居然是个预言家！

李白真是诗圣，他在唐朝就知道安倍这家伙该死！有他的诗为证：

日暮苍山兰舟安，

本无落霞缀清倍。

去年叶落缘分定，

死水微漾人却亡。

日 安

本 倍

去 定

死 亡

这样的段子在网上几乎是批量式的。

应该出自于现在的知识阶级的手笔。

非知识阶级没有这样的玄思和高才。

有文采，有感情，也有批量式的受众。

还有，爱国主义！

这种安全的、“流氓 才子”式的爱国主义，是不是一种腐败与堕落？

这样的知识阶级，不一定是教授，学者，研究员，甚至也不是作家，很可能是现在的知识阶级中有闲的游兵散勇。

前一段流行的抗日雷剧，也是爱国主义。至少雷剧的编剧和导演都应该是中国现在的知识阶级，而且是正牌的，非游兵散勇。这样以剧“雷”人，以“雷”人爱国，是不是一种腐败与堕落？

也有做鹰犬的，有意或无意，主动或被迫。也是因为拥有知识，且一身知识的衣冠和装饰。他们并不提刀杀人。他们提的是笔，现在改电脑了。

他们的手笔可就不仅仅止于制作那些“流氓 才子”式的段子了。

这样的“唱衰”中国现在的知识阶级，也一定不是什么真理。

不知什么时候，我好像也混进“他们”里了。是其中的一员，也就知道一些“内情”。透露出的这一点，虽然有些陈旧，但我以为，仔细嚼一下，会嚼出一些新“味”来的。

本文版权属杨争光先生所有，刊发、转载等事宜，请联系小编luxiaoyaoao。