霜冻之蓝耳机评测（售价不到万元颜值配置到顶）
霜冻之蓝耳机评测（售价不到万元颜值配置到顶）入手Kinera Baldr曙光的时间非常之久，市面上也早已充斥了大量的评测与听感分享。为了不凑热闹，也不想让大家感觉在为品牌“摇旗呐喊”，索性多把玩几个月，摸摸她的底，探探她的深浅。在实际听感分享之前，我想先用一两段文字来聊聊这枚旗舰耳机的搭配。因为，经过长期的把玩我发现这枚耳塞有着非常之突出的潜质，但这种潜质却需要更具实力的前端控制力来驾驭。而相比这种精致的“外貌”，九段更加“倾心”地还是纯天然橡木材质打造的耳塞腔体所具备的独特声学特性。这种坚实致密的橡木腔体让四枚EST静电单元的声学特性发挥更加淋漓尽致，在极高频的泛音与空气感呈现方面做到了极为抓耳的表现。同时橡木腔体也在低频弥散感方面有所加持，更丰满且富有质感的低频亦是Baldr的特点，虽然它的低频下潜与量感可能并不算是特别突出的类型，但呈现的方式却没人敢说不“惊艳”。在头戴式耳机领域更甚，熟悉九段的小伙伴们都知道我是一名Grado
如上篇文章所述，对于Kinera这家品牌的好感源于Odin。但Odin终归只是这家颇具特色耳机品牌的次顶级作品，作为旗舰的Baldr到底声音如何？尤其是在做出更新推出曙光版本后能与Odin拉开多少差距？这些都是我非常关心且心痒已久的问题。对于如何解决这种棘手问题，我宇宙勋宗曾经说过，别瞎琢磨，剁它......
作为一名典型“圈粉”，Kinera Odin的声音更多的是沾了调音的光，中低频的声音氛围感与市面上的普通纯动铁耳机相比有着明显的“圈化”，但它终归还是一枚动铁耳机。而全新的旗舰Baldr曙光（以下皆简称为Baldr）则不同，它搭载了实实在在的动圈单元，而与大部分圈静铁混合耳机不同的是，它的“中上盘”并非以动铁耳机为主力，而是在很低的频段就开始让声扬EST静电单元发挥作用，而且为了让静电单元能够更好的撑起这一频段，一次性的植入了四枚单元。
一圈、两铁、四静电，这样的搭配就像开篇所述，Kinera的设计思路是极具特点的。这种“特别”在除了单元配置以外的声学结构、外壳设计，以及整体观感方面都有着强烈的体现。尤其是对于外观的设计与打磨，作为一枚低于万元的耳机产品（零售价9999rmb），绝对可以用惊艳来形容，这也是文题“美的不可方物”的缘由。
纯木质腔体在今天的耳塞作品中是极为罕见的，注意我用到了罕见二字。而对于稍有经验的发烧友都很清楚，其实在音箱和头戴式耳机领域，纯木绝对是毫无争议的主流外壳材质。那原因其实也非常简单，木材具备非常优秀的声学特性与可加工性，部分特殊木材，通过精细地厚度与密度加工，可以为最终的声音回馈附上一定的“调味”，高深的调音技术源头就由此而来。比如我们非常喜爱的各类英国音箱，不管是早年的天朗史大林，还是后来的BBC LS35A等等，亦或是大家非常熟悉的美国JBL产品，无不都采用了各类特定的木质箱体。
在头戴式耳机领域更甚，熟悉九段的小伙伴们都知道我是一名Grado耳机收藏控，那作为把木材玩出花的品牌，Grado利用各种名贵木材在历史上推出过大量的经典耳机型号，比如我们非常熟悉的RS系列、GS系列，以及现今的各类联名系列等等。除了歌德，日系老牌也多为木材拥趸，定制樱花木加越前漆成就了Audio-Technica，AH-D9200让陷入困境的Denon恢复了“生机”，TH900系列更是让Fostex重回巅峰。
大家为何如此喜木？我想原因有二。第一就是优秀的声学特性，天然木材具有相当优异的共振性与振动频谱特性。在声波冲击下，木材亦可以通过振动发出一定的谐振，产生丰富且自然的泛音。而这种特殊的声波回馈恰巧对于大多数听者来说是非常悦耳的，所以我们才能看到那么多的乐器和音箱采用纯天然木材来制作主要结构框架。第二则是木材良好的可加工性以及修饰性。在优秀的艺术家手中，通过精细的挑选加工与层层打磨，纯天然木材可以呈现出其他任何材料都无法给出的优异观感与触感，木材温润且丰满的外观特性也是受到声学品牌设计师青睐的主要原因。
在所有的Kinera耳塞上，由艺术家纯手工打磨的外观是最为亮眼的设计。每一枚K家耳塞都拥有着同类产品所不具备的美妙观感，但与Baldr不同的是，这些在传统树脂结构上再次创作的外壳虽然已经足够吸睛，但在修饰精度、工艺以及触感上与木质外壳的Baldr相比实属初级。天然橡木中特选的优秀瘤木经过CNC精细加工成半成品腔体，然后Kinera的艺术家再通过完全手工方式对粗加工的橡木外壳进行精细加工，一遍遍的打磨上漆让每一枚Baldr外壳都独具特色，绝不雷同。也正是因为这些特别的工序，Baldr曙光的产能是极为有限的。
而相比这种精致的“外貌”，九段更加“倾心”地还是纯天然橡木材质打造的耳塞腔体所具备的独特声学特性。这种坚实致密的橡木腔体让四枚EST静电单元的声学特性发挥更加淋漓尽致，在极高频的泛音与空气感呈现方面做到了极为抓耳的表现。同时橡木腔体也在低频弥散感方面有所加持，更丰满且富有质感的低频亦是Baldr的特点，虽然它的低频下潜与量感可能并不算是特别突出的类型，但呈现的方式却没人敢说不“惊艳”。
台机、随身播放器两相宜入手Kinera Baldr曙光的时间非常之久，市面上也早已充斥了大量的评测与听感分享。为了不凑热闹，也不想让大家感觉在为品牌“摇旗呐喊”，索性多把玩几个月，摸摸她的底，探探她的深浅。在实际听感分享之前，我想先用一两段文字来聊聊这枚旗舰耳机的搭配。因为，经过长期的把玩我发现这枚耳塞有着非常之突出的潜质，但这种潜质却需要更具实力的前端控制力来驾驭。
首先要确认的是，哪怕加入了动圈与四枚EST静电单元，Baldr依然不属于难以驱动的类型。不管是凯音的RU6小尾巴，还是七彩虹的CDA-M1小尾巴，都可以比较轻快地让她跳起舞来。而且，这样搭配下的Baldr声音密度并没有太多的缺陷，是耐听的。但是当你给这枚耳塞换上海贝RS6或是Astell&Kern SP2000t后，你会发现Baldr的中高频的线条感与质感都有明显的突出，高频泛音丰富程度的提升是任何没有听觉障碍的人都能轻松感知的。
但这还没完，当我偶然将Baldr插入Earmax Sliver与Yulong DA1上后，略显精瘦的“男神”身材立刻“肌肉”丰满了起来。没有常见耳塞上台后“过推”的刺激与破音，也没有因为推力过剩后垮掉低频的感觉，Baldr呈现出了一枚典型旗舰圈静铁耳机所应有的硬素质与音乐性，而相较于市售同类最突出的优势就是高频与极高频，四枚静电单元的真实实力这个搭配下才算是真正的展现。
简单聊几句Baldr曙光的听感，首先来聆听Radu Lupu演奏，Andre Previn指挥伦敦交响乐团演奏的舒曼钢琴协奏曲。搭配海贝RS6来试听，第一乐章开头的强奏，听起来是富有力度的表现。随着双簧管领军的木管部吹出第一主题，双簧管的声音质地真实且立体感十足。随着钢琴温柔地加入，琴音绽放着温润的光泽，这个光泽是极为宝贵的，到位而不刺激，吸睛而不亮眼，静电单元的调校功力是有的。Baldr的四枚静电单元与动铁单元的搭配让高频略带一丝丝甜味，配着RS6的“达尔文”架构非常合拍。钢琴的坚实，音符一颗一颗不松不垮，不生硬也不会干涩。整首乐曲呈现出恰到好处的温暖质地，很好地将舒曼内心深处的温柔与深情予以展示。而弦乐部分也是出奇的柔美，铺出一片片、一层层的声部，犹如青草地为风拂动，在阳光的映照下展示着朝气的生动姿态。最后，别看Baldr的低音动圈单元尺寸并不是特别巨大，但对于弦乐低频的表现是到位的，动瞬态的回馈会是亮点，一定厚度的调音照顾到了Baldr的特色又不会过于干薄，虽然量感并不算是非常丰盈地类型，但够用是绝对做到了。
与以往所有Kinera耳机不同，我们知道以往的K家耳塞在中频部分的表现都是有所突出的，人声回馈与感情释放是他家设计师非常重视的一点。所以在发烧圈内很多小伙伴会称Kinera家耳塞是流行调音。这种调音风格其实在Odin上的表现最为突出，致密的人声声线和相当充沛的感情迸发是非常动人的。而这一次的Baldr无疑与以往Kinera耳塞有所改变，尤其是在人声部分的交代明显要更加克制且高级。还是用实际音乐来举例，聆听Celine Dion的巴黎现场演唱会录音，第一轨《J’Attendais》，用SP2000t为前端驱动Baldr，开声就可以清晰的感受到观众的鼓噪与欢呼，在适当的音量下，Baldr展现出了相当不错的包围感，虽然这种氛围并非浓郁向。Celine Dion以清唱导引出歌曲，庞大而清晰的人生音像浮于眼前，保持了足够的距离，但非常清晰，这时伴奏及时的跟进而来。现场与录音室版本的听感有着巨大的区别，乐器的录音更加凸显，弦乐的加入让听者的融入感更强，尤其是鼓声响起后，那凝聚的冲击感在完全没有破坏人声的前提下质量明显好过其他K家耳塞。在这套组合下，歌者的口型是趋于真实的，而不是像Odin一样更加突出，所以你能听到的更多的是一定距离下的音乐展现，更多的现场细节，更迷人的歌者真实位置感，而不是巨大的口型，吞咽口水的清晰听感以及嗓音细微变化的局部特性。这样的人声无疑会是更耐听且自然的，千万不要以为这样的表现方式会感染力不足，反而因为更强的现场感和代入感让听者更加容易上瘾，久听不累。
在今天，耳塞除了声音表现出众外，外形设计的优劣也在很大程度上决定着用户的购买意愿。而Kinera Baldr曙光无疑是目前市面上所有HiFi入耳式耳塞中的最美者，看一眼就忘不掉的类型。首先要承认的是，我对Baldr曙光的外观是非常受用的，这可能很大程度上提升了实际使用中的“脑放”开启频率。所以，如果你是非常在意外观的音乐发烧友，这枚耳塞可能是目前最完美地选择。
回到声音，如果硬拼素质，我不认为Kinera Baldr曙光可以跟更高级别的混合单元旗舰产品相抗衡，尤其是一些公认的大品牌产品，比如qdc V14等等。但不能否认的是，Baldr曙光的听感是有着自身特性与抓耳听感的类型，尤其是在中高频部分的表现是极为亮眼的。其次，Baldr曙光也是目前同类产品中搭配台式系统潜力最大的混合单元耳塞产品，更加均衡的听感和丰富的搭配让Baldr曙光的可玩性有所提升。当然还必须要考虑的是售价，不足万元的零售价一定也是Baldr曙光的巨大优势，因为不管从哪一方面评判，这枚耳塞都是符合旗舰定位的。
优点：出众的外观设计
优异的中高频表现，听感抓耳
同水准售价最低，声价比突出
缺点：硬素质与顶级混合单元耳机有差距
品牌知名度略低
