gartner 科技成熟度曲线（Gartner存储技术成熟度曲线10年回顾）

gartner 科技成熟度曲线（Gartner存储技术成熟度曲线10年回顾）分布式虚拟磁带2014年，以下技术配置文件已从炒作周期中删除，因为它们已达到高原并被认为是“成熟的主流”，几乎没有创新动力：SDS技术的利益等级是High，市场穿透率不到1%，处于胚胎期。因此，也没有产品样本厂商。2013年，Gartner认为变革性（Transformational）的存储技术有4个：企业级固态盘，精简配置，数据重删和大数据。2014年

前言

就在不久前，Gartner刚刚发布了2022年度的存储和数据保护技术炒作周期报告《Hype Cycle for Storage and Data Protection Technologies 2022》，软件定义存储又成为唯一的变革性技术。西瓜哥回想了一下，Gartner应该是在2013年第一次引入软件定义存储这个新兴技术的，到现在正好十周年了。巧了，2013年，也是西瓜哥创立“高端存储知识”公众号的第一年，到现在也正好10个年头。我正好也见证了软件定义存储的黄金十年。正好，我想利用这个机会，总结一下过去10年我们一起追过的女孩，不好意思，应该是存储新兴技术。

2013年

2013年，软件定义存储（SDS)首次进入Gartner的存储技术炒作周期曲线。Gartner认为这个技术超过需要10年的时间才能到达生产力的高原阶段。目前看来，Gartner的这个预测是非常准确的，因为到现在已经过去10年了，SDS也没有到达生产力的高原，还在这个曲线上。

SDS技术的利益等级是High，市场穿透率不到1%，处于胚胎期。因此，也没有产品样本厂商。

2013年，Gartner认为变革性（Transformational）的存储技术有4个：企业级固态盘，精简配置，数据重删和大数据。

2014年

2014年，以下技术配置文件已从炒作周期中删除，因为它们已达到高原并被认为是“成熟的主流”，几乎没有创新动力：

• 分布式虚拟磁带

• 文件虚拟化设备

• 并行NFS

• 存储服务的质量

• SAN管理

Big data被排除在存储炒作周期之外，因为它与存储无关，更多与分析有关。Cloud-based recovery services分为两个独立的配置文件：cloud-based backup services 和 cloud-based disaster recovery services。

2014年，Gartner认为变革性的技术有3个：企业级固态盘，精简配置和数据重删。这个和2013年其实一样，因为那个大数据技术被拿掉了。

SDS还是高的优先级，但是状态提升了，处于炒作曲线上升阶段，Gartner认为5-10年就会到达生产力的高原。并且，这次Gartner也给出了SDS的样本厂商，它们是：Atlantis Computing; DataCore Software; EMC Software; IBM; Maxta; Red Hat; VMware。现在有些公司已经被收购不在了。

2015年

2015年，SDS处于曲线的顶点，即炒作的高峰。

SDS也第一次成为新的变革性技术。2015年的变革性技术，除了原来的数据重删外，多了SDS和SSA（固态阵列）。

以下技术已从炒作周期中删除，因为它们已达到高原并被认为是“成熟的主流”：

• 裸机还原

• 企业级固态硬盘

• 基于服务器的复制

• 存储资源管理

• 精简配置

  
  

由于大量重叠，“读/写闪存缓存”的配置文件已与“I/O 优化”合并。

而SDS，其成熟度也从胚胎过渡到新兴阶段，市场穿透率为1-5%，样本厂商有：Atlantis Computing; Citrix; DataCore Software; EMC Software; IBM; Maxta; Nexenta; Red Hat; VMware。相比2014年，多了Citrix和Nexenta。

2016年

在2016年的炒作周期中，以下技术配置文件已被淘汰或替换：

• 基于云的备份服务：此配置文件已被称为“云数据备份”的新配置文件取代，以专注于保护云原生数据的技术，而不是备份即服务技术。

• 数据加密技术，HDD和SSD：由于性能损失，该技术未能被存储阵列广泛采用。

• FCoE：该技术的开发已经停止。

• I/O 优化：该技术已合并到管理 SDS 中。

• 线性磁带文件系统：磁带库通常支持该技术。

• 软件定义存储：此配置文件已拆分为两个单独的配置文件：基础架构 SDS（iSDS) 和管理 SDS(mSDS)。

• 虚拟存储设备：该技术已合并到基础架构 SDS 中。

2016年，令人印象比较深的是Gartner宣布FCoE的死亡。西瓜哥当年也是半信半疑，但现在回想来看，Gartner的判断是对的，如果那个时候你还投资FCoE这个技术的话，现在这些投资可能都浪费了。因此，Gartner的技术曲线，大家还是要每年看看才行啊。

当然，2016年，对于SDS来说，Gartner第一次把SDS拆分为iSDS和mSDS。而真正变革性的技术是iSDS，也就是可以做基础设施的部分，真正可以用来保存数据的，而不是管理面的SDS。

2016年变革性的技术还是老三样，没有变化，只是SDS变为iSDS。

2016年，Gartner把iSDS技术的成熟度调整为青春期，市场渗透率为5-20%。iSDS的样本厂商有：Atlantis Computing; EMC; Formation Data Systems; Hedvig; IBM; Nexenta; Red Hat; Scality; SwiftStack; VMware。我们看到，Hedvig、Scality、SwiftStack引起了Gartner的注意。

2017年

2017年，企业文件共享和同步技术配置文件已经退役。

变革性技术还是老三样。iSDS的成熟度没有变化，但是样本厂商有变化：Dell EMC; Hedvig; IBM; Maxta; Nexenta; Red Hat; Scality; StorMagic; SwiftStack; VMware。我们看到Atlantis Computing消失了，StorMagic加了进来。

2018年

2018年，自动存储分层、外部存储虚拟化、基于网络的复制设备、固态阵列和存储多租户由于达到了生产力的高原期而从 "炒作周期 "中退出。

由于固态存储退役了，因此2018年变革性的技术只有iSDS和数据重删了。而iSDS的样本厂商也有了一些变化：Hedvig; IBM; Maxta; Nexenta; Red Hat; Scality; StorMagic; SwiftStack; VMware; WekaIO。我们看到，WekaIO成功引起了Gartner的注意。

2019年

2019年有一个变化，报告的名字从存储技术变为存储和数据保护技术，强调数据保护和存储密切相关，不可分割。

2019年，相关技术变化也比较大。在线数据压缩和重复数据删除创新配置文件已被删除，因为它们在高原之前已过时。

2019年还删除以下配置文件，因为它们与 2019 年企业存储和数据保护主题没有直接关系：

• 固态 DIMM

• 混合 DIMM

• 灾难恢复即服务 (DRaaS)

• 数据分类

• 数据清理

• 信息传播算法

  
  

而且，以下配置文件已更改：

• 移动设备的数据备份与企业端点备份相结合。

• 消息数据的 SaaS 归档与企业信息归档相结合。

• 超融合集成系统和超融合基础设施被整合为超融合。

• 新兴的数据存储保护方案更名为纠删码。

而就在这年，iSDS成为唯一的变革性技术。样本厂商是Hedvig; IBM; Nutanix; Red Hat; Scality; StorMagic; SUSE; SwiftStack; VMware; WekaIO，多了一个SUSE。

2020年

2020年，云存储网关创新配置文件已被删除，因为它在高原之前已过时。这个云存储网关被抛弃，主要是很多存储都内置了上云的功能，不再需要独立的网关了。当然，这个是西瓜哥的理解。

以下配置文件已被删除，因为它们已达到成熟并且不再被炒作：

• 企业端点备份

• 虚拟机备份和恢复

以下配置文件已更改：

• NVMe 和 NVMe-oF 更改为 NVMe-oF。

• 存储级内存分为两个配置文件：持久内存 DIMM 和存储级内存 SSD。

iSDS还是唯一的变革性技术，但样本厂商有变化，他们是DataCore Software; IBM; NetApp; Nutanix; Red Hat; Scality; StorMagic; SUSE; VMware; WekaIO。我们看，NetApp，Nutanix加入进来了。

2021年

从2021年曲线上看，iSDS的预测更乐观了一些，Gartner认为其2-5年就会达到生产力高原了。

2021年，dHCI 技术配置文件已被删除，因为它在到达高原之前就已经过时了。西瓜哥相信大家应该不感到意外，因为NetApp退出了HCI市场，做dHCI的只要是HPE一家了。而且，现在的VMware的vSAN，都支持一定程度的存算分离了。

以下技术已被删除，因为它们已经成熟并且不再被炒作：

• 纠删编码

• 公共云存储

• 集成备份设备

2021年，变革性技术除了iSDS外，还多了一个FAC，即功能加速卡。

iSDS虽然Gartner预测乐观了，但成熟度还是青春期，没有变化。样本厂商是DataCore Software; IBM; NetApp; Nutanix: Pure Storage; Red Hat; Scality; StorMagic; VMware; Weka。我们看到，Gartner居然把Pure Storage也纳入SDS阵营，应该考虑到其收购了Portworx的缘故吧。

2022年

2022年，以下技术已被删除，因为它们已经成熟并且不再被炒作：

• 继续数据保护（CDP）

今年，FAC的优先级下降了，iSDS又成为唯一的变革性技术。并且，Gartner又调高了iSDS的成熟度，从原来的青春期调整为早期主流阶段，市场渗透率也变为目标受众的 20% 至 50%。样本厂商是DataCore Software; IBM; NetApp; Nutanix; Pure Storage; Red Hat; Scality; StorMagic; VMware; Weka，和去年一样。

写在最后

十年存储技术终于回顾完了。我们看到，从十年前即2013年，Gartner把SDS引入存储技术炒作周期曲线，两年后即2015年就成为变革性技术，一直到现在，说明SDS一直还在创新。SDS也从胚胎、新兴、青春期走到现在的早期主流，渐入佳境，步入巅峰，多年媳妇熬成婆。而西瓜哥也写了十年存储公众号文章，多年西瓜哥熬成西瓜叔，也谢谢过去10年一直陪着我公众号的读者们。

不感慨了。写了这么多，怎么还没有看到广告？别急，来了。

Gartner列举的SDS样本厂商，都是国外厂商。如果要列举国内的SDS厂商，我相信XSKY肯定是首当其冲的。XSKY星辰天合成立于2015年，正是SDS第一次被Gartner评为变革性技术的第一年。目前，XSKY已经成为国内最大的独立SDS厂商，产品也不断迭代发展。这不，XSKY将在7月20日发布下一代对象存储新品，西瓜哥也参与了，这个线上发布会最前面我会讲述了全球和中国的对象存储的历史和趋势展望。虽然这个发布会有点另类，不太正经，但瓜哥还是一本正经和大家分享对象存储的前世今生的，骗你是小狗，不信大家注册去看看。

END