源起游戏解说（三生万物FW001和他的兄弟们）

源起游戏解说（三生万物FW001和他的兄弟们）当然，为了彰显这一真传弟子的文治武功，FW001不单选用了更大的振膜尺寸 线材也身披细密编织的漆黑尼龙“天蚕宝衣”，黑檀木腔体也不得不提：不光质地坚硬、遇水则沉且不易开裂外。原料价格也比小叶紫檀要亲民的多（如此一来，下代旗舰估计要上更为珍贵金星紫檀和海南花梨了）。相对而言，FW002及FW003的配置则逐级递减，末位者居然连换线也成了一种奢求。在节省成本的同时还能对应目标人群将产品定位如此细分，不得不感慨这一系列产品的全面开花。可怜后两位，长幼尊卑，虽系出同门待遇却迥然不同，真是同呼吸却不同命运。FX系列的前两款耳机均为换线设计，迎合了消费者的主流需求。可怜外门小师弟则无此机缘（后文将陆续为其鸣不平）。全新旗舰FX001上运用了号称“第六代”11mm木质球顶振膜，其厚度由80微米成功“瘦身”到了50微米，木艺与金属的跨界混搭印证了这系耳机的不菲身价。俗话说，“兄弟齐心，其利断金”。想不到，

老子《道德经》中有云曰：“道生一、一生二、二生三、三生万物……”

历史上亦曾出现过众多的“一门三杰”，在史书留下过厚重的笔墨。汉朝有过班固、班超、班昭兄妹;魏国出过曹操、曹丕、曹植父子;北宋的苏洵、苏轼、苏辙父子等皆有“一门三杰”之美誉。因此，“三”这个词对我们而言一直有种说不清、道不明的特殊感情。

而今天，我想谈论的 一门“三”杰，则是JVC新近研发的一组木振膜耳塞产品。他们定位由高到低，分别是FW001、FW002与FW003。取名言简意赅，由高到低，倒也省却了不少记忆的时间和精力。

FW系列耳塞一如既往的延续了JVC高端木振膜耳塞的优秀做工和设计，某种意义上可以理解为FX系列的后续产品。有趣的是，其中最高定位的FW001居然仅仅是FX850的升级产品。那么 深思密恐，位于塔尖的FX1200能否在短期迎来它的继位者，就不得而知了。

俗话说，“兄弟齐心，其利断金”。想不到，此次试听巡回居然三条凑到一起，外加一台凯音的I5，阵容可谓强大。仔细揣摩，恐怕这是发起者希望试听者能够一次性对这一系列作品有一个更为全面了解的良苦用心？亦或是这将是器材厂商与耳机厂商的一次联手扫荡市场的序曲？当然这些就不是我们这些小人物能够腹诽揣测的事情了

在此由衷感谢厂商以及“国砖吧”给予的这次试听之“奇幻之旅”。

FW001身为JVC的真传弟子，自是“天赋异禀”。加承了师门的无数的“天材地宝”于一身。不单采用了坚固的“黑檀木”作为腔体材料，此外号称四种稀缺金属于一身的合金傍身。坚硬厚重的黑檀木遇水则沉，据说能够有效的消除谐振，进而使声音更加自然饱满。相对而言，次席的FW002和三席FW003则选用了纹路相对飘逸靓丽的“桦木”打造。至于两种木料材质究竟孰优孰劣就不得而知了。

FX系列的前两款耳机均为换线设计，迎合了消费者的主流需求。可怜外门小师弟则无此机缘（后文将陆续为其鸣不平）。全新旗舰FX001上运用了号称“第六代”11mm木质球顶振膜，其厚度由80微米成功“瘦身”到了50微米，木艺与金属的跨界混搭印证了这系耳机的不菲身价。

当然，为了彰显这一真传弟子的文治武功，FW001不单选用了更大的振膜尺寸 线材也身披细密编织的漆黑尼龙“天蚕宝衣”，黑檀木腔体也不得不提：不光质地坚硬、遇水则沉且不易开裂外。原料价格也比小叶紫檀要亲民的多（如此一来，下代旗舰估计要上更为珍贵金星紫檀和海南花梨了）。相对而言，FW002及FW003的配置则逐级递减，末位者居然连换线也成了一种奢求。在节省成本的同时还能对应目标人群将产品定位如此细分，不得不感慨这一系列产品的全面开花。可怜后两位，长幼尊卑，虽系出同门待遇却迥然不同，真是同呼吸却不同命运。

FW001与FW002的实木腔体与金属的衔接并不突兀，绝对彰显了大厂的研发实力。整个腔体外壳几无缝隙与毛刺，手感上佳。两者造型、体积几乎一模一样，单凭肉眼居然只能凭借木料颜色与花纹方能加以区别。镀金MMCX的接口选料上乘，与不同厂家的升级线材均能够友好搭配（换线党的福音与噩梦）。从而方便消费者根据个人喜好自行搭配升级。尤其是对2.5接口的平衡线材更是完美支持，这点却是笔者始料未及的。与之相比，FW003整体无论材质、体积甚至做工与两者对比都要“委屈”不少，加上线材的不可换性，不难看出FW003的定位是面向入门及中段市场的。（然而，我一再想替这小塞子诉诉苦：真是个憋屈的小东西，在随身设备以及手机上的听感却出奇的好听，甚至在流行歌曲的听感方面隐隐压过大哥一头。标准的既生瑜，何生亮，莫非你就是曹植转世？真是时也运也……）

说罢腔体，再谈线材。JVC官方的三条线材无论从材质、再到做工，最后到素质都是严格加以区分的：分线器上清楚明白的刻画出了这几条线材的编号（嫡出和庶出的境遇就是天壤之别）。香槟金色的“L”型弯插有效保护了线材不会轻易磨损及接触不良，这点倒是大同小异。但即使是最为高端的FW001黑色尼龙编织耳机线，尽管做工及手感可谓优异，但素质却是依然点到为止，因此，换个更为高大上点的升级线可好？这是否又为“剁手党”们带来个理直气壮掏腰包的理由？

说罢做工，再谈听感。

耳机对比选择：作为一门三杰，这个同门之间考较一下自是情理之中，与此同时，我们还请来了近期崛起的别派青年才俊“灰黄鹂”与“DK3001”与之简单的切磋一二。

前端搭配：凯音I5，乐彼L3PRO 飞傲X7，iPhone6plus，凯音66套等

线材选配：JVC FW系列单端原线，DK3001原单端/平衡线，达音科7N铜银混编线，玖7N铜银混编平衡线。

不难看出，这几条耳塞近期都是风头正劲。除003外均采用了换线设计，其中FW001，FW002和DK3001均采用了目前较为流行的MMCX接口。此外，经测试，备选的单端和平衡线材在这几条耳机上是可以成功互换的。只可惜灰黄鹂采用了0.78的插针设计，可惜未找到相应的单端和平衡线材加以实验。至于两种升级线插针设计大多毁誉参半，在此不做过多评价。

佩戴方面，仅凭舒适度而言，笔者自觉灰黄鹂其实是略胜一筹的。虽然在此次“大比”中它的腔体最为宽大厚重，但得益于流线型的人体工程学设计，耳廓贴合度及佩戴舒适度确是最好的，隔音效果也是独树一帜，但隔音虽好，出街可得当心（车水马龙）哪……相对而言，JVC FW001和002的佩戴则显得中规中矩。DK3001的腔体设计和佩戴已然较之前的产品而言已有了突飞猛进的进步，但可惜耳塞导管部分处对耳廓的压迫感略重，故舒适感稍逊风骚。

得益于“地外科技”多年来的勤耕不辍。本系列汲取了以往FX系列的优缺点后，不但腔体较前玲珑且轻盈了少许，做工也是更胜从前。即使长久佩戴，FW001/002也不会给耳道带来较大的负担。与之对比，DK3001和灰黄鹂的耳挂设计，则平添了几分“逼格”，出街时稳定性更好，且造型也着实“拉风”一些。但戴久了，不免也会给耳廓带来小小的负担。故此看来，常规佩戴及绕耳佩戴在选择方面还真的是个仁者见仁、智者见智的话题。

鉴于几款耳机均通过Hi-Res官方认证，素质自然不言而喻。可喜的是FW系列对比之前FX系列的旗舰而言，FW001的通透性反而比FX1200更胜一筹，当然，低频也会相对收敛一些。此消彼长，“清淡”抑或“重口”的调音风格是否是你的菜便只能各抒己见了。

实事求是，三频方面，几条耳塞各有所长。

其实，倘若“动圈”和“圈铁”非要在素质是争个优劣长短不免有点“关公战秦琼”的不着调。但若是单论听感而言：DK3001冷静清晰，灰黄鹂清淡雅致，FW001听上去虽然在线条轮廓上不似前两者明晰，稍显朦胧之感，但贵在气势恢宏、大气磅礴。

高频方面，FW001能够做到响彻云霄也能够不偏不破，宛若崇山峻岭般连绵不绝、又如大浪淘沙般的汹涌澎湃。尤其在大编制器乐的演绎上，能给人以身临其境之感。多种乐器交相辉映，丝毫不显力不从心的疲态。与之相比，从DN2002开始，已经不再有已当年高频的局促之感，DK3001更是有了长足的提高，整体素质而言已达到了国内产品的一个新的标杆。

中频方面，FW001和FWO02对相对于前几代产品的中频凹陷感明显改善。线条感较之前作更为明朗，人声演绎清晰自然，虽然对男声的演绎方面尚不如DK3001那么从容，但对女声而言倒是更有妖娆之感且细腻耐听。尤其听雷婷，孙露等女声更是妙不可言。

低频方面，自觉FW001较之前作品有所收敛，少了几分“天雷滚滚”的震慑之感 但对比DK3001和灰黄鹂还是要波澜壮阔许多。FW002在低频的调教还要更轻盈少许，但反之更显得三频均衡。这方面在更换平衡线后更为明显。相对而言，FW001更合适演绎一些气势磅礴的音乐作品，FW002在平衡输出方面无疑比FW001更适合听一些抒情的歌曲。FW003输在了定位上：但毋庸置疑，这确实是一条极为优秀的动圈耳机。只可惜被定位在了次-次旗舰（入门）水准，以至于选料制作方面都刻意被区分于旗舰，实乃是一副被亏待了的高素质动圈耳塞（生在民间是个宝，奈何豪门是根草哪！）。当然，低频的渲染轻重与否与一条耳机的素质高低本就是个争论不休的话题，孰优孰劣，哪个更适合你真的要耳朵收货才好。

解析力：作为经国外Hi-Res认证的耳机，FWOO1和他的兄弟们均拥着有较高的解析力。尤其是FW001，分离度、信息量、表现力和还原度都表现了其一贯的高水准。但奇葩的是，不知道是个别播放器的原因亦或是音源的问题，或是木振膜自身的微瑕？个别歌曲的少许细节上（并非高频）居然会有轻微的曝音。严格的讲，DK3001论素质而言，是不输FW001的。但是，仅仅因为佩戴轻微劣势，直接影响了我对这幅耳机的整体观感。灰黄鹂单论素质是要略逊于另两款旗舰的，但听感方面却贵在均衡。

结像：FW001结像立体丰满。空间感及张力十足，演绎女声更是驾轻就熟。男声表现略输DK3001，尤其赵鹏、陈奕迅这类的“中国好男声”。

动态与瞬态：FW001响应优秀，不拖沓，不迟滞。快歌舞曲无不收发自如。JVC的动圈耳机之所以长盛不衰这么多年自有其存在之理。

声场：JVC001的声场极为广阔。有着策马游疆的广袤气势，有万马奔腾的汹涌澎湃。音色偏暖，整体的声场极为规整，纵向的深度与横向的宽度搭配相得益彰，无疑是我听过的这个价位层面中极为优秀的一款耳塞产品，这点小胜DK3001和灰黄鹂。

空间感和层次感：空间感通透且层次分明。没有某些单动圈耳机的那种沉甸甸的厚重感及不通透的模糊感，层次分明，自觉好于FX1200。得益于圈铁混搭，层次感3001略胜半筹。

曲风适应性：相对而言，个人认为，FW001的更适合大编制乐曲的演绎，FWOO2更适合演绎人声作品。FW003、灰黄鹂和DK3001相对杂食，更适合演绎流行曲风。

前端的选择：对比手头的几部国砖。FW001对前端的适应性在几条耳机中最好的，并未有明显的恶声出现。对比再三，着重想要谈以下几点：

1．作为本次推荐的播放器，凯音I5无疑与FW001的搭配是较为合理的。作为凯音去年以来一直大力推广的一款安卓便携设备。I5的做工及外形造型设计无疑达到了国砖设计的一个新的高度。安卓系统的引入和海量正版音乐库纳入的是其相对独特的卖点。续航方面尤其值得其他安卓设备友商借鉴。可惜UI设计过于呆板，倘若加上自定义桌面等安卓特质，UI估计会更加讨喜一些。随着系统的不断完善，操作方面的迟滞感基本消失，调音也。若声音素日趋动听。倘若随着版本的不断优化，素质能够调教到前作N6的高度，那将是一件极为令人振奋的事情。

2.F001和X7在声音搭配方面是极为合拍的，这是我以往听X7从没有过的感觉。终于被我发现，X7原来竟是一个极为挑剔的前端。强烈建议X7及X5iii党们尝试搭配这个组合试听一下 说不定会有意外惊喜。

3.FX001和F002的平衡输出是极为惊艳的，绝对比单端输出更加撩人魂魄。简言之就是：声场更加的幅员辽阔，解析更加的纤毫毕现，回味更加的意犹未尽。The more the better 难怪越来越多的厂商开始对便携播放器的平衡输出上大做文章了。突然非常期待享声MR1以及索尼金砖的平衡端与其搭配将会爆发出什么别样的风采。

4．采用推力更大的前端 我们尝试连接X7或L3Pro联合 66套装同轴输出后，发现更能够发挥FW001全部的实力。(其中包括单端输出及平衡输出，我为此还专门做了一条2.5平衡转四芯卡农平衡转接线测试平衡耳塞在台机上的感觉)。显然要比便携式播放器上迸发出耀眼的光华，且并未出现“过推”的尴尬局面。对于一款具有“箱子味”的耳塞而言，上放后的大放异彩自是不言而喻的美好。

总体而言，FW系列继承了JVC家木振膜耳机的已有优点，重点改良了腔体的大小与振膜的材质。（所谓的什么稀缺合金会对塞子的素质起到什么样的提升？这是钢之炼金术师的专业，我已然一头雾水且不求甚解）。总之，FW系列一如既往的高素质。个性分明，定位准确，且牢牢把握了高中低档市场的脉络。器乐、人声、流行，耳塞及大耳全面花开；高、中、低档统统攥在手里，地外科技的2017着实值得期待。

在动则几单元甚至十几单元的圈铁神器大行其道、动圈作品日渐式微的今天。你方唱罢我登场，无论动铁还是圈铁，各类多单元的产品不断堆砌宛如军备竞赛般的层出不穷，隐隐现出了这个圈子的浮躁……

幸好，动圈领域里还有类似榭兰图和FW001这样的清流不断涌现，让我们看到了动圈产品依然大有可为。

道生一、一生二、二生三、三生万物，仿佛包罗万象，仿佛孕育自然，仿佛预示着一派兴兴向荣的景象。这一切，无疑给这个寒冬带来了几分早春的气息。暖暖的，很贴心……

三生石前寻旧梦，奈何桥畔忆前尘。五百载花开花落，独留我半生蹉跎。

本文来自国砖吧Kinglzr 更多精彩内容欢迎关注国砖吧