日本韩国会不会联合开战（北约也护不了日本）

日本韩国会不会联合开战（北约也护不了日本）劣势一，就是地理位置上的劣势，日本在东亚，北约在欧洲，中间还隔了一个俄罗斯，按照目前的态势，决定了北约即使想要保护日本也是有心无力。第二个问题，就是中国和日本开战的话，北约究竟会不会保护日本？先来看看乌克兰，从始至终，北约除了对乌克兰进行军援之外，都没有派兵进入乌克兰，在绝对悬殊的实力差距面前，现在的乌克兰已经奄奄一息；而与乌克兰相比，日本虽然经济比较发达，但固有的三个劣势决定了中国和日本发生战事的时候，北约保护不了日本。毕竟，岸田文雄能说出“今天的乌克兰，明天的东亚”这句话，本身就把自己化身到了角色当中。再说得明白一点，日本在渲染“中国威胁论”的同时，又在以一种受害者的姿态来希望得到北约的保护。日本把自己化身成为东亚版的乌克兰，成为美西方对抗中国的桥头堡，需要引起注意的有两个问题。第一个，日本具体对抗中国的点在哪里？乌克兰战事发生的原因是北约东扩，那么中国和日本发生摩擦的关键点有两方面：

日本首相岸田文雄在香格里拉对话会上继续炒作“中国威胁论”，想尽一切办法来对付中国，但他却忽略了中国和日本开战的后果，日本将面临比乌克兰更糟糕的局面。

自从乌克兰战事爆发以来，日本的存在感大大提升，不仅紧跟美国对俄罗斯进行制裁，还试图趁机宣布对南千岛群岛的“主权”，但在俄罗斯的重拳出击之下，日本完全失去了对南千岛群岛的话语权。这个时候，日本首相岸田文雄又把矛头对准了中国。

据媒体报道，在新加坡举行的第19届香格里拉对话会上，日本首相发表主旨演讲，在演讲中，他对所谓“不遵守国际法，试图以单方面力量改变现状”的现象提出了批评，并发出了“今天的乌克兰，明天的东亚”这样的言论。

从岸田文雄的言论可以看出，他虽然句句不提中国，但句句又影射中国。换句话说，岸田文雄其实就是借担忧东亚局势的借口来渲染“中国威胁论”。而且，6月底，日本还将参加在西班牙举行的北约峰会。岸田文雄这一系列的举动都表明，日本正在寻求美西方国家的支持，作为自己在东亚对抗中国的后盾。

毕竟，岸田文雄能说出“今天的乌克兰，明天的东亚”这句话，本身就把自己化身到了角色当中。再说得明白一点，日本在渲染“中国威胁论”的同时，又在以一种受害者的姿态来希望得到北约的保护。

日本把自己化身成为东亚版的乌克兰，成为美西方对抗中国的桥头堡，需要引起注意的有两个问题。

第一个，日本具体对抗中国的点在哪里？乌克兰战事发生的原因是北约东扩，那么中国和日本发生摩擦的关键点有两方面：一方面，就是钓鱼岛问题。众所周知，钓鱼岛是中国的固有领土，但日本一直以来都不承认，如果美西方故意煽动日本挑衅中国的话，日本可能会强行行使对钓鱼岛的“主权”；另一方面，就是台海问题。作为美国忠实地跟班，日本为了取悦美国，在台海问题上的表态上比美国有过之而无不及。此前解放军在台海周围进行实兵演练之后，相比于美韩的试探性挑衅，日本的行为显得更加嚣张，居然打算向台湾地区派遣防卫省文职人员。不出意外的话，一旦中国实施武统，美国在后面拱火的话，日本就将悍然接入台海，直接与中国冲突。

第二个问题，就是中国和日本开战的话，北约究竟会不会保护日本？先来看看乌克兰，从始至终，北约除了对乌克兰进行军援之外，都没有派兵进入乌克兰，在绝对悬殊的实力差距面前，现在的乌克兰已经奄奄一息；而与乌克兰相比，日本虽然经济比较发达，但固有的三个劣势决定了中国和日本发生战事的时候，北约保护不了日本。

劣势一，就是地理位置上的劣势，日本在东亚，北约在欧洲，中间还隔了一个俄罗斯，按照目前的态势，决定了北约即使想要保护日本也是有心无力。

劣势二，日本并不是北约成员国。虽然日本参加北约峰会，不断向西方靠拢，但日本也知道，在已经过去的2021年中，中国是欧盟的第三大出口市场和第一大进口伙伴。这注定了欧盟不可能冒着中欧断交的风险来保护日本。如果北约采取切实行动支援日本，也就意味着中欧之间的贸易宣告中断，这对于欧洲的经济将是非常严重的打击。要北约冒着经济受到重创的风险来保护一个万里之外的小国家，可能性微乎其微，而北约也可以用这个理由直接拒绝。

劣势三，中国和日本军事实力上的对比，也注定了即使北约参与进来也是徒劳一场。虽然日本现在一直鼓吹“强军修宪”，但在美国的制约下，日本不可能这么轻松实现，而中国经过了几十年的发展，军事实力大为提升。加上日本战略纵深的局限性，决定了其一旦与中国开战，即使北约出手，也无异于自寻死路。

可以说，日本幻想成为东亚的乌克兰，但他却忽略了乌克兰现在的下场，无论从哪个角度来分析，北约都无法保护日本，更重要的是，一旦中国和日本开战，两国二战时期的历史仇恨便会无限放大，用岛内学者赖岳谦的一句话总结，就是新仇旧恨一起算，中国要让日本血债血偿。