格拉斯提出的扎根理论（扎根理论创始人之一格拉泽已于今年去世）

格拉斯提出的扎根理论（扎根理论创始人之一格拉泽已于今年去世）此后，格拉泽回到哥伦比亚大学接受高等教育和社会学的学习。格拉泽说，当他还是斯坦福大学本科生时，他就全力专注于社会学，并保持了对这门学科的忠诚。他和他当时的德国女友搬到了美国，当这段关系失败时，格拉泽开始进入精神分析领域。他会告诉Gynnild，这种疗法让他“获得（关于自己）的确切数据，看看它是什么”，这种数据获取是扎根理论的关键基石。“对数据的真正贡献，真正的来源就来自精神分析。”“无论你扎根理论的立场如何，”邓迪大学的Jenna Breckenridge在格拉泽去世后的第二天在推特上写道，“他彻底改变了定性研究。他对自己的工作和指导他人有着令人羡慕的热情——我很幸运在2010年也感受到这份热情。再见，格拉泽博士。巴尼·格拉泽1930年2月27日出生于加利福尼亚州旧金山的一个富裕家庭。在回顾他的早年生活时，格拉泽创造了一种绝对自主的光环，他说：“我总是独自一人。” 他告诉Gynnild，当

作为共同发现扎根理论的创始人之一，著名社会学家巴尼·格拉泽（Barney G. Glaser）已于2022年1月30日在自己位于加利福尼亚州米尔谷的家中去世，享年91岁，病因是帕金森病。

扎根理论源于20世纪60年代初，格拉泽和社会学家安塞尔姆·斯特劳斯（Anselm Strauss）对即将去世的医院患者进行的一项实地研究。该方法改变了过去通常的从理论框架入手评估哪些数据应该被收集的研究过程。相反，它首先系统地收集和分析数据，并且在这个过程中才建立理论或假设性的支柱。

当然，扎根理论本身还包含更多的内容，包括对于定性资料收集和编码的特定技术，但它从一开始就旨在展示——也许是复苏——定性社会科学研究的合法性。Astrid Gynnild和Vivian B. Martin在他们2011年的著作《扎根理论：巴尼·格拉泽的哲学、方法和工作》中写道：“据报道，这是全球定性研究中引用最多的方法”。

对于经典扎根理论的扩展和尖刻的批评，使得格拉泽即使退休后，也仍然在学术界拥有一席之地。在过去三十年里，格拉泽一直是“学术游民”，他撰写了大量文章，并举办了一系列研讨会，以保持他以及他的经典扎根理论的良好声誉。

“无论你扎根理论的立场如何，”邓迪大学的Jenna Breckenridge在格拉泽去世后的第二天在推特上写道，“他彻底改变了定性研究。他对自己的工作和指导他人有着令人羡慕的热情——我很幸运在2010年也感受到这份热情。再见，格拉泽博士。

巴尼·格拉泽1930年2月27日出生于加利福尼亚州旧金山的一个富裕家庭。在回顾他的早年生活时，格拉泽创造了一种绝对自主的光环，他说：“我总是独自一人。” 他告诉Gynnild，当他5岁时，他需要提醒他的母亲，他应该上幼儿园了，然后让司机去处理细节，这样他就可以注册了。“所以我从5岁起就独立自主。我的父母甚至不知道我上过大学。”

但格拉泽的确他上过大学，1952年他在斯坦福大学获得了社会学学士学位。他在美国军队呆了两年，在这里他被允许利用业余时间先进入巴黎的索邦大学学习当代文学，然后进入弗莱堡大学学习文学。

他和他当时的德国女友搬到了美国，当这段关系失败时，格拉泽开始进入精神分析领域。他会告诉Gynnild，这种疗法让他“获得（关于自己）的确切数据，看看它是什么”，这种数据获取是扎根理论的关键基石。“对数据的真正贡献，真正的来源就来自精神分析。”

此后，格拉泽回到哥伦比亚大学接受高等教育和社会学的学习。格拉泽说，当他还是斯坦福大学本科生时，他就全力专注于社会学，并保持了对这门学科的忠诚。

“在完成全部学业时，我也获得了从事社会学的四个重要维度：自主性、独创性、贡献和社会学的力量”，他在2005年国际定性研究大会的主旨演讲中解释说，“四个维度是相互关联的；它们成为我社会学身份的一部分，并最终导致了我创造的扎根理论。”

在哥伦比亚大学，他在保罗·拉扎斯菲尔德和罗伯特·K.默顿的指导下学习。在这些伟人手下的经历帮助他开创了扎根理论——不是通过他们教授的东西，而是通过拒绝他们教导的方式。

“他特别不喜欢默顿对学生的行为，指责他‘（控制）每个人，破坏了他们的信心和直截了当的创造力’，这些行为导致六名博士生没有拿到学位”，一位叫Damian A.Stoupe的扎根理论的咨询师在他2020年的博士论文中写到，其中引用了Judith Holton在《扎根理论：巴尼·格拉泽的哲学、方法和工作》其中一章中描述的事件。

“格拉泽在还是哥伦比亚大学一名学生时，他就乐于以一些创造性的方式来报复他人：他写了一篇质疑默顿观点的论文，并复制了2000份在世界各地分发，并在《美国社会学评论》上提交自己对于默顿一次讲座的笔记，供同行评审，并收到匿名反馈说这些是‘实实在在的胡说八道’。”

尽管如此，格拉泽还是于1961年获得博士学位；他的论文很快就以《组织科学家：他们的职业生涯》为名出版。他回到家乡，在加州大学旧金山分校担任博士后，并在那里他教授研究方法，并与安塞尔姆·斯特劳斯（Anselm Strauss）合作，后者在该大学创立了社会和行为科学系。他们一起在加州一些医院对即将临死的病人进行实地研究。他们合作的成果《Awareness of Dying》于1965年出版，并立即取得成功。

斯特劳斯，1996年去世

该书强调的方法论很快导致他们出版了续集，即《发现扎根理论》。Méabh Kenny和Robert Fourie在2014年的一篇优秀文章《追溯扎根理论方法论的历史》中指出：“他们断言，先生成并随后验证理论的双重过程应该在社会研究中得到平等对待。”“然而，他们观察到，‘由于验证在当前的社会学领域至关重要，生成理论的想法在特定研究中往往变得次要的，如果不是完全丧失的话。”

在《Awareness of Dying》发表两年后，《发现扎根理论》一书的价值似乎更成功，也更有影响力。

格拉泽后来解释说，他撰写了《发现扎根理论》的大部分内容，再次映证他职业生涯中的自主性的需求。“安塞尔姆喜欢我，”格拉泽在1992年独著的《扎根理论分析基础》中写道，“但他从未理解我或我在社会学中的根源，也从未理解我融入到扎根理论中的观点和思想，这就造成了今天大家都知道的情况。他也从来没有试图理解我的背景。

现在加入这种对于自主性的渴望是对正统观念的坚持。正如Stoupe两年前所写的那样，“在过去的50年里，格拉泽一直是该方法纯正的守护者”，即使扎根理论分裂为几个学派，格拉泽本人也在专业上与施特劳斯分道扬镳。

早在1992年格拉泽写出《扎根理论分析基础》之前，他们之间的分裂就已经体现在著作中。1978年，格拉泽自己出版了第二种扎根理论《理论敏感性》（Theoretical Sensitivity）。施特劳斯于1987年出版了他的《社会科学家定性分析》，并在1990年与Juliet Corbin一起出版了《定性研究基础：扎根理论程序和技术》。第二本书惹怒了格拉泽，他给施特劳斯写信：“我要求你撤回这本书，等待重写。然后你和我坐下来翻阅这本书的每一页，删掉那些我认为是误解的内容，然后经双方同意重写这本书。”

他们没有坐下来，代之是以文本题词“带着钦佩和赞赏献给巴尼·格拉泽”。格拉泽用撰写的书《扎根理论分析基础》作为回应。

“我出版了《扎根理论分析基础》，每个人都不开心”，他后来告诉Gynnild。

格拉泽后来离开了加州大学旧金山分校，成为一名独立学者。“嗯，我没有再教书了，但我还在写作，不是吗？这不是一个大的分裂或大分离，也不是关键时刻，而只是专注于一件事并且减少其他事的一种进步。我认为《基础》一书的出版让很多人反对我。不是他们把我赶出去了，但突然之间就没有更多的研究资金了。”

格拉泽出版了近十几本关于该方法的书，“来纠正记录，并解释扎根理论”。Gynnild和Martin写道，他们认为格拉泽主张斯特劳斯“是偏离了扎根理论的“既定定义”的人。

Stoupe写道，对Glaser来说他会一直保持警惕，“房间里的许多人对扎根理论的改造代表了将简单的研究方法转变为一个复杂的术语化、专业化的过程。”他声称“90%的术语扭曲了扎根理论的原始文”。

尽管他很蔑视这些，但格拉泽仍然保持着专业的批评，例如，当他的前学生，已故的Kathy Charmaz敢于推广她所谓的“建构主义扎根理论”时。

他为自己的商业头脑感到自豪，例如翻新和出租房屋以及处理贷款（尽管他于1968年成立的Cascade Acceptance Corporation于2009年申请破产，并于次年清算）。

1970年，格拉泽创办了出版公司社会学出版社，专门致力于扎根理论方法和读者。1999年，他创立了非营利性的扎根理论研究所以及定制期刊《扎根理论评论：国际期刊》。