北大校庆校长读错（北大校长在校庆时读错字）
北大校庆校长读错（北大校长在校庆时读错字）但是有一些朋友觉得北大校长的做法实在是太逃避责任了，自己应该对自己的错误表示歉意，而不是找各种理由。但其实在这样一个时代，很多人真的就是提笔忘字，每天与手机打交道，真正需要动笔写字的时候并不是特别多。就像清华大学的校长一样，之所以会写错字，可能就是因为平时并不接触这些字。就像让学习写字的小学生们来写这些字一样，他们可能要更熟练一些。那么这两者之间哪一个更值得批判呢？有的网友觉得热烈这两个字的难度要比鸿鹄小了太多，前两个字即使是初中生也会写作为一个名校的校长，竟然还会写错，实在是太可笑了。之前北大的校长在他的道歉信中也写到自己读书的那个年代是比较动荡的，很多知识掌握的其实并不是特别牢固。再加上自己年龄比较大，知识也有些遗忘了，的确非常对不起自己的学生。自己也希望各位网友们更关注北大的学风，而不要在这种小事上纠错。但有一些朋友看了被他的道歉信之后，觉得实在有些强词夺理了，连这些小事都认不好
去年，北大发生了一件比较令人笑话的事情，那就是校长林建华在校庆发言的时候，一不小心把一个词语中的一个字读错了音。把鸿鹄（hu）读成鸿鹄（hao），如果是一个普通人把字也错了，可能不会产生这么大的影响，但比起这个校长是一名高校的带头人。而每年也有几千名学生为了这所学校努力着，就是希望将来能够到这所学校接受更多的知识。但是学校的校长竟然犯了这种低级的错误，连高中生都会读的字竟然也给读错了，实在有些可笑。
而这点事情发生之后，北大的校长也立即采取了行动，在网络上发表了道歉。但是这封道歉信非但没有得到网友们的谅解，反而觉得他的态度有很大的问题，而这件事情已经过去了一年，原以为类似事件再也不会发生了，但是没想到今年又出事儿了。
清华大学在今年的八月份就正式开学了，但是在新生报到的那一天却发生了一个比较大的错误，原本写着热烈欢迎新生的到来，但却把热烈中的“烈”写成了“列”。在有细心的朋友发现了这个问题之后，也是引发了网友的关注，更是有网友觉得这个错误要比北大当年的错误还要严重。
那么这两者之间哪一个更值得批判呢？有的网友觉得热烈这两个字的难度要比鸿鹄小了太多，前两个字即使是初中生也会写作为一个名校的校长，竟然还会写错，实在是太可笑了。之前北大的校长在他的道歉信中也写到自己读书的那个年代是比较动荡的，很多知识掌握的其实并不是特别牢固。再加上自己年龄比较大，知识也有些遗忘了，的确非常对不起自己的学生。自己也希望各位网友们更关注北大的学风，而不要在这种小事上纠错。但有一些朋友看了被他的道歉信之后，觉得实在有些强词夺理了，连这些小事都认不好，又怎么样能够带领学生们走在学术的前沿呢？这种不严谨的作风实在有些欠妥。
但是有一些朋友觉得北大校长的做法实在是太逃避责任了，自己应该对自己的错误表示歉意，而不是找各种理由。但其实在这样一个时代，很多人真的就是提笔忘字，每天与手机打交道，真正需要动笔写字的时候并不是特别多。就像清华大学的校长一样，之所以会写错字，可能就是因为平时并不接触这些字。就像让学习写字的小学生们来写这些字一样，他们可能要更熟练一些。
但我们同时也需要反思的一个问题是，为什么校长在写完这个字之后做横幅的人却没有发现呢？而将这些横幅挂在墙上的那些同学们又为什么没有提出异议呢？难道这些人都没有发现这样一个超级低级的错误吗？还是大家都觉得这些字都是对的呢？
之后有一些网友分析了其中的原因，小编也选择了几条看起来比较合理的给大家说说。
一、清华在写完这个横幅之后，直接就找印刷厂去打印。由于准备新生的事情太过匆忙，因此没有人去处理异议和复审是否有错字，而且这些工作人员也不会想到印刷厂竟然会印错。
二、再有同学发现印错了之后，并不觉得这是什么大事情，因此就不会在意，自然也没想到会产生这么严重的后果。其实原因无非就是两种，一种是清华大学本身就将这个字写错了，而印刷厂也只是按照错字来进行印刷，第二种就是印刷厂由于疏忽将原本正确的字写错了。不管是哪种这件事情，也让人们对于清华大学做事的态度产生了怀疑。高校公众人物写错字，读错字这种行为都是非常不好的。当然被爆出来的现象有这两所学校，那么没被爆出来的呢？
这也提醒我们，作为一个学生更应该在写字认字方面下功夫，千万不要觉得自己已经是大学生了，就不用在意写字的事了。你觉得到底哪个学校犯的错更严重呢？
