华为海思麒麟820vs骁龙865（骁龙778G相当于华为海思麒麟家族中的哪款芯片）
华为海思麒麟820vs骁龙865（骁龙778G相当于华为海思麒麟家族中的哪款芯片）麒麟980：单核695分，多核2435分麒麟985：单核654分，多核2430分华为海思这边，单就架构设计来说，没有一款能和骁龙778G竞争，毕竟在华为海思旗下还没有一款采用Cortex A78架构的芯片（据说是受到制裁的影响，Cortex A78核心架构有美国技术）。不过，骁龙778G作为一款中端芯片，也不太可能发挥出Cortex A78的全部实力，在L1，L2，L3缓存等方面，骁龙778G是肯定不可能和旗舰芯片竞争的，所以我们不能直接以架构论英雄。不管架构如何，最终还是要落实到跑分上，我们以Geekbench 5作为参考，如下所示：麒麟820：单核635分，多核2433分
文/小伊评科技
骁龙778G是高通骁龙在2021年年中发布的一款中端芯片。那么这枚芯片到底相当于华为海思麒麟家族的哪款芯片呢？我们来好好分析一番。
①工艺：等效麒麟990 5G。骁龙778G处理器采用的是台积电N6工艺，也就是大家常说的6nm工艺，台积电的6nm实际上就是7nm的技术改良版，逻辑密度相比于7nm工艺提升了18%，但依旧是DUV光刻工艺而并非是EUV。单从工艺上来说，骁龙778G的工艺可以和采用7nmEUV技术的华为海思麒麟990 5G打成平手（后者略强）。
②CPU：等效麒麟990 5G
在CPU层面，骁龙778G采用的是1 3 4三从集的设计方式，这也是旗舰处理器所常见的设计方式，1枚Cortex A78超大核心 3枚Cortex A78的大核心 4枚Cortex A55小核心。主频都不算很高，最高只有2.4Ghz，这也算是给旗舰芯片预留一些余地。
华为海思这边，单就架构设计来说，没有一款能和骁龙778G竞争，毕竟在华为海思旗下还没有一款采用Cortex A78架构的芯片（据说是受到制裁的影响，Cortex A78核心架构有美国技术）。不过，骁龙778G作为一款中端芯片，也不太可能发挥出Cortex A78的全部实力，在L1，L2，L3缓存等方面，骁龙778G是肯定不可能和旗舰芯片竞争的，所以我们不能直接以架构论英雄。
不管架构如何，最终还是要落实到跑分上，我们以Geekbench 5作为参考，如下所示：
麒麟820：单核635分，多核2433分
麒麟985：单核654分，多核2430分
麒麟980：单核695分，多核2435分
骁龙778G：单核774分；多核2775分
骁龙990 5G：单核753分，多核2882分。
从Geekbench 5的跑分上可以大体看出，骁龙778G的性能已经大幅度的超越了麒麟985，无限的接近麒麟990 5G，也就是华为海思麒麟的上一代旗舰芯片。这一点倒也正常，因为骁龙778G的性能本身就和骁龙855类似，达到麒麟990的水准并不让人意外。
至于CPU的能耗比方面，具体也来放一组数据：
麒麟990 5G在SPEC 2006中的大核跑分为 27.85分/1.67W。
骁龙778G在SPEC 2006中的成绩为28.9/1.63W。
单从能耗比上来说，采用最新架构的骁龙778G确实要更强一些，但是总体也是半斤八两，毕竟测试也可能存在一定误差。
但是大家也别忘了，麒麟990 5G采用的可是Cortex A76架构，中间差了两代，能达到这个水平已经非常不容易了，与之相对的，同时代的骁龙855Plus在SPEC 2006中的成绩为28.3/2.13W，能效比要比麒麟990 5G差很多。
③GPU：性能约等于麒麟980/985，功耗等于麒麟810
数据来源：GFX曼哈顿离屏测试。
麒麟810：34帧 2.5W
麒麟985：55帧 3.45瓦
麒麟980：56帧 4.57瓦
骁龙778G：57帧 2.4W
麒麟990 5G：76帧 4.2W
从以上罗列的这些参数上大家可以看到，骁龙778G是一颗主打低功耗的SOC，在GPU的性能方面虽然没有太大的优势，但是在功耗方面确实可以算得上是出类拔萃了。其整体性能和麒麟985类似，但是功耗低了1W左右。不过大家也需要注意，麒麟990 5G在比天玑778G高了20帧的情况下，功率只高了1.8W，能耗比表现基本接近，当年麒麟990 5G真的是神一般的芯片了。
其他诸如ISP，基带，NPU等性能由于资料比较稀缺且对于用户的感知较小，所以此处不再罗列。
总结：总的来说，骁龙778G等于是麒麟990 5G的CPU加上麒麟985的GPU，其综合能耗比和麒麟985类似，属于一颗偏向于低功耗的中端U，具备神U的潜质，CPU表现出色，GPU稍显一般，不适合游戏爱好者选择。
end 希望可以帮到你
