雅尔塔协议谁签的（美媒提议签新雅尔塔协定）

雅尔塔协议谁签的（美媒提议签新雅尔塔协定）但是这一建议，先不说美国这么搞必定会造成一众其他国家出于国家利益考虑爆发动乱的问题，光是其内部蕴含的“杀机”就不由得我们不重视。在这表面上是为了“和平”而选择与中俄“三分天下”的计划，其内里是希望中俄率先起矛盾，美国坐收渔翁之利。至少从明面来看，虽然脑洞大开，派恩的确是建议美国彻底放弃干涉台海问题，“”将失去其最大仰赖大大利好大陆的统一进程。所以派恩认为，美国应该全力避开和中俄的直接冲突，并效仿1945年美英苏三国领导人签署“雅尔塔协定”瓜分世界的行为，和中俄签署“新雅尔塔协定”，搞中、美、俄“三分天下”。不止如此，派恩甚至连怎么分都策划好了：“美国将保留最大的势力范围，包括整个西半球、西欧、日本、澳大利亚和新西兰，它们都将受到美国保护伞的保护”；“俄罗斯的势力范围，包括苏联各加盟共和国、塞尔维亚、伊朗、伊拉克、叙利亚和利比亚。中国的势力范围，包括朝鲜、台湾地区、南海、巴基斯坦、阿富汗、东

美国技术官僚突然撰文，让美国“放弃”台湾，不知台湾地区领导人蔡英文得知以后，是否气晕呢？

10月11日，美国《国家利益》杂志（The National Interest）刊发了题为《为了对抗中美，让“势力范围”再次伟大》评论文章。文章作者为美国国土安全EMP（电磁脉冲）工作队副主任大卫·派恩（David T.Pyne），派恩曾于2000年至2003年担任陆军总部参谋部国际项目经理，负责东欧、中东、美洲和非洲国家的有关项目。他还担任过美国导弹防御局的首席采购分析师和顾问，以及国防部长办公室和海军部的国际分析师。

这篇文章光看标题就知道是一篇高屋建瓴的“大雄文”，细看内容，也的确很“劲爆”，劲爆到以至于美国政府可能都不知道怎么操作。

派恩指出，目前中俄两国都已经具备了对美国本土的攻击能力，无论是使用核武器直接对美国本土进行“硬杀伤”，还是使用EMP对美国国家电网进行攻击，都会让美国本土遭到巨大伤害。

所以派恩认为，美国应该全力避开和中俄的直接冲突，并效仿1945年美英苏三国领导人签署“雅尔塔协定”瓜分世界的行为，和中俄签署“新雅尔塔协定”，搞中、美、俄“三分天下”。

不止如此，派恩甚至连怎么分都策划好了：“美国将保留最大的势力范围，包括整个西半球、西欧、日本、澳大利亚和新西兰，它们都将受到美国保护伞的保护”；“俄罗斯的势力范围，包括苏联各加盟共和国、塞尔维亚、伊朗、伊拉克、叙利亚和利比亚。中国的势力范围，包括朝鲜、台湾地区、南海、巴基斯坦、阿富汗、东南亚4个马克思共产主义国家和半数非洲国家。”

派恩还写道，“这样的协议应该考虑和尊重三个核大国的所有关键利益，并解决他们的所有主要矛盾”。所以，派恩认为美国并不需要干涉台海等东亚地区的事务，守好自己的“势力范围”就行了。

至少从明面来看，虽然脑洞大开，派恩的确是建议美国彻底放弃干涉台海问题，“”将失去其最大仰赖大大利好大陆的统一进程。

但是这一建议，先不说美国这么搞必定会造成一众其他国家出于国家利益考虑爆发动乱的问题，光是其内部蕴含的“杀机”就不由得我们不重视。在这表面上是为了“和平”而选择与中俄“三分天下”的计划，其内里是希望中俄率先起矛盾，美国坐收渔翁之利。

因为美国孤悬海外，而中俄都处于欧亚大陆，派恩的分法会最大化中俄地缘上的冲突，所以派恩认为美国要减少与中俄的矛盾，降低中俄对美国本土发动攻击的机会，同时增加中俄之间的裂痕和分歧的可能性，并且以彻底分裂中俄联盟为主要目标。他甚至“恶意”地揣测，历史表明，如果没有美国激怒中俄两国，那么中俄历史上的敌对关系可能早就恢复了。

此外，该提议显然与中国目前的“一带一路”倡议相悖。

不过当然，派恩的这一计策虽然奸险，但也只能是纸上谈兵，毕竟“雅尔塔协定”是建立在当时世界各国饱受二战摧残，根本无力抵抗美苏英三国的基础上。而今全球总体局势相对平稳，主要国家都有一定本钱，根本不可能任由美国搞“大洗牌”，而且，目前美国在全球仍然有着无人可比的影响力，按照派恩的说法，美国等于放弃相当一部分控制区域，转而更深入地控制剩下的区域，跟着坐视中俄做大，这一点显然不可能让美国政府接受。