查看mindmanager是否激活（我为什么又把MindManager丢开）

查看mindmanager是否激活（我为什么又把MindManager丢开）XM最让人难以忍受的地方，一是它节点的文本格式，自由设定的功能有限，不能够比如只对其中的一两个字作加粗或变色的标注和提醒；二是它的PDF导出，只能导出到特定大小的页面上，——FM导出PDF是能自适应画布尺寸的。XMind的成图质量很高，交流很方便国产工具的机会始终都在，即便是在后发且拥挤的赛道上。人对工具的需求是无餍足的。脑图，我从Freemind（FM）用起，粗略算算也有十多年了。十多年间，只有最初几年我主用FM，在其后的絶大部分的时间里我用的都是XMind（XM）——与FM相比，它有更符合个人习惯的自由节点和summary功能，当然也更漂亮却并不妖娆并不抢戏，漂亮的最大用处是文档交流（交流的最优先选项不是源文档，而是PDF或者图片）时的简便快捷、易于接受和幇助阅读。

脑图，我为什么又把MindManager丢开

不宁 2022.7.6

人对工具的需求是无餍足的。

仅凭市场先行者培养出来的使用习惯，并不能真的阻止后来者的大踏步赶超。

国产工具的机会始终都在，即便是在后发且拥挤的赛道上。

人对工具的需求是无餍足的。

脑图，我从Freemind（FM）用起，粗略算算也有十多年了。十多年间，只有最初几年我主用FM，在其后的絶大部分的时间里我用的都是XMind（XM）——与FM相比，它有更符合个人习惯的自由节点和summary功能，当然也更漂亮却并不妖娆并不抢戏，漂亮的最大用处是文档交流（交流的最优先选项不是源文档，而是PDF或者图片）时的简便快捷、易于接受和幇助阅读。

XMind的成图质量很高，交流很方便

XM最让人难以忍受的地方，一是它节点的文本格式，自由设定的功能有限，不能够比如只对其中的一两个字作加粗或变色的标注和提醒；二是它的PDF导出，只能导出到特定大小的页面上，——FM导出PDF是能自适应画布尺寸的。

不管现状好到什么程度，人总是会在某个过程点上去尝试着折腾，优中取优。我不例外，于是，我便把XM换成很多同事都在使的MindManager（MM），——我不止一次地尝试过MM。MM在我手里，从没有持续使用超过两周，——太臃肿，干扰思路的因素太多，最最重要的，它不能够自定义快捷键！

不能够自定义快捷键，昨天，我又刚刚因为这个熟悉的理由把MM丢在一边，老老实实地用回XM。——我真的是记性太不好了，隔个几年就会把曾经之所以扔掉MM的原因忘掉，折腾一番再不得不重新回到XM的怀抱。嗯，昨天是又一次的瞎折腾！

先发，可以是优势，也可以是劣势

与XM的PDF导出和节点文字格式功能不够相比，MM不能自定义快捷键的缺陷更叫人絶望！XM的毛病，说到底，其实都聚焦在交流阅读的效率和强迫症上，而MM影响的则是自己的思考过程和使用效率。两害相权，我当然得先站我自己，要爽也得我先爽。

可惜，XM Pro似乎不再更新了……

仅就我个人的经历——人对工具的需求是无餍足的——看，仅凭市场先行者培养出来的使用习惯，并不能真的阻止后来者的大踏步赶超。国产工具的发展空间，该是相当地大。噢，XM就是中国的，Foxit也是，——其他太多做得不好的工具，我想大抵还是他们过分地急于求成了，比如我曾经纯粹因为热血而买下的用以替代Visio的亿图。

我点名批评亿图，“笨重而不稳定，花哨而不流畅”。