达音科titans选哪个颜色（三百元价位的素质巅峰）

达音科titans选哪个颜色（三百元价位的素质巅峰）在这一点上，外观独特的TITAN S着实惊艳了我一把。TITAN S采用高密度合金材料铸造出型、CNC工艺精雕处理，其形状大致接近于一个三角柱体，在此基础上进行了阶梯状的切削，并于外侧开了一个圆形的出气网孔、加了一个螺丝钉。整个造型加上金属腔体原色，透出一股子浓浓的硬核工业风。尽管是线条凌厉的工业风设计，但TITAN S并没有留下锋利的边缘，而且整个腔体的体积并不大，体重轻盈，耳朵小的人也可以戴得很舒服。尽管我身边多数朋友买耳机时明面上说不太在意外观的事儿，但真的到了选购的环节，不少人还是会变成“颜值党”。对于一条入门级HiFi耳塞来说，如果能在做好声音之余也注重一下外观设计，那当然会成为一个选购的“加分项”。这条耳塞，不正是满足新烧友“理想型”的入门塞么？往日刚入烧时的乐趣，一股脑儿涌上心头。外观，意料外的惊喜

我入烧时间也不算短了。在社交平台上偶尔看到一些新接触HiFi的朋友时，我偶尔也会回想起自己刚入烧时的片羽流光。

不同的人入烧时，想法是不一样的。不少人从非常低的价位开始接触HiFi器材、领悟其中奥妙，后来再慢慢跳进“深坑”里；也有人讲求一步到位，自一开始便不吝于费用投入。我入烧时还是个学生，经济条件远没有如今这般宽裕，也是从便宜的耳塞玩起，也总会想要“花小钱办大事”，希望用较低的价钱买到性价比极高的器材。直到现在，哪怕我接触的旗舰耳塞已经很多了，我还是会时常关注入门价位还有什么新“好物”出现，既是回味入烧时的青葱岁月，也乐于分享给新朋友们。

如果问我还记得哪些经典的入门耳塞，我可能从各家老品牌名下大多能说出一两个型号。除了零零散散的名字外，还有一个系列是我十分喜欢的——那便是达音科的TITAN系列。尤其是TITAN 3、TITAN 5这两款塞子，当年我花了无数个日夜去折腾。它们具备了那个年代入门耳塞少见的扎实功底，演绎音乐不流于花拳绣腿，或许并不算是一耳朵惊喜，却有着难得的正直、严谨。回想起来，尽管我并非由此入烧，但TITAN系列的塞子对我后来拓宽HiFi器材品鉴的路子实在是影响不小。

近期，这个系列的新品TITAN S正式上市了。或许是出于情怀，又或许是收集癖在作祟，这条仅售399的塞子上市之初我便下单买了一条。原本我也没有对其抱以很高的期待，谁曾想开箱玩了一阵之后，我着实是震惊了。

这条耳塞，不正是满足新烧友“理想型”的入门塞么？

往日刚入烧时的乐趣，一股脑儿涌上心头。

外观，意料外的惊喜

尽管我身边多数朋友买耳机时明面上说不太在意外观的事儿，但真的到了选购的环节，不少人还是会变成“颜值党”。对于一条入门级HiFi耳塞来说，如果能在做好声音之余也注重一下外观设计，那当然会成为一个选购的“加分项”。

在这一点上，外观独特的TITAN S着实惊艳了我一把。TITAN S采用高密度合金材料铸造出型、CNC工艺精雕处理，其形状大致接近于一个三角柱体，在此基础上进行了阶梯状的切削，并于外侧开了一个圆形的出气网孔、加了一个螺丝钉。整个造型加上金属腔体原色，透出一股子浓浓的硬核工业风。尽管是线条凌厉的工业风设计，但TITAN S并没有留下锋利的边缘，而且整个腔体的体积并不大，体重轻盈，耳朵小的人也可以戴得很舒服。

实际上，TITAN系列耳塞前面TITAN 1/1es/3/5这四款，都是我们非常熟悉的入耳塞公模造型：一个类似喇叭状的基底，边缘处再加上一个斜向前的导管。到TITAN 6时，造型出现了些改动，“喇叭”的侧面处理得圆润了些。到了TITAN S这一代，干脆整个造型重新设计、开模。要知道，当今的耳塞市场，有一些定位中高端、售价大几千的耳塞还在使用树脂公模或现成设计方案，虽说这对于节省成本有帮助，却也显得缺了些诚意。令我万万没想到的是TITAN S这条定价仅为399的塞子从造型设计到加工工艺都不惜成本、没有一丁点儿含糊，这殊为难得。

TITAN S的配件内容包括收纳包一个、三种不同材质硅胶套各三对、线材夹一个，大体上接近于TITAN 6。塞子标配的线材是单晶铜及单晶铜镀银四股混编线，线材采用3.5单端插头。TITAN S与系列此前几款可换线材耳塞相比，最大的区别在于取消了mmcx接口、改为0.78 2pin接口，并且接口处作了加固处理，插拔所需的力量较大；此外，线材绕耳式设计也属于系列中首次运用。对于一条入门耳塞来说，这些配件已经足够有诚意了。

一耳朵的生猛

TITAN S延续了系列前代耳塞的扎实素质，甚至发挥得更为出彩。解析是最令我感到惊讶的地方，TITAN S在信息量呈现上功夫十分到位，且并非一股脑地把细节倾泻而出，而是在一定程度上兼顾了强弱细节的对比度，显得十分有层次。声场方面横纵向的比例规整，大小虽然不足以支撑交响乐大场面所需的开阔感，但应对流行乐或者小编制曲目还是足够的。分离度上乘，即便乐曲中乐器编排复杂，TITAN S仍然不乱分寸。动态相对来说有些逊色，对古典乐的起伏变化表现张力不算强，演绎流行乐倒是问题不大。瞬态方面则在塞子力所能及的范围内尽量做到干净利落。以喜多郎的《Dance Of Sarasvati》为例，这首New Age曲目前后出现了种类繁多的配器音效，这些音效都被TITAN S捕捉到，并有条不紊地呈现出来；在管乐和打击乐的泛音共同作用下，由近及远的空间感颇有层次。

尽管各方面表现有长有短，但综合来看，TITAN S的素质表现颇为出彩，甚至可以说摸到了千元级耳塞的高度。我向来不喜欢用“秒超平”之类的字眼来形容一款器材的素质。但仔细听过TITAN S之后，我还是很难以相信，整体如此出彩的声音竟出自于一款售价399的耳塞——哪怕是TITAN系列前面的几款塞子，也不曾有过这样突出的“性价比”。

如果非要说TITAN S对比高价位的塞子有哪些地方还不够出色的话，我认为或在两个方面有提升空间，一是声音整体的打磨尚显粗犷，声音线条不那么顺滑，听起来多少有些粗枝大叶的感觉，并不适合聆听一些感情细腻的音乐——当然这也可以说是耳塞自身风格所致；二是声音背景上，TITAN S的通透感还不算太强。尽管如此，这条塞子的综合实力也已经远远超出了我的期待。

TITAN S的音色在中性风的基础上增加了一丝润泽，让声音听起来不显得干涩。三频方面，TITAN S基本保持了均衡的态势，其中低频有可闻的下潜，力度、弹性并不十分强，量感上进行了一定程度的克制，泛音的伸展也比较自然；中频维持在松弛的状态，有一定的密度，人声的位置适中略靠前，和背景伴奏乐器之间的距离感处理得很到位；高频呈现出不错的亮度，信息量有一些涂抹的痕迹，延展性较好。这样的三频分布显然带有一定的普适性，反过来也不会过于追求感官上的刺激性。以Taylor Swift的《Sparks Fly》为例，在TITAN S的演绎下，人声和伴奏音乐各司其职，霉霉的声线有一丝若有若无的甜味，口型十分清晰；鼓点和电吉他很好地起到烘托人声的作用，而并不抢戏。

综合来看，我认为TITAN S适合于演绎流行类曲目、尤其是欧美流行乐，这一点和大多数同价位耳塞相似；但在对器乐的演绎方面，TITAN S又做得比同价位耳塞更出彩。需要指出的是，TITAN S对流行乐的理解方式并不像同价位器材所惯用的手段那样，靠“低音重”“人声近”“音染大”这三板斧来撩拨听者的耳朵，而是始终处于一个基建稳固、风格不失偏颇的框架之内，在保持声音平衡度的前提下，尽量将音乐所要表达的内容展现出来。

煲机与搭配的“门槛”

刚入烧的朋友或许会希望新买的耳塞对比自己原来的耳塞能有立竿见影的提升效果。但好声音往往不是开箱即可的，总要花一些功夫去跨过一些门槛——

第一道槛是煲机。坦白讲，当年正是TITAN 3和TITAN 5这两条搭载了刚性振膜的塞子让我认识了煲机的重要性。如今的TITAN S，单元使用了双腔体动圈单元，整个单元由固相缩聚高分子结晶振膜、N52钕铁硼强磁体、轻量化CCAW音圈、响应调节双腔体所构成，从物理属性上看，同样也是需要煲机一段时间才能够进入稳定状态。

TITAN S在刚开声的时候，素质底子已经可以初见端倪，尤其是在声场和动态方面，很容易让听者感受到其实力。不过这时候的TITAN S声音比较“糙”，有着较为明显的毛刺感，听起来并不太“顺耳”。在我尝试煲机百来个小时之后，TITAN S的表现渐入佳境：素质上达到了“枪炮轰鸣”的理想状态，听感上边边角角的位置也打磨得圆滑了不少，虽说风格还是没有太大改变，但已然耐听了很多。

第二道槛来自于搭配。我接触TITAN系列时，随身播放器方兴未艾，大多数人听音乐还是直接拿耳机接在手机的3.5音频口上。在TITAN S问世的当下，大多数手机厂商已经取消了3.5口。搭配耳塞的主流前端除了播放器以外，还包括小尾巴以及蓝牙解码耳放等器材。我这段时间内聆听TITAN S时，搭配的器材也涵盖了不同的种类。

我首先选择达音科的小尾巴DTC-100驱动TITAN S。这套“入门西装套”整体声音略有些内敛：解析力十足，细节呈现较为绵密；声场没有打开到非常开阔的程度，但保持了规整的形态；声音中有轻微的毛刺，属于可接受的范畴内。DTC-100不以素质闻名，却能把TITAN S驱动得有模有样。

用iFi GO blu驱动TITAN S时，这款以推力见长的蓝牙解码耳放初步让塞子有所发挥。此时的TITAN S声场没有明显的边缘限制，尤其当GO blu打开“XSpace”音效时，耳放和耳塞的加成效果更为出色。

对于一些个性或味道较为独特的前端，比如开了电子管音效的Cayin N3Pro，TITAN S也可以与之共同演绎出另一种风情。电子管温暖热情的声底搭配TITAN S明显加重了声音的味道，一定程度上也加厚了中低频的厚度，令塞子变得相当顺耳、耐听。

或许进阶级播放器用户已经不太关注入门耳塞领域，但我还是尝试着用飞傲M11 Pro与TITAN S进行搭配。给够驱动力的TITAN S声音显得十分鲜活，音符之间隐隐透着一股力量感；素质上基本不作保留，达到“火力全开”的水平。

总的来说，TITAN S在搭配问题上比较友好，接驳各档次的前端时都不会出什么恶声。但我还是建议用驱动力比较高的前端与之搭配，让塞子的素质发挥得更彻底一些。至于风格上的适配性，由于TITAN S本身没有太明显的倾向性，因而我建议试听这款耳塞的烧友可以多尝试用不同风格的前端与之搭配。

这次试听TITAN S的过程中，歌单里出现了Carpenters乐队名作《Yesterday Once More》。当歌手唱到“Those were such happy times and not so long ago”时，我再度回忆起自己入烧的时光。那时的我总是期待着在五花八门的入门级耳塞中找到一款大而全的塞子，以满足自己对HiFi器材的想象。TITAN S唤醒了这点尘封已久的念想。现在想想，没有这些“天真”的念想，或许我对于HiFi的认知会片面许多。

我始终认为，对于初入烧的朋友来说，素质扎实、风格相对中正的入门级器材，是可以成为自己发烧路上一个标准的。曾经TITAN系列的老型号扮演过这样的角色，如今“接力棒”来到了TITAN S的手上。哪怕不考虑长远的事情，这条素质出众的塞子也值得玩味很久。

以上。

耳边烧友团閑雲散人记。