沈鹏正楷书法作品欣赏（书坛风云人物沈鹏）

沈鹏正楷书法作品欣赏（书坛风云人物沈鹏）沈鹏的书法作品价格太贵，一般人接受不了。普通老百姓喜欢的是正书，因为正书可登大雅之堂，家里来个朋友、客人，大家都能看懂，又能欣赏，还能读一读书法作品的内容。而沈鹏的草书，线条曲曲弯弯的，干柴棍似的，即便是懂得写字的人，读起来也很费劲。所以，大众对沈鹏的书法往往是敬而远之。从沈鹏先生的诸多书法作品来看，书法水准姑且不论，但把他的作品等同于一般意义上的丑书还是有些牵强。大多书法爱好者都知道，沈鹏先生是擅长写草书的，平时所见也多为草书或行草作品。客观地说，沈鹏先生的草书还是具备了一定水准的，无论是从布局还是线条质感，颇能见出些功夫。所以，沈鹏先生主持书协工作多年，也并非完全是浪得虚名。草书之起，源于书写方便。它之所以成为通用书体，在于其规范性。而由实用发展至高深的艺术，则基于书写规则之上的人性化。这人性，以情为首，以学问、人格、修为等为附。沈先生早期的草书值得一看，也确实妖娇，有些品味，和何绍基

书坛风云人物沈鹏

“剑走偏锋”的书法

近几年来，曾经高踞中国书协帮主尊位的沈鹏先生，不知为何，来自民间对他水准的质疑开始甚嚣尘上，嫌弃的唾沫铺天盖地。沈鹏是老一辈名家，自80年代即是书坛风云人物。

沈鹏擅长多种书体，尤以草书出名，有人认为他的草书作品潇洒灵动，飘逸奔放，章法布局注重呼应和转接关系，堪称当代的书法名家；有人觉得沈鹏的书法，有特点但没有突出风格，并不能服众。沈鹏之前的舒同、启功等人，都形成了自己非常强烈的个人风格，圈内有“舒同的圈圈，启功的杆杆”之说，而沈鹏跟这两位前辈有不小差距。人们相互比较后，自然不认可沈鹏。

草书之起，源于书写方便。它之所以成为通用书体，在于其规范性。而由实用发展至高深的艺术，则基于书写规则之上的人性化。这人性，以情为首，以学问、人格、修为等为附。沈先生早期的草书值得一看，也确实妖娇，有些品味，和何绍基的书作特点相似，又有些变化，想以拙取胜，实则捡拾了皮毛，又有些类似于王铎、傅山，但终究匠气有余，没学到真经，故此弄得越发离奇古怪，剑走偏锋。尤其是先生的楷书，歪瓜裂枣，故作姿态，其实是故意为之，难以征服众人眼球。今人多骂沈先生是丑书大家，其实也不无道理。

大家都知道，启功先生之所以有那么高的声望，并非仅仅是书法方面的成就，同时还具备很好的涵养和艺德。此外，作为一个学者，启功先生在文物鉴定、诗词研究以及国画等领域都有着很深造诣，这些都是启功先生成为当代书坛领军人物不可或缺的条件。遗憾的是，自从启功先生离世后，再没有能够真正服众的书家来引领书坛了。书法水准曾得到启功先生首肯的沈鹏先生，无疑成了难得的书法大家。

某种程度上，沈鹏走的是另一条路，阳春白雪与下里巴人不能同欣。这也导致他的声名也是两级分裂的：精英书圈对他格外尊敬，但民间老百姓痛诋如仇敌。如果说沈鹏的书法是丑书，道内只有一半人赞成，一半人反对。说实在话，沈鹏的字不“丑”，但却有点不可言明的东西存在其中。

从沈鹏先生的诸多书法作品来看，书法水准姑且不论，但把他的作品等同于一般意义上的丑书还是有些牵强。大多书法爱好者都知道，沈鹏先生是擅长写草书的，平时所见也多为草书或行草作品。客观地说，沈鹏先生的草书还是具备了一定水准的，无论是从布局还是线条质感，颇能见出些功夫。所以，沈鹏先生主持书协工作多年，也并非完全是浪得虚名。

沈鹏的书法作品价格太贵，一般人接受不了。普通老百姓喜欢的是正书，因为正书可登大雅之堂，家里来个朋友、客人，大家都能看懂，又能欣赏，还能读一读书法作品的内容。而沈鹏的草书，线条曲曲弯弯的，干柴棍似的，即便是懂得写字的人，读起来也很费劲。所以，大众对沈鹏的书法往往是敬而远之。

艺术是为人民大众服务的，让人民去鉴别美丑是最合理的方法。个人认为，沈主席草书比较灵动，体现一定的运笔功力，但缺乏实用性，所以许多人不喜欢，这是正常的。书法的审美多种多样，有人写大众化的字，有人写曲高和寡的字，时下很多人认可或者不认可，只能说明顺应或者不顺应大众化眼光。书法能不能留下来，还不是当代人说了算，需要经过历史考验。