巧妇难为无米之炊怎么回答最好（巧妇难为无米之炊）

巧妇难为无米之炊怎么回答最好（巧妇难为无米之炊）只有文字的“米”是不够的。火候不到，时候不到，生米无法做成熟饭，弄不好会有夹生，半生不熟，让人吃着不爽。巧还是不巧，是真巧还是凑巧，要看写出来的文章“香不香”，“好吃不好吃”。别想着总有人会为你的幻想买单，除非遇到同样爱幻想的人。偶尔想想还行，想多了，自己有可能就被自己感动了，甚至要信以为真。如果文字是“米”，文章是“饭”，那么作者就可以看作是“巧妇”。

巧妇难为无米之炊。

米是基础，没有米，炊就成了幻想。

幻想很美丽，但是太飘渺了，容易让人想入非非。

望梅难以止喝，画饼不能充饥，幻想多了，好比纸上谈兵，能聊以自慰，但是不能当饭吃。

别想着总有人会为你的幻想买单，除非遇到同样爱幻想的人。

偶尔想想还行，想多了，自己有可能就被自己感动了，甚至要信以为真。

如果文字是“米”，文章是“饭”，那么作者就可以看作是“巧妇”。

巧还是不巧，是真巧还是凑巧，要看写出来的文章“香不香”，“好吃不好吃”。

只有文字的“米”是不够的。火候不到，时候不到，生米无法做成熟饭，弄不好会有夹生，半生不熟，让人吃着不爽。

有些人的文字，只是证明了自己“有米”，还是形式上的有，缺乏美的含义，更谈不上巧。

巧，在这里是一个褒义词，与投机取巧里面的的巧，不可同日而语。

为文之巧，虽反复铺陈咏叹，却没有冗赘之嫌，反而让人觉得酣畅淋漓，文采斐然。而其一旦精简，则惜字如金，绝不多言。

这只是“巧”的九牛一毛，其形式是多样的，其根本还在于有没有“营养”。

有营养，才有价值。

俗话说，萝卜白菜，各有所爱。但是，这不是说，因为众口难调，就以此为个借口而大锅乱炖。

自由不是自我，随和不是附和。不能胡子眉毛一把抓，捡到篮里都是菜。要先形成自己的特色，才容易辩识。

只是，有些人的个人色彩太浓烈，估计是情感的添加剂加多了，徒有色素的光鲜外表，盖过了原有食材的风味，让人吃不出本该有的口感。

而一味追求感官的刺激，又会让人越来越挑剔。从内容到形式，从包装到服务，色香味已经跳出了味蕾的限制，一切开始跟着感觉走了。

感觉如同上了一层油漆，不太靠谱，但是隔离了真实，总能引人注目。

比如，有人不择手段地上位，等上去了再行善洗白，再引领潮流。演而优则仕，没啥好说的。只恨那“笑贫不笑娼”的思想，哪里有什么“取之有道”可言？

又如，曾经“万骨枯”的真实，常常会被一些人忽略，而只看到“一将功成”的荣耀，追风捕影，并乐此不疲。

悲哀的是，舆论喧嚣，流量当道，很多人坐井观天，看不到子弹飞，往往被当做韭菜收割了，却还在沾沾自喜。

作为“巧妇”不能乱炖，作为“食客”不能乱吃。营养要均衡，吃饭得全面，但是要有辨别，有挑拣，不是每个瓜都很甜。

心口如一，相得益彰，能立能行，岂易言哉？

再次回到“巧妇难为无米之炊”这句话，旨在提醒我们，做事要抓住根本，不能好高骛远。进一步说，莫要打肿脸充胖子，死要面子活受罪。

没米怎么办？不要守株待兔，不要临渊羡鱼，更不能弄虚作假。要放下幻想和偏见，势必积极有为。

人的一生，谋事在人，成事在天。积极地活着，岂能尽如人意，但求无愧我心。

依傍强者，或可以长袖善舞，而对于没有余荫可庇之人而言，不如先努力把自己的米仓充盈，再去讨论如何做一个巧妇吧。