林语堂获得诺贝尔文学奖作品（诺贝尔文学奖档案最新解密）

林语堂获得诺贝尔文学奖作品（诺贝尔文学奖档案最新解密）上世纪60年代末林语堂在台北阳明山住宅阳台。台北林语堂故居藏 最有趣的大概是1970年这个名单上出现了一个中国作家的名字林语堂。林语堂先生在二次世界大战期间的1940年确实得到过赛珍珠（1938年获诺贝尔文学奖）和瑞典学院院士斯文·赫定的提名（赛珍珠提名林语堂的档案编号是9-0，斯文·赫定提名林语堂的档案编号是9-1），但是他的名字在1950年代以后的提名名单上消失了。1970年的提名人是当时在台北的所谓“中华民国笔会执委会”。其实，笔会的执委会是没有提名资格的，只有笔会会长本人才有资格提名，所以名单上在执委会后面用括号注明了“会长林语堂”。瑞典学院诺贝尔文学奖的评委会每年都会给笔会会长发出提名邀请函，但只限会长本人知道，还要求保密。林语堂会长一向幽默，他想毛遂自荐，就委托笔会执委会来执行，然后在括号里写上（会长林语堂）。在至今解密的上世纪六十到七十年代的诺贝尔文学奖被提名名单上，这是难得

最近瑞典学院解密的1970年诺贝尔文学奖档案，第39号提名林语堂为文学奖候选人。这是自1940年林语堂首次被提名后的第二次获提名。 （资料图/图）

诺贝尔奖的评选是以严格保密著称的，连谁被提名事先事后也都不公布，这和世界上很多大奖比如布克图书奖或电影奥斯卡奖等就非常不同，那些奖被提名人都会事先公布。诺贝尔奖的这种做法不仅让每年揭晓的评选结果都有了点神秘色彩，常常出人意料，也会留下一些悬而未决的疑问。比如，媒体上曾传闻中国作家老舍1968年被提名，但是因为作家已经去世，这年就被日本作家川端康成得了个便宜。到底有无此事，众说纷纭。

但所有档案在五十年之后都会解密，能厘清一些疑团。比如1968年的档案在2019年解密了，我们才看到，那年的被提名作家名单上其实没有老舍的名字。而川端康成不仅在1968年得到提名，当年获奖，其实在更早解密的1965年、1966年和1967年的提名名单上，他都连续榜上有名，而且都是瑞典学院里的几位院士自己提名的。这也证实了一种说法，即得奖作家往往要连续数次得到提名、经过评委院士们多年考察，才会授予文学奖。而从已解密的1968年前数年的档案里，我们从来没有看到老舍的名字出现，说明他离诺贝尔奖还很遥远。

最近瑞典学院解密了1970年的诺贝尔文学奖档案。这年是苏联作家索尔仁尼琴获奖，他的名字在1969年和更早的名单中也已出现过。而在这年的被提名作家的名单上，我们也看到了一两年后就会得奖的作家的名字，比如第二年1971年就将得奖的智利诗人巴勃罗·聂鲁达、1972年将得奖的德国作家亨利希·伯尔、1973年将得奖的澳大利亚作家帕特里克·怀特、1974年将得奖的瑞典诗人哈瑞·马丁松和艾尔文·雍松、1975年将得奖的意大利诗人尤金·蒙塔莱等。名单上还有些作家，比如君特·格拉斯，因为他的德国同胞伯尔得了奖，他就需要再等二十多年，到1999年才获奖。名单上更有些作家，其实非常优秀，但是却始终未能出线，比如阿根廷作家博尔赫斯。

上世纪60年代末林语堂在台北阳明山住宅阳台。台北林语堂故居藏

最有趣的大概是1970年这个名单上出现了一个中国作家的名字林语堂。林语堂先生在二次世界大战期间的1940年确实得到过赛珍珠（1938年获诺贝尔文学奖）和瑞典学院院士斯文·赫定的提名（赛珍珠提名林语堂的档案编号是9-0，斯文·赫定提名林语堂的档案编号是9-1），但是他的名字在1950年代以后的提名名单上消失了。1970年的提名人是当时在台北的所谓“中华民国笔会执委会”。其实，笔会的执委会是没有提名资格的，只有笔会会长本人才有资格提名，所以名单上在执委会后面用括号注明了“会长林语堂”。瑞典学院诺贝尔文学奖的评委会每年都会给笔会会长发出提名邀请函，但只限会长本人知道，还要求保密。林语堂会长一向幽默，他想毛遂自荐，就委托笔会执委会来执行，然后在括号里写上（会长林语堂）。在至今解密的上世纪六十到七十年代的诺贝尔文学奖被提名名单上，这是难得一见的中国作家名字。

南方周末特约撰稿 万之