redmi智能电视哪个最好（不全面分析Redmi智能电视）
redmi智能电视哪个最好（不全面分析Redmi智能电视）两者属性不同（显示器一般都用“亮度”作为单位，而投影机一般用“光通量”作为单位），单位不同，换算代价太大，有兴趣的朋友可以根据自己家中墙壁（或者幕布）的屏幕增益系数套用公式，得出的结果其实仅供参考，并不百分百准确。极米 皓LUNE 4K在美国国家标准化协会制定的测量投影机光通量方法下的成绩是2200ANSI lm。先谈显示面积， Redmi 智能电视 MAX固定为98英寸，极米 皓LUNE 4K因为短焦且配合菲涅尔使用，基本固定在100英寸 —— 显示面积上如果不直接对比四舍五入基本打平。显示亮度方面。两者因为光源不同，亮度效果自然也会有所不同 —— Redmi 智能电视 MAX采用的是直下式LED背光，而极米 皓LUNE 4K则是激光光源。当然，普通消费者作为付钱的甲方并不需要知道过程如何，只需要知道结果即可。Redmi 智能电视 MAX屏幕峰值亮度400nit；
本文属于购买建议分析，并非产品对比评测，具有一定的局限性，仅供参考。
前言随着生活水平的不断提高，家庭黑白电的预算也在持续上升，其中不少家庭也已经能够把电视的购买预算拉升到2万元。恰逢前段时间Redmi推出了价格为19999元的Redmi 智能电视 MAX 98''让不少粉丝尖叫，也收到一些朋友咨询“选它还是激光电视？”这一类的问题。与平常一样，我的答案依旧是“搞清楚自己的需求，选择更适合自己的产品”。
本文针对20000左右预算的典型 “ Redmi 智能电视 MAX 98'' ” 和 “ 极米 皓LUNE 4K激光电视 ” 进行分析，展示其中利弊，各位结合自身需求之后再进行判断即可。
*极米 皓LUNE 4K近期价格11999元，加上极米原装菲涅尔屏/黑栅幕布价格6999元，总价接近20000。
显示效果的差别先谈显示面积， Redmi 智能电视 MAX固定为98英寸，极米 皓LUNE 4K因为短焦且配合菲涅尔使用，基本固定在100英寸 —— 显示面积上如果不直接对比四舍五入基本打平。
显示亮度方面。两者因为光源不同，亮度效果自然也会有所不同 —— Redmi 智能电视 MAX采用的是直下式LED背光，而极米 皓LUNE 4K则是激光光源。当然，普通消费者作为付钱的甲方并不需要知道过程如何，只需要知道结果即可。
Redmi 智能电视 MAX屏幕峰值亮度400nit；
极米 皓LUNE 4K在美国国家标准化协会制定的测量投影机光通量方法下的成绩是2200ANSI lm。
两者属性不同（显示器一般都用“亮度”作为单位，而投影机一般用“光通量”作为单位），单位不同，换算代价太大，有兴趣的朋友可以根据自己家中墙壁（或者幕布）的屏幕增益系数套用公式，得出的结果其实仅供参考，并不百分百准确。
公式：可视光亮度（fL）=投影机的流明数/幕布的面积*幕布的增益，大致换算极米 皓LUNE 4K投射出来的等效亮度约301nit。
从官方给出的数据上看，两者的表现在对应领域都算不上“优秀”，Redmi 智能电视 MAX受到亮度限制无法很好地展示HDR效果；受限于成本的极米 皓LUNE 4K最大光通量仅仅比LED光源的极米H3高出了300lm，比较让人遗憾。
色域方面，极米 皓LUNE 4K支持100%的P3色域、109%的NTSC色域，强于Redmi 智能电视 MAX的85% NTSC色域，更广阔的色域可以展现更多的色彩细节，色域上极米胜出。
由于分辨率相同（均为3840x2160），都具备MEMC功能，本文不多赘述。
数据处理能力差别当下电视的产品因为还需要兼顾不少功能，复杂的指令和庞大的数据吞吐都需要良好的硬件作为支撑，Redmi和极米这两款产品中各有千秋。
CPU方面，Redmi 智能电视 MAX用的是晶晨半导体Amlogic的移动平台（核心采用ARM Cortex A55），而极米 皓LUNE 4K采用的是晨星半导体Mstar的移动平台（核心采用ARM Cortex A53），Amlogic和Mstar在投影/电视领域相当于AMD和Intel一般的存在，纸面参数来看Redmi胜出，毕竟核心相对先进。
GPU方面，Redmi 智能电视 MAX采用ARM Mali-G31 MP2，极米 皓LUNE 4K采用ARM Mali-T820 —— 下图中找不到Mali-G31是因为它的发布主要为了取代Mali-400系列的位置，属于中低端GPU芯片。图形处理器性能方面极米胜出。
但是，电视机的SoC拼杀的不仅仅是数据处理能力，更重要的是配套算法 —— 这也是电视与显示器的巨大区别之一。目前行业当中Mstar的画质算法比Amlogic更好，这是一个公认的事实。
声音效果的差别完整的家庭影院当然不止画面，声音也是个很重要的组成部分，这方面无论是硬件还是软调校都是极米占优。
两者均内置双扬声器，其中Redmi 智能电视 MAX用的是2个8W扬声器，极米 皓LUNE 4K用的是4个15W扬声器，扬声器功率和数量决定了音响系统的下限。
音频调校方面，极米与哈曼卡顿一直都有深度合作，大多数产品的音响都是哈曼团队直接参与调整，极米 皓LUNE 4K作为旗下中高端产品自然不例外。
Redmi 智能电视 MAX仅仅支持杜比 DTS解码，这个功能其实极米 皓LUNE 4K也支持。
内置音响效果方面，极米碾压性胜出。
安装与运输不少已经购入Redmi 智能电视 MAX的用户在最初可能没有考虑一个问题 —— 安装。98英寸的电视带上包装盒本身就是一个庞然大物，普通家用电梯更是完全进不去。目前安装的解决方案有几个：
1、家住1楼，可以直接搬运入门安装；
2、吊装，通过租借吊车直接从阳台入户，额外会产生500到10000元不等的吊装费（费用取决于地区和楼层），温馨提示安装费不等于吊装费；
3、小区恰巧有较大的货梯，可以容纳这个电视。
所有大尺寸电视的安装都有这个门槛，理论上普通小区的客梯或者货梯容纳极限是85英寸的电视，再往上增加尺寸就需要考虑安装上可能会遇到的问题。
当然，如果购买投影仪之时选择85英寸以上菲涅尔幕布（这个材质只能做硬屏），也会遇到一样的问题。
极米 皓LUNE 4K主机本身是没有搬运和安装的问题，激光电视投影的形态决定了本身重量和体积远远小于Redmi 智能电视 MAX，在幕布的选择上可以退一步选择可收纳的黑栅幕布来避免吊装门槛 —— 甚至在相近的价位下直接选购120英寸的黑栅幕布，换来更强的视觉冲击力。
售后方面，这两点同样考验运输能力，如果遇到需要整机送修的情况同样是极米占优。Redmi 智能电视 MAX遇到需要修理的售后问题大概率是请师傅上门维修，由于是新产品并且没有敞开卖，并不知道会不会产生额外的费用。
总结家庭影院中的电视必然是越大越好，并且大多数情况下没有“回头路”。在2万元的预算中，两者均是对应领域入门级的产品，Redmi 智能电视 MAX的优势在于充实大厅（关机也有视觉冲击力）、基础功能在线、不需要幕布支持，从产品侧来看Redmi 智能电视 MAX更适合企业采购，一方面是大多数办公楼的货梯都更加宽大，一般情况下也会比家庭多出更多的空间去摆放，别人到办公楼里参观的时候有巨幕相迎无疑更符合中国人喜欢的“面子”，并且企业采购的售后政策相对宽松，一般不需要扯皮。
极米 皓LUNE 4K的优势则在于更低门槛的安装搬运成本、更广的色域和更强大的音响体验，更适合作为家庭影院。
