马龙说给樊振东出难题（再论樊振东应该向马龙学点什么）

马龙说给樊振东出难题（再论樊振东应该向马龙学点什么）第二，就从自己和马龙打球这些年，就足够学到很多东西了。其实樊振东也一直在学习，也有收获。但由于打法的不同，不可能完全照搬。但是可以学习精髓。第一，既然已经确立了领军地位，那就要责任和担当。更要从心里能够上接受被对手包括自己队友发起的冲击和挑战的现实，立即去正视这个问题，有时候还要有接受失利的心理准备，要准备输球，而且有时候还会连续输球。逃避和怯战都是不负责任的选项。唯一的选择就是直面现实，积极去应对，关键是可以输球，但绝对不能输志气、斗志和目标！如此看来，樊振东和马龙倒是有些相似性。樊振东2013年出道至今，很多世界大赛的冠亚军决战都是在马龙和樊振东之间进行，他们的争斗也差不多已经有十年了，应该说前七八年马龙占据绝对的优势，要不然怎么拿到双圈大满贯？只是最近两年樊振东才力压马龙。然而樊振东所处的环境和马龙当年又不可同日而语，马龙那个鼎盛时代，后生晚辈只有一个樊振东能够向马龙发起强有力进攻。

本文为葫芦岛阿木原创。观点不一定正确。肯定各位老师批评指教。

虽然说近期樊振东大赛的成绩并不理想，但短时间内依然无法动摇其领军地位。对于这一点是毋容置疑的。今天小编和大家的话题内容就是：樊振东和马龙有哪些同与不同？进而樊振东应该向马龙学一点什么？

马龙出道很早，但大器晚成，而且他的巅峰时期很长。马龙在二马一王时代的末期及整个科龙时代，马龙都经常被压制，前有王皓，后有张继科，再后来小将樊振东就快速崛起，经常挑战马龙。

直到2015年苏州世乒赛马龙才夺得第一个世乒赛冠军，2016年里约奥运会夺得男子单打冠军，随后才真正迎来属于自己的时代。而同时代的张继科早在2012年就已经实现了最快大满贯。

如此看来，樊振东和马龙倒是有些相似性。樊振东2013年出道至今，很多世界大赛的冠亚军决战都是在马龙和樊振东之间进行，他们的争斗也差不多已经有十年了，应该说前七八年马龙占据绝对的优势，要不然怎么拿到双圈大满贯？只是最近两年樊振东才力压马龙。

然而樊振东所处的环境和马龙当年又不可同日而语，马龙那个鼎盛时代，后生晚辈只有一个樊振东能够向马龙发起强有力进攻。而现在则不同了，小将们则是如雨后春笋般出现，王楚钦、张本智和、莫雷加德、雨果、林昀儒、达科、甚至包括欧洲后起之秀邱党、勒布伦兄弟都有实力向樊振东发起强有力的挑战。

以上就是樊振东和马龙的同与不同。那么樊振东应该向马龙学点什么呢？小编感觉有以下几个方面可以借鉴和学习并转化成自己的东西。

第一，既然已经确立了领军地位，那就要责任和担当。更要从心里能够上接受被对手包括自己队友发起的冲击和挑战的现实，立即去正视这个问题，有时候还要有接受失利的心理准备，要准备输球，而且有时候还会连续输球。逃避和怯战都是不负责任的选项。唯一的选择就是直面现实，积极去应对，关键是可以输球，但绝对不能输志气、斗志和目标！

第二，就从自己和马龙打球这些年，就足够学到很多东西了。其实樊振东也一直在学习，也有收获。但由于打法的不同，不可能完全照搬。但是可以学习精髓。

马龙打球的精髓是什么？是变化！啥叫利用经验打球？看看现在的马龙就知道了。马龙之所以能够打这么长时间，马龙已经改变了很多很多，马龙过去更多地是强调利用正手去解决战斗，马龙也有这个能力。而现在马龙并不是全台正手进攻，最大变化是马龙的反手不退台迎前硬抗，这一点更有效果，有时候直接得分，或者制造机会正手解决战斗。

樊振东也可以学学马龙，并不一定完全依靠自己的暴力反手，多打一打变化，我看樊振东发球已经有了变化，但有有时候过多去台面控制，主动上手的主动性大不如以前了，所以就让王楚钦和张本智和们率先发动进攻，而自己就处于离台防守状态，一旦小将们失误少，那樊振东再想防守反击的难度比以前就加大了，这就是樊振东输球的主要原因之一。

第三，体能分配问题。樊振东相比马龙等老将是年轻人，但也不知不觉中就到25岁了，而和后起之秀张本智和、勒布伦兄弟等比起来，并不年轻了。况且樊振东的本身打法就是体能消耗太大，那么今后如何保持在比赛中的体能分配问题，对于樊振东来说又是个新课题。换背心和吃香蕉治标不治本。这一点完全可以学学马龙，尽量不退台或者少退台。把自己的主要精力放在精打细算，率先精准打击方面，同时还要考虑，遇到困难能够抗住，并且能够在比赛的瞬间抓住对方的漏洞，果断出击，一招致命。这才是樊振东最应该向马龙学习的精髓！

纸上谈兵终觉浅，要知此文要躬身。各位都是我老师，留言再走也不迟。

好，今天的话题就到这里，葫芦岛感谢您的支持与关注，咱们下期再见！