sci综合性期刊好投吗（又一本5分期刊被踢出SCI）

sci综合性期刊好投吗（又一本5分期刊被踢出SCI）　　CELL PHYSIOL BIOCHEM　　期刊名字CELLULAR PHYSIOLOGY AND BIOCHEMISTRY　　Cellular Physiology and Biochemistry杂志　　基本信息登录收藏

　　据消息称，在国内科研界号称“神刊”、“另一个oncotarget”的5分杂志Cellular Physiology and Biochemistry(以下简称CPB)，被sci剔除目录!

　　又有多少人要哭了……

　　正值毕业的季节，希望不要有同志因此而被延期毕业，如果真的有这样的同志，望坚强。

　　

　　Cellular Physiology and Biochemistry杂志

　　基本信息登录收藏

　　期刊名字CELLULAR PHYSIOLOGY AND BIOCHEMISTRY

　　CELL PHYSIOL BIOCHEM

　　期刊ISSN1015-8987

　　2017-2018最新影响因子5.500

　　2017-2018自引率44.90%

　　五年影响因子4.354

　　期刊官方网站

　　期刊投稿网址

　　是否OA开放访问Yes

　　通讯方式KARGER ALLSCHWILERSTRASSE 10 BASEL SWITZERLAND CH-4009

　　涉及的研究方向生物-生理学

　　出版国家或地区SWITZERLAND

　　出版周期Bimonthly

　　出版年份1991

　　年文章数809

　　中科院SCI期刊分区

　　( 2018年最新版本)大类学科小类学科Top期刊综述期刊生物2区CELL BIOLOGY

　　细胞生物学3区

　　PHYSIOLOGY

　　生理学1区

　　是否

　　而相似的情景，在去年一月份，我们也经历过，那就是Oncotarget被SCI剔除，科睿唯安真是每年一月份就要搞事情啊!

　　

　　从1993年CPB开始发稿以来，其上一共刊登了4631篇文章，其中国人发表2512篇，占比高达54.243%。

　　

　　国内在此刊物上发表文章较多的机构是南京医科大学，上海交通大学以及哈尔滨医科大学，均已超过150篇。

　　

　　网友预言CPB有危险是不是说明其上的文章不好呢?其实不然，CPB上也曾经发表过不少好文章，如以下两篇发表的文章，引用量均接近1000次。

　　

　　一个期刊是否会有危险，遭到SCI的镇压或者剔除，最可能的原因就是自引率过高以及具有掠夺性的版面费。还有一个比较隐形的指标是国人发稿占比太高。国人发稿量已经分析过了，高达54.243%，这比Oncotarget的46.89%还要高出不少。

　　CPB杂志的版面费如何呢?根据网友的经验，其版面费很贵，至少在2000美金以上。

　　

　　下面看看CPB杂志自引率的情况。通过查询可以看到，CPB的自引率高达44.7%，这是相当危险的，当年Oncotarget被剔除时，自引率也才接近40%。

　　

　　CPB杂志被剔除，该来的还是来了

　　谈到此次将CPB剔除。业内人士认为主要原因还是在于这个期刊自引率过高。同时这个杂志，背后可能被某些利益集团操控，国内个别作者一年内在本刊上竟然发表文章超过20篇!使得这个影响因子维持在5分左右(表面上看牛刊)，事实上文章质量很低。

　　

　　从MedSci期刊指数上看，该杂志从2016年开始变质，本来是相对经典的一本期刊，迅速被中国人炒热，大量灌水，以及一些非正常手段。而且2019年仅仅过了不到一个月，实时指数与2018年相比，已大幅度提升了，这种炒作有愈来愈旺的趋势，也是典型的作死节奏。

　　这次的剔除也给我们敲响了警钟，该来的还是会来的，大家在挑选杂志时要谨慎。

　　CPB杂志被剔除SCI，我们该怎么办?

　　① 正在投稿或被审稿中的小伙伴，最好尽快给CPB杂志的邮箱写信，说明原因，申请撤稿。同时，选好下一个杂志，改好杂志要求的格式，准备另投其他杂志。做事要及早，毕竟快过年了，自己做起事来也容易拖延耽搁。

　　② 文章已经被web of science 核心收录的小伙伴，尽早到学校或医院图书馆开具文章的收录证明，保存好，并咨询该文章能否用于毕业、评职等。面对Oncotarget事件，不同单位、学校就给出了不同的处理办法，最终如何，还是要看上面的政策。

　　③ 要说最尴尬的，莫过于文章已经被CPB接收发表，并交了3万左右版面费，却尚未被Web of Science收录的同志们。

　　

　　

　　已经在线发表的文章，恐怕难以被SCI核心收录了，几万块版面费也可能要打水漂了。这种情况下要多和杂志沟通，尽可能挽回一些能挽回的东西，减少损失。