城南旧事秀贞的悲惨下场（其实秀贞根本没有疯）
城南旧事秀贞的悲惨下场（其实秀贞根本没有疯）可她是真的疯了吗？旁人都叫她“疯子”。电影通过小女孩英子稚嫩的双眼，讲述了成长的酸甜苦辣。但今天想讲一讲悲剧人物秀贞。爱情失败，未婚先孕，孩子被扔，从此疯癫。
《城南旧事》是几十年前的一部电影。
每一帧都是油画。
如今再回看之前的老电影，还是觉得很好看，很温柔。
也很真切。
电影通过小女孩英子稚嫩的双眼，讲述了成长的酸甜苦辣。
但今天想讲一讲悲剧人物秀贞。
爱情失败，未婚先孕，孩子被扔，从此疯癫。
旁人都叫她“疯子”。
可她是真的疯了吗？
英子是一个大眼睛，懵懂的小女孩。
比起大人们的经历与世故。
英子真的很幼稚，也很美好。
秀贞站在门前常对着英子喊：“小桂子。”
小桂子是她的女儿。
刚出生就被她的父母遗弃。
大人们怕英子受伤，便总拉着英子赶紧走。
不想让英子和秀贞有什么联系。
可是，英子不害怕。
甚至有些好奇和喜欢。
逐渐地，英子和秀贞成了朋友。
跨越年龄差得像母女的朋友。
她们时常一起玩耍。
英子也经常去秀贞的家里找她。
她们一起聊天。
一起做有意思的事情。
秀贞会教英子了解更多东西。
作为“十万个为什么”的英子，也总是在秀贞那里得到答案。
她们成为了彼此的朋友。
英子恰巧与小女孩妞儿相识。
后来慢慢得知，妞儿就是秀贞丢失的女儿小桂子。
秀贞真是个悲惨的女人。
一开始也是个姑娘，对爱情充满期待。
和爱人相识相恋。
可是，爱人一去不返。
秀贞这时候发现了怀孕。
在那个年代，未婚先孕已是“重罪”。
更何况是孩子的父亲不知所踪。
秀贞的父母觉得丢人。
旁人也常议论。
说起来就是“不知廉耻。”
好不容易，挨到把孩子生出来。
秀贞的父母把孩子遗弃在路边。
要么被狗咬死了，要么被人抱走了。
这对秀贞来说，是无法接受的一件事。
所以，她“疯”了。
她是别人口中的疯子。
也是一个生活的“失败者。”
她没有正常的婚姻，没有正常的生活。
每天期待着小桂子的归来。
胡言乱语，活像一个小孩，又像一个疯子。
后来，遇到英子。
秀贞的生活也算多了色彩。
后来，好不容易在英子的帮助下。
找到了亲生女儿小桂子。
着急慌忙地带着女儿去找亲生父亲。
却在赶火车的时候，死在火车下。
她的一生，短暂又轰烈。
轰烈又凄凉。
实属让人悲哀。
秀贞的命运是悲惨的。
可是她是不一样的色彩。
在那样的压力之下，始终追求自己的爱情，寻找自己的女儿。
也算是非常之执着。
而关于秀贞是不是真的疯了这个问题。
我始终认为秀贞没有疯。
她的“疯”不过是一种失去挚爱的癫狂。
又或者说是一种麻痹自己，逃避现实的一种方式。
她看起来很疯。
但实则什么都懂。
她会故意说小桂子还没出生，还说爱人也即将回来。
看似是疯言疯语。
实则是内心的期待。
为什么我说秀贞没疯？
秀贞什么都会。
她会教英子认识指甲草，告诉她白矾不是糖。
生活常识她都懂。
而且隐约有一种文化底蕴。
而且还有这样一个情节。
秀贞对英子说道：“英子，人家都说我得了疯病，你说我是不是疯子？人家疯子都满地捡东西吃，还乱打人，我...我怎么会是疯子呢？你说我疯不疯？”
英子满含泪水，挤出一个字：“不。”
听到英子的答案。
秀贞哭得更厉害了，握住英子的手哭泣安慰。
英子拿手摸摸秀贞的头，给予关怀。
秀贞傻吗？
她比谁都明白。
其实，英子能和秀贞成为朋友。
是因为秀贞满足了英子的好奇心。
当然也是因为英子本性善良。
再者就是，秀贞遭遇重创的悲哀，只有和英子诉说。
才不会沾染太多讽刺或者辱骂的眼光。
秀贞承受过太多。
“疯”或许只是她的保护色罢了。
她用这种方式来遗忘世俗。
用这样方式肆意表达想念与悲痛。
今日讨论：你们觉得秀贞，是不是真的疯了？
--end--
五月的晴天：专注于两性情感观点，书评影评，成长励志类文章创作，最大的愿望是希望所有人都幸福。
