angelababy红毯幕后（Angelababy靠P图云出席时尚盛典）
angelababy红毯幕后（Angelababy靠P图云出席时尚盛典）不过天眼妹觉得，许多“黑”真的不怨粉丝，毕竟娱乐圈，最怕的就是“文替”、“武替”、“裸替”、“抠图”。不过也有许多疑似粉丝的网友在评论内表达心疼，“太累了”、“还有青岛活动呢，辛苦了”。该微博一共发布4张图片，照片中，杨颖美美的凹着造型，前三张为背景干净的美照，第四张则为抠图之后，杨颖与盛典背景墙的合照。这番操作，让网友大跌眼镜，有网友评论：“电视剧都可以P 何况这个都是小事”，还有人表示“服了，拍戏也p，这也p”，还有人表示“以后参加任何活动都不要亲自去了，批图就可以了，省时省力”。
论娱乐圈招黑体质，除了杨幂，那就是Angelababy（杨颖）了。
又或者，杨颖的招黑能量要更大一点，毕竟她的老公黄晓明就在前不久还因为“不要你觉得，我要我觉得”的霸道总裁言论而成为网友的欢乐源泉。
果不其然，今天杨颖便再次冲上了热搜榜，变成了许多人调侃的素材。
原来，今天凌晨，杨颖工作室发布了一条微博称，由于行程冲突未能亲临盛典现场，杨颖远程“盛装出席”聊表心意，同时还喊了喊口号“风格先锋，时代新生[耶]”。除此，该微博还@了珠宝赞助商、化妆师和摄影师表示感谢。
该微博一共发布4张图片，照片中，杨颖美美的凹着造型，前三张为背景干净的美照，第四张则为抠图之后，杨颖与盛典背景墙的合照。
这番操作，让网友大跌眼镜，有网友评论：“电视剧都可以P 何况这个都是小事”，还有人表示“服了，拍戏也p，这也p”，还有人表示“以后参加任何活动都不要亲自去了，批图就可以了，省时省力”。
不过也有许多疑似粉丝的网友在评论内表达心疼，“太累了”、“还有青岛活动呢，辛苦了”。
不过天眼妹觉得，许多“黑”真的不怨粉丝，毕竟娱乐圈，最怕的就是“文替”、“武替”、“裸替”、“抠图”。
很不幸的是，杨小姐不是第一次抠图出境，这已经是第二次因为抠图被网友“骂上”热搜了。
此前，杨颖在出演影视剧《孤芳不自赏》时被爆料，许多场景并未出演，这些场景由男主和群演先对着空气演完，之后再将杨颖单独拍摄的视频进行抠图，将两段视频进行合成。
这被网友批评杨颖没有艺人最基本的艺德。
杨小姐被批评的点并不仅仅在此，天价片酬、“演技全靠瞪”等等也是她的黑点之一。
但这样的锅真的全由演员来背吗？
《孤芳不自赏》播出后，收视不佳，此前曾为称杨颖“有戏的”的导演鞠觉亮则吐槽大牌演员价格太贵。
“随便一个演员100万一天”，抛去来回片场的时间、化妆补妆的时间，根本不剩多长时间，“我们能带大牌去哪里拍戏？”鞠觉亮这么表示。
这似乎有甩锅的成分，但天价片酬与流量演员演技差的问题，并不能简单归咎于演员自己。市场规则、资本方、演员、观众都是造成现状的重要因素。
比如这次抠图“云出席”盛典的事件似乎也是如此。
法国费加罗？此费加罗非彼费加罗就在网友将批评之声集中在杨颖身上的时候，“费加罗风尚盛典”的主办方则在下午回应了杨颖P图参加红毯的新闻。
主办方表示：“由于盛典活动时间有变更，导致了行程的冲突。作为MadameFigaro的挚友，我们特别希望在“费加罗风尚盛典”的红毯上留下Baby的倩影。所以以另一种形式，邀请Baby来到盛典现场。感谢Baby对于MadameFigaro的支持，请大家不要过度解读啦。”
很快这条回应就上了微博的热搜，并迅速产生了“1.3亿阅读”和“1.3万讨论”。
网友纷纷表示，这种操作真服气，连主办方都出来打掩护。
巧合的是，这场风波把杨颖和“费加罗风尚盛典”都送上了热搜。或许，没有杨颖的P图参加红毯的事件，真正关注这场盛典的人群，并不会有这么多。
这让人不得不关注“费加罗风尚盛典”的主办方——《精品购物指南》报社。
然后有网友发现，这次的“费加罗风尚盛典”，似乎与法国的《费加罗FIGARO》杂志不太一样。
《费加罗FIGARO》杂志诞生于1980年，是高档、时尚、全方位女性半月刊，现已成为法国最具销量的杂志之一。此前，费加罗杂志遭遇停刊，2015年11月复刊后由精品传媒集团负责编辑出版发行。
这也便是费加罗时尚盛典的前世今生。
而精品传媒集团，亦即《精品购物指南》报社，天眼查数据显示，为1993年创立，中国本土经营规模最大、最具影响力的时尚媒体品牌。
《精品购物指南》报社是实打实的事业单位，不过，它对外投资18家公司，并实际控制了35家企业。
此前，《精品购物指南》似乎并不太为人所知，但一张图引起争议的风波，对这家报社来说，却并不是第一次。
早在2004年，《精品购物指南》就因为与当时新晋的奥运冠军刘翔有了侵权之争。
当时的刘翔，刚在雅典奥运会上夺得110米男子跨栏的冠军。
而就在同年的11月24日，刘翔以精品购物指南报社未经其同意，在封面采用自己跨栏镜头的图片，并为中友百货第6期购物节做封面广告构成侵犯肖像权为由，将该报社及其网站经营者、商标持有人和北京中友百货有限责任公司告上法庭，要求索赔125万。
不服输的《精品购物指南》则认为自己没有侵权，在一审判决后，公开表示， “刘翔连常识都没有”。
2005年8月4日，在《北京晚报》的一篇报道中，记者这样报道：
“刘翔还在上诉中指称精品购物指南报社在采用其照片的《影响2004千期专刊》中只有4个版与奥运有关，只有1个版面与刘翔有关。对此，精品购物指南报社代理人遗憾的表示，刘翔连最起码的报纸编辑出版都不懂，《影响2004千期专刊》涉及各行各业，不是奥运专刊，更不是刘翔个人的专刊。”
经过长达半年的诉讼之后，刘翔于2004年5月提出撤诉。海淀法院裁定驳回刘翔的撤诉请求，并判决精品购物指南报社使用刘翔的照片是正常的新闻报道行为，不构成肖像侵权。
然而对于此番判决，刘翔方表示不服，并上诉至北京市第一中级人民法院，要求改判，支持其一审诉讼请求。
经过庭审，一中院认为：
《精品购物指南》封面刘翔肖像与购物节广告具有关联性。在千期专刊封面上，虽然不存在“利用刘翔肖像做广告”，但就封面的整体设计所反映出的整体视觉效果而言，确实足以令公众产生“刘翔在为中友公司做广告”之误解，精品报社使用刘翔肖像时违反广告法，构成侵权。
一中院判令《精品购物指南》报社在《精品购物指南》上向刘翔公开赔礼道歉，赔偿刘翔精神损害抚慰金2万元，并驳回了刘翔的其他诉讼请求。
然而，不服气的《精品购物指南》则表示，中国田协等部门在一定程度上干扰了刘翔肖像权案，因而将中国田协告上了法庭。但最终的结果，似乎不了了之。
翻旧账有点没意思，但比较起15年前的侵权案，今天的今天的Angelababy P图走红毯的事件意义影响似乎有点深远的。如果说，刘翔肖像侵权案是当时不重视肖像权的缩影，那今天杨颖P图参加红毯便开启了一个“云出席”的先河。
不过好的是，这次的照片风波，没有输家。明星领了钱，上了热搜，主办方也把自己的盛典推向了观众眼前。双方各得所需，谁也赖不着谁。
可怜的只是观众，一边惊呆了急着骂娘，一边又感慨自己被当猴耍，哪儿说理去？
