周黑鸭实体店最新价格表（遍地周黑鸭孰真孰假）
周黑鸭实体店最新价格表（遍地周黑鸭孰真孰假）中国商标网信息显示，截止目前，湖北周黑鸭公司共申请注册455件商标。身为鸭子大王，周黑鸭并不是刚开始重视其商标维权，经调查已有数百起案件纠纷涉及其商标维权，同时其专利数量也不容小觑。法院经审理后认为，涉案的“周黑鸭”系列商标均依法注册，并且处于注册有效期内，周黑鸭公司作为上述商标权利人享有的注册商标专用权应受法律保护，有权就侵犯商标专用权的侵权行为提起诉讼。永泰商贸中心的店铺招牌、收款凭证中使用了“周黑鸭”标识，根据使用的位置、方式，能够起到识别商品来源的作用，构成商标性使用。虽然永泰商贸中心辩称其使用的为经授权取得的“周黑鸭”及“鸭迷鸭蜜”商标的文字部分，但该“周黑鸭”文字商标核准的使用商品仅为加工过的花生，涉案店铺除销售花生外，同时销售鸭类制品，该使用范围落入周黑鸭公司的权利商标专用权范围内，且其在招牌中以占较小比例的方式使用“鸭迷鸭蜜”商标，在占较大比例的位置突出使用“周黑鸭”文字，
作者 | Sienna
因认为北京解馋鸭食品店（北京永泰惠佳商贸中心）在店铺的招牌、支付方式上使用涉嫌与“周黑鸭”相同或近似的标识，湖北周黑鸭企业发展有限公司以侵害商标权为由，将北京解馋鸭食品店诉至法院，要求其立即停止侵权并赔偿损失10万元。日前，海淀法院审结了此案，一审判决永泰商贸中心停止侵权，赔偿周黑鸭公司经济损失3万元及合理支出1000元。
商标相似是真，还是刻意利用是真原告周黑鸭公司诉称，其是一家专门从事鸭类、鹅类、鸭副产品和素食类产品等卤制品深加工企业，在第29类商品上先后注册了第6313764 号中文字母组合商标、第 7936086 号图形文字组合商标。被告永泰商贸中心在北京市海淀区开设熟食卤制品店，未经周黑鸭公司许可，在店铺招牌、支付方式上使用了与其权利商标相同或近似的标识，侵害了其商标专用权，给其造成重大经济损失。
被告永泰商贸中心辩称，其在店铺招牌上使用的“鸭迷鸭蜜”“周黑鸭”花生商标系经过合法授权，其售卖的鸭肉制品占比极小，主要售卖“周黑鸭” 花生，已取得消费者高度认可，而周黑鸭公司并不具有生产销售“周黑鸭” 花生的资质，故其属于正当经营，并不构成侵权。
法律——商标维权的后盾法院经审理后认为，涉案的“周黑鸭”系列商标均依法注册，并且处于注册有效期内，周黑鸭公司作为上述商标权利人享有的注册商标专用权应受法律保护，有权就侵犯商标专用权的侵权行为提起诉讼。
永泰商贸中心的店铺招牌、收款凭证中使用了“周黑鸭”标识，根据使用的位置、方式，能够起到识别商品来源的作用，构成商标性使用。
虽然永泰商贸中心辩称其使用的为经授权取得的“周黑鸭”及“鸭迷鸭蜜”商标的文字部分，但该“周黑鸭”文字商标核准的使用商品仅为加工过的花生，涉案店铺除销售花生外，同时销售鸭类制品，该使用范围落入周黑鸭公司的权利商标专用权范围内，且其在招牌中以占较小比例的方式使用“鸭迷鸭蜜”商标，在占较大比例的位置突出使用“周黑鸭”文字，容易导致相关公众误以为其所销售商品来源与周黑鸭公司或二者之间存在特定的联系，容易导致相关公众误认，造成混淆。
冰山效应——只是一角
身为鸭子大王，周黑鸭并不是刚开始重视其商标维权，经调查已有数百起案件纠纷涉及其商标维权，同时其专利数量也不容小觑。
中国商标网信息显示，截止目前，湖北周黑鸭公司共申请注册455件商标。
经过检索，与“周黑鸭”有关的商标共有97件，包括“周黑鸭”、“周黑鸭有虾”、“周黑鸭鲜卤”、“周黑鸭 JOKII”等商标，涵括多个类别，且大部分已注册成功。
2010年6月，汉味周黑鸭公司因涉嫌侵犯湖北周黑鸭公司的商标权被告上法庭。经审理，武汉市中院于2010年12月作出一审判决，判定汉味周黑鸭公司构成侵权，判令其立即停止使用带有“周黑鸭”字号的企业名称，不得使用与原告注册商标近似的图形标识等，并赔偿湖北周黑鸭公司经济损失30万元。汉味周黑鸭公司不服，提起上诉。2011年4月，湖北省高级人民法院二审维持原判。
2013年年底，湖北周黑鸭公司将合肥某餐饮管理有限公司和方某某告上法庭，请求判令两被告赔偿60万元经济损失；停止侵害原告三个注册商标的商标权；承担诉讼费用。庭审中，原被告当庭达成和解，被告同意赔偿10万元，承诺更改名称，并在两月内将店铺门牌更换。
2016年，湖北周黑鸭公司一纸诉状分别将2家宿州“周黑鸭”的经营者告上合肥市中院，要求两被告停止侵害原告享有的周黑鸭商标专用权，分别向原告赔偿损失及维权合理支出共计10万元，并承担本案的诉讼费用。
2016年，南京市雨花台区冯庆莲卤菜店因涉嫌侵犯湖北周黑鸭公司的商标权被告上法庭。最终，判定南京市雨花台区冯庆莲卤菜店自本判决生效之日起十日内赔偿原告湖北周黑鸭企业发展有限公司经济损失（含为制止侵权行为所支付的合理费用）共计人民币20000元，并停止销售侵犯第6313764号、第6716524号、第7936086号注册商标专用权商品的行为。
近年来，企业遭遇商标侵权的情况时有发生。商标作为知识产权的重要组成部分，伴随着企业成长，是企业信誉的载体，同时也是灵魂所在。对于企业来说，商标被违法滥用盗用，对于自身的品牌形象而言容易造成巨大损失，因此很有必要进行全面的商标保护和正确维权。
同样出售鸭子，为何会被反超
2018年以前，周黑鸭净利润远超绝味，在三家卤味上市公司（周黑鸭，绝味鸭脖，煌上煌）中排名第一。2018年后，形势发生逆转，周黑鸭被绝味赶超。
刚发布的2019年半年报显示，周黑鸭净利润下滑3成，仅是绝味食品的一半左右。上半年，绝味食品净增683家店，而周黑鸭店面数量减少33家。
销售渠道：周黑鸭VS绝味下图为绝味和周黑鸭营收和市值对比
可以看出，从市值的角度看，周黑鸭差了绝味几倍，但营收上还是有得一拼。
从门店角度看，绝味在开店数量上绝对是甩出周黑鸭几条街的存在。2018年中，其足迹遍及30个省、自治区和直辖市，拥有9459家门店，而同期周黑鸭的门店数量是1196家，差不多仅是绝味的八分之一。
从门店分布城市角度看，周黑鸭只有在武汉市门店数量多于绝味鸭脖，其他城市门店数量均落后于绝味鸭脖。
将两家鸭脖店门店所在的城市排序，发现两家开店数量前10的城市重合度达到70%，北上深都在榜中，唯一例外的是广州，掉出了绝味鸭脖开店前10。此外，天津、西安、杭州都没有成为周黑鸭的重点发展城市，取而代之的是武汉和南昌。
虽然城市重点有所差异，但从销售网络渠道看，绝味的领先地位毋庸置疑。仔细想想，是不是日常生活中也是绝味出现率高于周黑鸭呢？
周黑鸭的喜和忧刚做卤鸭时，周富裕的经营模式是给酒店供货。2002年，他在武汉开了首家“富裕怪味鸭店”，这就是周黑鸭的前身。
2005年，颇有品牌意识的周富裕注册了“周黑鸭”商标。
在之后的故事中，周黑鸭获得天图和IDG投资，从武汉走向全国。2016年“双十一”，周黑鸭在港交所上市，以上市首日收盘价计，周富裕夫妇坐拥86亿身家，彻底“逆袭”。
上市之后，周黑鸭喜忧参半。公司营收和净利润增速都出现下滑局面，而同期的绝味食品和煌上煌都在稳定增长。到了2017年，营收增速曾位列第一的周黑鸭被煌上煌和绝味食品超越。
不过，此时的周黑鸭和另外两家相比，仍有值得骄傲的地方。周黑鸭一直以直营店为主，产品定位更偏中高端，所以毛利率高，虽然营收规模不及绝味食品，但净利润却远高于对方。
未来周黑鸭走势如何，我们还是拭目以待。
