航空坠机素材（萨金特绘画形式上对比的妙用与反讽及隐喻）

航空坠机素材（萨金特绘画形式上对比的妙用与反讽及隐喻）远处是失事的飞机，近处是两位农民。这里我们要注意萨金特对于绘画元素的安排了。假若是我们来画的话，那么我们最有可能的情况是怎样呢？一般而言，我们会把农民作为观众来围观那失事的飞机。因为这才符合绘画的题目失事的飞机嘛。然而，萨金特却不这样去做。两位农民完全不理会那架失事的飞机，他们忙着的是各自手中的活计。甚至我们可以这样认为那两位农民根本就没有意识到飞机的失事。那么，您看，当我们阅看画面意识到这种意外的情况时，那么萨金特所期待的内容形式上的对比是否就达成了？事实上，若我们更进一步地探究的话，我们发现萨金特所画的内容与他给此画所赋予的名字是具有一定意义的，失事的飞机与专心干活的农民，既是一种反讽，又是一种深刻的隐喻。

萨金特《失事的飞机》1918

在绘画里，对比是非常重要的表现手段。对比的形式多种多样，有形式上的、构图上的、色彩的等等。今天我们就来讲讲形式上的对比。

实际而言，形式上的对比是一个宽泛的概念。它包含的东西很多，因为太多以至于不能专注地 focus在某一处，因而我们在讨论之前先把它收窄。

就拿今日萨金特的这幅《失事的飞机》画而言，形式上的对比就收窄成为了内容上的形式对比。这里我们要认识到，前一个对比是概念的范畴，而后一个对比这里作为动词使用。就本画来看，我们认为之所以萨金特在这儿使用形式的内容上的对比，是因为在画面中所呈现的内容是差别甚大的。

远处是失事的飞机，近处是两位农民。这里我们要注意萨金特对于绘画元素的安排了。假若是我们来画的话，那么我们最有可能的情况是怎样呢？一般而言，我们会把农民作为观众来围观那失事的飞机。因为这才符合绘画的题目失事的飞机嘛。

然而，萨金特却不这样去做。两位农民完全不理会那架失事的飞机，他们忙着的是各自手中的活计。甚至我们可以这样认为那两位农民根本就没有意识到飞机的失事。那么，您看，当我们阅看画面意识到这种意外的情况时，那么萨金特所期待的内容形式上的对比是否就达成了？

事实上，若我们更进一步地探究的话，我们发现萨金特所画的内容与他给此画所赋予的名字是具有一定意义的，失事的飞机与专心干活的农民，既是一种反讽，又是一种深刻的隐喻。