老忠耳机怎么样（国内开花国外香的老忠次旗舰圈铁耳机试听）
老忠耳机怎么样（国内开花国外香的老忠次旗舰圈铁耳机试听）▲不过从腔体侧面的金属螺丝调音孔做工来看还是有瑕疵的，在使用十字起更换调音螺丝的时候最好小心点。还有，官方并没有说明它的这种设计，有懂行的请指点。▲老忠A4Pro后盖特写，类似琥珀，表层是光滑如玉的，包括LOGO也是在里层。从光泽度上它的树脂用料是比较好的。再者，老忠耳机也是墙内开花墙外香的，在北美的HIFI论坛上还能搜到其耳机的评测，而他之前的市场也主要是国外，在这两年情况特殊才迫不得已试水国内市场。▲一枚动圈加三枚楼氏动铁，外加三种调音风格的调音孔以及微调声音的4种管嘴以及3D打印的树脂腔体，售价1499元，各位觉得贵么？▲这款A4PRO其实是老忠的次旗舰款，外观如图所示，其实很好看，但国产HIFI耳机如今都是这种差不多的3D打印树脂公模，视觉效果大同小异，只有放在一起时才能察觉其树脂等级的差异或者做工差异。
每次分享老忠耳机的时候，我最怕的就是给它写开头。
本身有着英文品牌LZ HiFi AUDIO的它非要把老忠注册成品牌名，本身也算是国产HIFI圈老兵，购买渠道除了某宝C店，连个分销代理都没有，更别谈常去展会露脸了。
如果有一个国产HIFI圈老板都在的群，估计老忠就是那个进群不说一句话的。
不过老忠耳机绝非作坊式的DIY品牌，这个从它以往的产品造型就看得出来，因为DIY的厂商总能把握住最潮流的外观，而老忠以前的耳机都是自成一派的“丑”。
再者，老忠耳机也是墙内开花墙外香的，在北美的HIFI论坛上还能搜到其耳机的评测，而他之前的市场也主要是国外，在这两年情况特殊才迫不得已试水国内市场。
▲一枚动圈加三枚楼氏动铁，外加三种调音风格的调音孔以及微调声音的4种管嘴以及3D打印的树脂腔体，售价1499元，各位觉得贵么？
▲这款A4PRO其实是老忠的次旗舰款，外观如图所示，其实很好看，但国产HIFI耳机如今都是这种差不多的3D打印树脂公模，视觉效果大同小异，只有放在一起时才能察觉其树脂等级的差异或者做工差异。
▲老忠A4Pro后盖特写，类似琥珀，表层是光滑如玉的，包括LOGO也是在里层。从光泽度上它的树脂用料是比较好的。
▲不过从腔体侧面的金属螺丝调音孔做工来看还是有瑕疵的，在使用十字起更换调音螺丝的时候最好小心点。还有，官方并没有说明它的这种设计，有懂行的请指点。
▲老忠A4Pro腔体内侧及调音管嘴展示，出厂时默认是黑色管嘴，同时还有三种音嘴可更换，可惜的是官方并没有说明各个音嘴的风格，总之你喜欢折腾的话，三种调音螺丝 四种调音管嘴够你去折腾。
▲可更换的管嘴与调音螺丝展示，官方同时送了小起子。
▲调音管嘴都安排上了，换线必然是标配。除了0.78双针换线方案，老忠配的线材是8股石墨烯铜银合金线，银灰色的显得比较素，主线虽然较粗，但柔软度不错，佩戴时除了摩擦衣领时会有听诊器效应，其它还好。
▲看了下官方购买页只有3.5的插头，不过不大要紧，这副A4PRO是比较好推的。
▲参数方面，包装盒上有很清楚的信息，阻抗26欧姆，灵敏度112dB，频响范围5Hz-40KHz，声道误差和失真都有明确的数据。这里面除了频响范围大一点，其它的都是属于正常范围的，其实看这些核心参数是看不出太多信息来的，只能说不难推。
单元架构方面，其低频是由一个双腔体碳纳米管CNT振膜动圈负责，中频则是由两枚楼氏动铁单元负责，高频则是另一枚楼氏动铁单元负责。官方购买页信息比较简单，不仅没有一句违反广告法的，甚至连一句高大上的音质描述都没有，没错，老忠耳机是个不大会做推广的品牌。
▲以下听感均是基于黑色调音螺丝和黑色调音管，也是出厂时默认的调节。
先说易推性吧，个人用华为mate30直推，低频虽然称不上饱满强劲，但是声场规模大、弹性极为出色，加上量感不容小觑，有那么点脱塞感。
整体解析还算自然，中频器乐亮度还可以再亮一点，不过人声很自然，虽然有那么一点点偏低频，但是温润、舒展。
手机直推时的高频亮度以及动态还有明显上升空间，但是器乐分离和声场很不错，而且整体的通透感和音乐味都出来了。
很显然这是一款需要一点推力的耳机，如果前端有限就加个小尾巴，个人手头就剩推力不俗的乂度LINK2。
▲加上乂度LINK2过后推力绰绰有余，A4PROde 低频可以轻易的获得强劲感，聆听《加州旅馆》 冰封地狱版时，前奏里的鼓声犹如脑后传来，一浪接一浪，但不轰头，加上宽阔的声场，临场感感人。
而且很幸运的是在乂度LINK2上，老忠A4PRO的人声在手机上还有点偏低频的现象也没有了，饱满、亮丽不失舒展，聆听八只眼时除了显而易见的纯净，还有三分温润和舒展，细节表现点到为止却又很自然，不同成员的嗓音都能轻易的分辨出来。
女声方面听了蔡琴、李心洁、孙燕姿、莫文蔚和王菲，比男声要的推力更多，解析还不够完美，不过厚度适和舒展度厚度，听蔡琴时除了解析欠火候，其它都很好，是这些女声里诠释最好的。其次是孙燕姿和李心洁，个人特地加大了音量，厚度和舒展度都很自然，听孙燕姿时还有略微磁性，齿音控制还算自然，但干净不够清澈；李心洁的甜美感是没问题，但是齿音不够自然，气息显得过重；最后是王菲和莫文蔚，音量开大解析不自然，音量开小解析出不来，索性作罢。
在乂度LINK2上由于推力足够，老忠A4PRO的高频即刻呈现出饱满亮丽的高频来，延伸感和动态都可圈可点，加上开阔的声场，整体上的通透感和乐感亦很不错。缺点是器乐表现虽有较明显的解析，但不算特细腻，只能说音色趋于中正，而且在小编制管弦乐里它的弦乐和管乐器都兼顾了，而不是那种强解析时只有弦乐突出的表现。
▲最后说说在播放器上的表现吧，个人分别用了乾龙盛QA361和乐彼L4，推力都推得动A4PRO，值不够后者还是更适合一些低阻高频的耳机。
在QA361上听劲爆一些的金属打击乐会有些噪耳，倒不是轰头感，而是老忠A4PRO本身低频有较强的量感，当极速的架子鼓以及电吉他混合时通透感就不够宽松，当然若是柔情点或则像恐怖海峡的爵士摇滚以及鲍勃迪伦、尼尔杨的民谣都不是问题。
这种情况在乐彼L4上没有那么明显，而且后者在低频上可以驾驭各种风格，哪怕是电子摇滚和ACG风格的还有可圈可点的表现。
当然如果你不听摇滚，那就好说了，对于大鼓类的民族器乐，老忠A4PRO表现的游刃有余，包括坂本龙一、汉斯季默那种场面宏大的音乐也能胜任。
人声方面两款播放器都有不错的表现，男声表现更为中正，不薄不厚，纯净，解析自然，和用乂度小尾巴一样没啥说的，足够优秀。
女声提升很大，和用乂度小尾巴时全然不是一个档次。厚度自然，无冷暖趋向，解析不算犀利，无密度感和口型感，但清澈自然不失柔美，齿音很自然，驾驭蔡琴、孙燕姿两种截然不同风格的女声得心应手，整体表现和男声差不多。
高频相对于乂度LINK2提升并不明显，相同之处是诸如声场、亮度、器乐分离感之类的基本素质过硬，不同之处是显得更加平淡，整体通透感不在话下，音乐味反而少了，反倒是高频器乐表现显得有几分天赋。
▲整体总结部分
断断续续听了一个星期左右，老忠A4PRO给我的整体感觉是没有太突出的部分，当然也没有明显的短板。
和国产HIFI主流圈的中低端圈铁相比，虽然都算易推，它老忠A4PRO起步时的推力要求大一点，至少在华为手机上表现如此。
好在现在小尾巴比较盛行，加上声音上它没有特别的取舍，除了高频没给我惊喜之外，中低频表现足够好，但这并非说它是偏下盘的塞子，在量感分布上也是均衡的。
除了音质和价格，老忠A4PRO最大的特点就是它的可玩性了，一副耳机可以获得多种不同的听感，这个值得烧友探索。
