弄个家庭私人影院要多少钱（男人都想有套家庭影院）
弄个家庭私人影院要多少钱（男人都想有套家庭影院）┇市场不成熟Soundbar 没有普及的原因虽然现在电视产品的音质越来越好，但不管你是哈曼卡顿认证、JBL认证，有点不能否认，受到体积和功率的影响，电视标配的音箱最多就是个“喇叭”，能出声。现在定位稍微高的电视，都采用分体设计，要么配个半裸的声音单元。为啥？
电视作为影音产品，就是第一画质要好，满足眼睛的需要。
（为啥是第一？因为眼睛在前，耳朵在后）
但只是画质好，耳朵就不干了，凭啥不顾及它的感受呢。
所以，音质的重要性就越来越突出。
虽然现在电视产品的音质越来越好，但不管你是哈曼卡顿认证、JBL认证，有点不能否认，受到体积和功率的影响，电视标配的音箱最多就是个“喇叭”，能出声。
现在定位稍微高的电视，都采用分体设计，要么配个半裸的声音单元。
为啥？
Soundbar 没有普及的原因
┇市场不成熟
国产品牌 Soundbar 之前一直比较少，可能是因为在几年前这个市场还不太成熟，用户还没有那么高要求。
当时卖的好的主要是 5.1 的家庭影院，市场上牌子主要包括飞利浦、JBL、Bose。
前两个品牌还有一些便宜的产品，Bose 就比较贵了，所以买的人就比较少。
┇性价比不高
在几年前，Soundbar 的可选择空间比较少，主要1000～2000元价位产品都不怎么值。
按照音频界半壁江山王乐给我的建议，买2000块电视影院的声音不如Bose C5来的实际。
这或许是Soundbar没有普及的主要原因。
对比参照测试
┇评测的前因
近期有朋友问我1000块价位的 Soundbar 有什么可以买的。
看到漫步者开始S系列 Soundbar，作为多年的忠实用户，我推荐给了朋友，顺带做一个对比测试
感谢朋友勇于当小白鼠的奉献精神。
事实是：我京东钻石会员退货无成本的身份，不满意就直接退货。
漫步者S50 soundbar在京东售价是1298元，从价格定位看仍属于入门产品（音箱是个无底洞啊），产品定价低于小米电视音箱的1999元和乐视屏霸 1799元的价格。
漫步者一贯亲民的定位。
我手里正好使用的是小米电视3s 65英寸的电视主机（4999元买的哦，估计小米不赚钱，后来从官网下架了），同时还有乐视屏霸的评测机，就拿来做个参照和对比。
小米、乐视还兼具“电视盒子”的功能，集成硬件、系统，这里我就只说一下“音质”的部分。
┇具体评测
先来看看外观：
第一个感觉，就是“大”，又粗又长，这么对比下来，看着乐视屏霸要“瘦”不少。
漫步者S50是三款产品中唯一采用木质MDF构造的产品，采用了胡桃木贴面。
厚实的箱体可以充分吸收不良谐振。
┇知识点普及
>>>>
知识点1：什么是Hi-Res?
人耳听到的声音，除了对播放端（音箱）有一定要求外，对前端的要求一样很高，无损音源（Flac）正是为了提高音源的质量。
Hi-Res是索尼提出的最新高品质音乐标准。
Hi-Res是High Resolution Audio的缩写，而High Resolution就是高解析力、高分辨率的意思。
Hi-Res该怎么去描述呢？
索尼就给出我们这样的答案，就是高于44.1kHz /16bit（CD音质）的音质，是以 192kHz / 24bit或者更高的分辨率，也就是就是采样率高于44.1KHz，比特深度大于16bit。
自然界的声音都是有频率的，要记录下这些声音需要对声音信号进行采样和保存。
音频采样率是指录音设备在一秒钟内对声音信号的采样次数，采样频率越高声音的还原就越真实越自然。
>>>>
知识点2:为什么好的音箱都是拿木头做箱体？
1、密度高
大部分木质音箱使用的材料均为MDF中密度纤维板，它是以木质纤维或其他植物纤维为原料，经打碎、纤维分离、干燥后施加胶粘剂，再经热压后制成的一种人造板材。
密度均匀，表面光滑，厚度为5－30毫米。
2、回放效果好
MDF构造的箱体非常稳定，在不同的温度下不会有什么变形，而且木质的密闭性非常出色。
这样声音信号就可以有效的通过箱体内的空气振动得以表现出，另外箱体的厚度在一定程度上也是实现超低音效果的有力保障。
『 OVER 』
三款产品对比下来，漫步者的外观最居家，一看就是音箱企业做的产品，很“音箱”。
❶
漫步者S50
漫步者S50背部接口，支持光纤输入、AUX输入、同轴，同时支持蓝牙输入。
小米和乐视有系统，支持苹果Airplay。
中间旋钮按压选择输入源，旋转调整音量，最大音量为50。
飞碟型遥控器，可调节音量大小、选择输入音源、切换声场模式。
圆形设计的一大好处是，你不容易把它和电视的遥控器搞混。
❷
小米电视主机
小米电视主机很有科技范，工业设计也很棒。
中间的几条曲线还特别有肌肉感，即便是边缘，还是挺用心的，做了小小内凹。
不足之处，就是灰色的布料不太耐脏，看看使用一段时间已经污了。
小米电视3s标配电视主机中间部分是塑料的，好像零售的家庭音箱中间配件是金属的。
有产品的，跟我做个确认哈。
❸
乐视屏霸
乐视屏霸的工业设计就不说了，委婉表述——不够“惊艳”。
乐视电视做的还是不错的，但是主机还是学习一下音箱企业怎么做的。
没必要做的这么生硬。
虽然银色喷漆让屏霸看起来还是有铝合金质感的，但拿到手里，塑料感还是很重。
嗯，大大的塑料。
好在是作为参照对比，乐视屏霸标配了低音炮，同样是大大的塑料。
优势是，理论上，低音部分效果会更好。当然，声音的部分还得睡过才知道。
错了，是听过才知道。
┇拆机对比
（本来想把乐视屏霸拆了，没找到螺丝，又舍不得撬）
□ 小米：
这个做工还是很赞的，声音单元完全一组。
□ 漫步者：
体积大，声音单元增加了不少。
┇配置部分
关于配置部分，我们来引用下官方的说明（太软的内容已删除）
-
S50的高音单元使用的钛膜球顶。
-
4只70mm铝制金属振膜单元，配合双倒相管设计，强化中低频。
-
S50采用了漫步者在高端产品中擅长的DSP数字音频处理技术，精准控制分频点，并借助德国KLIPPEL系统。
-
采用了两颗美国德州仪器的专业功放芯片TAS-5754，独立控制两路高音与中低音，动力源源不断。TAS-5754的输出PWM频率为768kHz，可以优化高音的失真和本底噪声。
-
高音：12W x2、中低音：32W x2。
-
配件：很多人喜欢把Soundbar挂在墙上，所以漫步者S50标配了挂件还有膨胀螺丝，所以可以直接挂上。小米和乐视都没有挂件。
另外吐槽一下Dyson手持吸尘器，给我挂件却不配膨胀螺丝。
（我裤子都脱了，你就给我看这个，太欺负人 ）
┇试听部分
其实本来使用了SONY 录音笔来记录声音，但是发现这个东西的解析度无法完全还原三款产品的差异，加之2次数字转换，失真率太高。
所以最终还是使用我口述的方式，来表达三款产品的试听体验。
试听这个事情吧，就完全靠耳朵去听。每个人的喜好不同，听不同风格的音乐，对音箱的界定就会有所差异。
当然，由于三个Soundbar的体积，都要比电视本身的声音好的多，音量大，层次更加清晰，高音、低音的表现也就会越好。
试听曲目：
①电影原声带《赛德克巴莱》-《太阳旗》
②电影原声带《赛德克巴莱》-《生命之歌》
③电影原声带《爱乐之城》-《Ctiy of Stars》
连接方式： 蓝牙BT 或 airplay
『 从不好的先说起 』
❶
乐视屏霸
在拿到这款产品的时候，最大的担忧，塑料感如此强的乐视屏霸能不能有好的音质。
事实告诉我：不能。
乐视屏霸的声音体验可以说平庸。增加低音单元后，低音部分虽然更好，但整体感觉“发闷”，比如《生命之歌》第8秒钟开始的鼓声，屏霸的鼓声就像被罩子套起来一样，不够清晰和真实。
主要为测试人声的《Ctiy of Stars》中，背景音乐和人声被混在了一起。音质与价格不能划等号。
不过乐视屏霸却是个很好的电视盒子，搭载MStar 6A938是目前最强的硬件配置，这是屏霸的硬成本。
但就音频的部分，屏霸不能让我满意。
❷
小米电视主机
小米电视主机的音质，属于比较讨人喜欢的风格，第一音量够大，你明显可以感受到25%音量时，它的声音比漫步者S50更大。
整个音频的调教风格属于“动次打次”那种，所以对于大部分用户来讲，这种风格还挺让人喜欢的。
电影原声带《赛德克巴莱》中，小米整体的低频表现更好。
在《太阳旗》40秒钟的转场中，可以很清楚的分辨环境的变化。可以很好的把你带入到电影的环境当中。
《生命之歌》第8秒钟开始的鼓声，也表现的相当清楚。
小米在这个价位产品中，做得确实很有性价比。
❸
漫步者S50
如果用最简单的话来描述，漫步者S50 Hi-Res与小米之间的区别，它最大的优势在“人声”。
听《Ctiy of Stars》的时候，你能够明确的感受到他们的差别。
漫步者最大的特点是“清楚”。
乐器、人声完全分离出来，你能够明确的感受到这种调校在音乐方面的优势，多少年的技术积累，漫步者确实在这方面的做的更好，也更接近的Hi-Fi的体验。
适合听音乐，看电影的效果会不会“差一些”？
我再来聊聊S50在《赛德克巴莱》中给我的体验，它没有小米电视主机那种过度的强化“动次打次”的感觉，但正如人声中那种高度的还原，电影中的还原同样清晰；
《太阳旗》中的鼓声，高低起伏给你带来的“压抑感”（2分05秒之后的部分），它恰到好处的还原和表现出来。
这种感觉更“耐听”，你会习惯反复的去感受这种体验。
补充：
当我昨晚所有测试之后，我发现了一个新的问题，苹果手机不支持高品质蓝牙传输APTX，所以单纯的使用蓝牙来测试音频，就出现了一些问题。
（你有一辆好车，却只能行驶在烂路上）
所以，这个时候，我使用这个时候，漫步者S50声学规格方面的优势得到了进一步的展现，拉开了与小米电视主机的差距。
总 结
乐视、小米机身都搭配了硬件配置和系统，准确的讲这两款产品与漫步者S50 这种Soundbar是不同的。
乐视的优势是：
旗舰的硬件配置。MStar 6A938系统流畅没的说，加上乐视的系统也很好用。
小米电视主机：
如果4999元的小米电视3s 65寸版本还在售的话，我一定首推。不过面板涨价之后（或许它本身就赔钱），这款产品很快就下线了。
目前在售的是1999元的家庭影院版本。它与漫步者S50不会存在直接的“购买意向”的冲突。
漫步者S50：
如果你只是想提升下“音质”，那么价格更低、性能更好的漫步者S50或许是最好的选择。
漫步者S50的主要竞品其实是JBL STV125 1499元，索尼HT-CT390 1599元。
漫步者S50的整体是同价位唯一一款采用全木质箱体设计的Soundbar，产品沿用钛顶高音 铝制振膜中低音的黄金组合，配合DSP数字音频处理和强劲的功放系统。
考虑它又拥有蓝牙、同轴、光纤等多种音源接入方式。漫步者S50所传承的就是漫步者一贯专业和有性价比的特点。
最后扩展下
说到漫步者，估计我们这一代人80年代用户都或多或少使用过这个品牌的产品。
2001～2010年，主要是伴随着电脑的发展，个人PC的大众化，2.1年音箱成为那个年代的标准配置，漫步者、奋达、麦博是那个时代我们最熟悉的品牌。
其中相信很多用户都使用过漫步者R201这款最为经典的产品，累计销量突破千万只呢，多少年一直是2.1音箱的销量冠军，绝对当时的网红机型，并且这款音箱现在还在销售。
包括漫步者R1900，漫步者e1100音箱都是经典的产品。
漫步者音箱能够这么好的主要原因就是：性价比。
它不是最便宜的，但每一个经典型号都是同价位音质最好的产品，加上不能再好的质量。
我2007年买的R201还一直在使用，本来想坏了赶紧换个新的，就是不坏，没办法2015年送人了。
后来大家慢慢有钱了（其实是当年那帮玩DIY的人长大了，赚钱了），对“声音”的要求越来越高。
后来2.1音箱被淡淡冷漠，更多的用户开始选择2.0音箱，1000元价位的2.0音箱开始成为大家讨论的重点。
漫步者在这个领域里起步的比较晚，热销产品基本都是600元以下的产品。
当时2.0音箱卖的最好的是谁？
惠威HIVI，也是一家专业的音箱品牌，M1010，M200 MK II，M200 MKIII都是很热销的机型，我换掉R201之后，更新的就是惠威M200 MKII。
直到2015年漫步者S1000，S2000MKII等音箱的推出，与惠威M200 MKII，M200 MKIII形成正面的竞争。
而相比惠威M200 MKII，M200 MKIII这款高寿机型，新推出的漫步者S1000，S2000MKII，凭借其先进的扬声器技术，数字分频和数字功放处理模式也很快就被市场认可。
也是因为漫步者这两款爆款音箱推出，逼着惠威降价。
所以你真要关注下，你会发现无论什么时候，惠威都比漫步者便宜一点点。
