谍战深海之惊蛰大结局是怎样的（谍战深海之惊蛰烂尾）
谍战深海之惊蛰大结局是怎样的（谍战深海之惊蛰烂尾）再有张离在中枪后，把陈山从高楼上推了下去，那么高的楼，张离就没有想过，把陈山推下去，万一摔死呢？麻雀又怎么知道陈山会在那里跳楼，正好安排一辆车接应他？这坑有点深，以至于后面的情节再也填不上了。还有张离和陈山的那次撤退，明明都已经逃出城了，却又开着车跑了回来。虽然剧中给了一个理由，是因为陈山他们没有接到陈夏与陈金旺才又回来接应他们。那么荒木惟呢，他是怎么那么准确的就知道了陈山他们的路线，就等在那里截杀他们？关于陈夏成为特工一事，剧集始终表达的很隐晦，也许是编者不想破坏观众们对陈夏最初建立起的美好印象，也许是因为剧集数的限制，无法很详细的交代陈夏复杂的转变过程，毕竟陈夏在剧中只是一个配角，所以干脆把这个人物模糊化处理。因为有关陈夏的情节删减太多，这个人物就成了剧中一个尴尬的存在，以至于后面她的牺牲，就没了足够的铺垫，造成了陈夏“送死”的情景，不但失去了烈士牺牲时应该有的悲壮，反而让观众觉得不值
谍战剧《谍战深海之惊蛰》（以下简称《惊蛰》）是一部神奇的剧集，在开播时有多精彩，结尾时就有多失望。豆瓣评分也从最初的7.7分滑到6.7分，一部剧从始至终，有这么大的落差，出品方也该反思下了。
《惊蛰》前三集是很棒的，无论是剧情节奏，还是张若昀、王鸥、阚清子等演员的演技，都很惊艳。特别是张若昀在肖正国和陈山之间转换，毫无违和感，无论是西装革履的军统特工，还是吊儿郎当的小混混，张若昀都拿捏得十分精准。
因为开局很惊艳，所以豆瓣打出了7.7分，可惜从第五集开始，该剧的叙事逻辑就出现了问题。谍战剧是很讲究逻辑推理的剧种，当观众开始质疑剧情的发展，那么人设就失去了说服力。这个缺点在40集之后更是被无限放大。
最先“崩”掉的角色是陈夏。陈夏出场时是一个非常纯真善良的姑娘，虽然眼睛看不见，但心灵手巧。后来，被荒木惟挟持、蒙骗、治好眼睛后，送到日本训练成了女特工。后来，陈夏的眼睛治好了，心却瞎了，她不但心甘情愿地为日本人做事，还犯下大错，抓了自己的大哥。
关于陈夏成为特工一事，剧集始终表达的很隐晦，也许是编者不想破坏观众们对陈夏最初建立起的美好印象，也许是因为剧集数的限制，无法很详细的交代陈夏复杂的转变过程，毕竟陈夏在剧中只是一个配角，所以干脆把这个人物模糊化处理。
因为有关陈夏的情节删减太多，这个人物就成了剧中一个尴尬的存在，以至于后面她的牺牲，就没了足够的铺垫，造成了陈夏“送死”的情景，不但失去了烈士牺牲时应该有的悲壮，反而让观众觉得不值得。
在陈夏救下陈山时，明明枪法精准，一个人干翻好几个小鬼子，在刺杀荒木惟的时候，本来一枪就能打死他，为什么要用刺刀，白白送死？
还有张离和陈山的那次撤退，明明都已经逃出城了，却又开着车跑了回来。虽然剧中给了一个理由，是因为陈山他们没有接到陈夏与陈金旺才又回来接应他们。那么荒木惟呢，他是怎么那么准确的就知道了陈山他们的路线，就等在那里截杀他们？
再有张离在中枪后，把陈山从高楼上推了下去，那么高的楼，张离就没有想过，把陈山推下去，万一摔死呢？麻雀又怎么知道陈山会在那里跳楼，正好安排一辆车接应他？这坑有点深，以至于后面的情节再也填不上了。
这样的错误，又出现一次，在唐曼晴冒着生命危险，把陈山送出城了。后面镜头一转，陈山又自己跑回来了。那么唐曼晴就白白牺牲了？既然早晚要回来，何苦让唐曼晴搭上一条命把他救出去？
还有后面陈山把炸弹放进钢琴里炸死荒木惟那段，编者干脆连前因后果也不交代了，至于陈山是如何乔装改扮混进去的，如何躲过那么多熟悉他的特务的视线，又怎么把炸弹改装进钢琴等情节，一概略过，让观众自己脑补，反正结局是陈山把荒木惟炸死就行。
《惊蛰》最后三集的叙事，抛开了所有的叙事方式与逻辑，直接奔结局去了。最典型的虎头蛇尾，感觉编者把百分之六十的笔力放在了开局，而结尾就是闭着眼乱写一通。
近两年，这种虎头蛇尾的电视剧太多了，此中缘由，让人费解，既然处心积虑写了一个好开局，为何没有耐心去讲好一个结尾？文/惜梅
