特朗普当总统打过仗吗（群殴罢免特朗普）
特朗普当总统打过仗吗（群殴罢免特朗普）成功取得连任的众议院议长佩洛西，那个把香港暴乱称作“美丽风景线”的女人，此时她呼吁美国副总统彭斯，希望他援引美国《宪法》第25条修正案，立即罢免特朗普。由于彭斯拒绝特朗普推翻大选结果，特朗普过去两三天多次攻击彭斯，这让彭斯非常恼火。不过，他依然拒绝了罢免特朗普的提议。据海外网1月8日电，拜登在美国国会确认其当选总统之后，再就暴力冲击国会事件发表演讲。拜登称1月6日是美国历史上最黑暗的日子之一，他还在演讲中称特朗普应该为此次暴力冲击国会事件负责。拜登说：“在过去的四年里，我们的总统在他所做的每一件事中都明确蔑视我们的民主、宪法和法治。”他还怒斥参与暴力冲击事件的人，“他们不是抗议者。不要说他们是抗议者。他们是一群暴民、叛乱分子、国内恐怖分子。”昨天，占豪在《原创丨美国会被攻陷，特朗普领导的大戏开始了！》（点击蓝字查阅）文章中分析了美国政局发展到今天这个地步的内在原因，客观上这一切并非特朗普带
当地时间1月6日，特朗普的支持者“攻占”美国国会大厦。当一名特朗普的女粉丝试图强闯国会时，美国警察的枪响了，女粉丝瞬间倒地血流不止，不久即死于非命。在这次美国国会被攻陷的过程中，一共有4名示威者被杀。
面对这样的事件，整个美国政坛都“愤怒”了，一边谴责“暴徒”，一边要求罢免特朗普。
然而，他们似乎忘了，就在一年多前，当香港的暴徒不断攻击中央驻港机构、香港立法会、香港警署，以及其它机构时，美国众议院议长佩洛西将其称为“最美风景线”，其它诸如美国政府、美国国会议员也都表态支持暴徒。如今仅仅过了一年，当事情发生在美国身上时，他们却完全变了一个态度。由此我们也可以看出，美国政客都是些什么货色。当然，这也是现世报，他们也品尝到了一样的滋味！
当然，本文并不是讨论和批判美国政客的，而是分析讨论美国政局的。
昨天，占豪在《原创丨美国会被攻陷，特朗普领导的大戏开始了！》（点击蓝字查阅）文章中分析了美国政局发展到今天这个地步的内在原因，客观上这一切并非特朗普带来的，特朗普也是利用了美国这些内部深层矛盾而已，他顶多扮演了催化剂的角色，他只是让美国的问题暴露得更彻底、更激烈而已，他并非问题的根源，也不是美国问题的制造者。
然而，在这次事件后，美国政治精英和部分资本势力把特朗普视为眼中钉，甚至连国务卿蓬佩奥与财长姆努钦都开始讨论罢免特朗普了。他们对特朗普干了两件事：
一、讨论罢免特朗普
据海外网1月8日电，拜登在美国国会确认其当选总统之后，再就暴力冲击国会事件发表演讲。拜登称1月6日是美国历史上最黑暗的日子之一，他还在演讲中称特朗普应该为此次暴力冲击国会事件负责。拜登说：“在过去的四年里，我们的总统在他所做的每一件事中都明确蔑视我们的民主、宪法和法治。”他还怒斥参与暴力冲击事件的人，“他们不是抗议者。不要说他们是抗议者。他们是一群暴民、叛乱分子、国内恐怖分子。”
成功取得连任的众议院议长佩洛西，那个把香港暴乱称作“美丽风景线”的女人，此时她呼吁美国副总统彭斯，希望他援引美国《宪法》第25条修正案，立即罢免特朗普。由于彭斯拒绝特朗普推翻大选结果，特朗普过去两三天多次攻击彭斯，这让彭斯非常恼火。不过，他依然拒绝了罢免特朗普的提议。
而另新京报援引CNN的报道称，多名消息人士透露，如果副总统彭斯与内阁成员拒绝采取“前所未有”的措施罢免特朗普，众议院议长、民主党人佩洛西和她的领导团队正在考虑以“闪电般的”速度发起弹劾程序。
虽然彭斯拒绝了罢免特朗普的提议，但特朗普的另外两位内阁成员国务卿蓬佩奥与财长姆努钦却领着其他一些幕僚开始讨论罢免特朗普的可能性。据海外网援引美国消费者新闻与商业频道（CNBC）7日报道称，据3名知情人士透露，蓬佩奥和姆努钦分别和各自部门的下属进行了非正式会谈，讨论用《宪法》第25条修正案罢免特朗普的程序。据称，一位美国政府资深官员透露，蓬佩奥可能在收集有关信息，以召开一次内阁讨论。
另外，特朗普的内阁也正在趋于崩溃，包括交通部长赵小兰、教育部长沃德斯在内的多名内阁成员都宣布或准备辞职，他们对特朗普好像都开始避之不及。
毫无疑问，特朗普看起来现在是墙倒众人推的感觉，原来忠于自己的内阁成员都开始反他了，何况民主党。而且，现在民主党已经掌控了参众两院，这无疑让特朗普的局面雪上加霜。
二、冻结特朗普社交账号
美国是一直号称民主、言论自由，然而最近一段时间作为他们合法选出来的总统特朗普都已经开始没有言论自由了，特朗普的言论不但经常被屏蔽或打上“谣言”标签，甚至在1月6日后竟然被封了号！
推特公司此前宣称对特朗普的推特账号冻结12个小时，并且对特朗普提出警告，如果特朗普不删除被标记为煽动暴力的推文，推特将一直冻结他的账号。推特公司还表示，如果未来有进一步违反平台规则的情况发生，包括暴力威胁政策等，将会导致账号被永久移除。
看看，在世界人民看来，特朗普不过是反对美国的选举结果而已，结果他的支持者闯了国会，于是美国推特公司就将其定性为“煽动暴力”。然而，就在一年前香港暴乱之时，香港那些暴乱分子赤裸裸地煽动暴力，推特公司对那些账号没有进行任何限制。一个民选出来的合法总统还在职，由于被美国精英认为挑战了美国的秩序，于是就没有了言论自由，这又何谈言论自由？
比推特更狠的则是脸书，据中国青年报转引美媒的报道称，脸书CEO扎克伯格当地时间1月7日表示，将特朗普的脸书和INS账户的冻结期无限期延长。很显然，之前特朗普没有帮扎克伯格达到目的得罪了他，试想如果特朗普帮助扎克伯格拿下了TikTok，估计现在他对待特朗普会是另一番态度。
上述内容，至少证明了两大结论：
一、民主“灯塔”崩了
美国民主灯塔是不是崩了？那肯定的！当选总统拜登已经承认了，他说要“重建美国民主”，如果民主灯塔没有崩塌，又如何需要重建？
过去，美国民主是全球所谓的民主“灯塔”，是全球民主的“标杆”，美国拿着这个所谓的“道德大棒”到处入侵，打着送“民主”的旗号给不少国家送去了战乱。然而，美国的强大使得美国包装出来的“西式民主”显得非常耀眼，哪怕实际上干着烧杀抢掠的强盗之事，他们依然可以利用自己的舆论霸权控制一切。然而，这一次不行了，民主灯塔不是灭了，是直接塌了，在全世界人的面前眼睁睁着崩塌了。
事实上，当同样的事情发生在美国时，警察当即枪杀了示威者，所有政客没人去谴责警察射杀示威者，而是一致谴责被杀的“暴徒”。而当这些事情发生在他国时他们却是另一幅相反的嘴脸。
而且，面对这种情况，连总统的所谓民主自由权利都保证不了，你还能保障谁的呢？
二、美国政客撕掉了最后一块遮羞布
当暴力示威发生在他国时，美国一贯是支持暴徒的，这一点全世界人都知道。然而，这一次，美国政客们却相反，他们却谴责了示威者，对被射杀的示威者完全不管不顾。毫无疑问，他们暴露了双标。过去，美国政客总是装得冠冕堂皇，现在他们终于不装了，因为这次痛在了自己身上。
特朗普上台后不再要美国的国家遮羞布，如今是美国政客全部都不再要遮羞布了，这是一个标志性事件。
蓬蓬：我也想干掉你！
现在，所有人都瞄准了特朗普，试图“剿灭”特朗普，把他赶下总统宝座或弹劾他。但在占豪看来，这却是中了特朗普的套路，反而会帮特朗普的忙。
首先，特朗普很可能会在他总统任期的最后时刻赦免自己。
据中国日报报道，当地时间1月7日，《纽约时报》援引两名匿名信源称，美国总统特朗普曾向助手表示他想要在任期的最后时期赦免自己。这两名知晓相关谈话内容的信源称，自去年11月3日大选日以来，特朗普就多次向顾问表示想赦免自己，同时询问是否应该这样以及在法律上和政治上会有何影响等。但不清楚在周三的国会冲突后特朗普是否讨论过此话题。《纽约时报》称，之前没有总统赦免过自己，所以这项“预先自我宽恕”的合法性也从未被司法制度检验过。报道称，法学专家们对法院是否认可此举持有不同意见，但他们都认为总统自我赦免可能会产生一个“新的危险的范例”，使得总统可以单方宣布他们凌驾法律之上并使自己免于因任职期间所犯罪行而被追责。
美国宪法第二条第二款规定，除了弹劾案之外，他有权对于违犯合众国法律者颁赐缓刑和特赦。也就是说，特朗普特赦权是宪法规定的，宪法是根本大法，这一特赦权力是总统自己单方面定夺的，既不需要国会批准，法庭也无权审查。事实上，这一权力从美国建国之初制定联邦宪法时就被立了下来，当时是参照了英国法中有关国王或女王可以给予某人减刑或特赦的规定，把总统特赦权写入了美国宪法。
联邦宪法中并没有规定不能特赦自己，这也就是说理论上特朗普完全可以特赦自己。事实上，前不久特朗普已经试水特赦了几批人，那么特朗普完全可能在任期的最后时刻签署特赦自己的文件。而最近针对特朗普的系列措施，有可能会促使特朗普下定特赦自己的决心，他甚至还会以受害者的状态来特赦自己。如果民主党不答应，那就是违宪了，就给了特朗普更多口实。
其次，特朗普会和“政敌”打一场太极，进一步放大自己“受害者”的形象。
此时大家应该就明白了，占豪为什么之前一再说特朗普不会承认选举结果。因为，只要他不承认选举结果，那么他就能以一个大选“受害者”的身份，把美国那些支持他的极右势力笼络在他的光环之下，未来他会一直拿这个说事来维持自己的政治影响力，并未3年后的再次参加大选做准备。
那么，为什么说上述这些人等都中计了呢？因为，这些人如此围攻特朗普，这不但不会让支持特朗普的人信服，反而会让他们更加支持特朗普，特朗普“受害者”的形象就会深入人心。别忘了，这一次特朗普在大选中获得了7500多万张选票，而当时特朗普一直鼓励的是现场投票，拜登则是赢在了邮寄选票的便利性上，再加上新冠疫情让特朗普丢了不少选票，这都大大影响了2020年的选情。换句话说，特朗普这次输在了误判。那么，3年后呢？特朗普如果要卷土重来，一定会仔细研究这次失利的原因，并总结经验教训。3年后，当拜登执政不达预期的时候，特朗普是具备卷土重来的可能性的。他的号召力，事实上要比拜登大很多。
而且，就像占豪之前分析的那样，特朗普会如期交接总统权力，他会据此声称自己维护“正义”，哪怕选举“舞弊”了，他依然遵守了美国宪法，他会摇身一变自称美国秩序的维护者。而在他的支持者眼里，一定不会把特朗普当成一个“叛道者”，而是把特朗普奉为他们的利益代言人。那些精英对特朗普打压得越厉害，特朗普反而可能在民间越能获得更大的影响力。
现在，美国还有一个现象，那就是随着美国实体经济越来越差，美元越来越贬值，美国人返贫的人越来越多。
据央视新闻报道，新冠疫情导致的大规模失业和经济萧条，使很多美国人面临着严峻的经济困境，甚至大量中产家庭滑落至了贫困线以下，连最基本的衣食住行都难以保障。然而，美国政府对此鲜有作为，这引起了社会普遍不满，招致了舆论的严厉批评。
一些致力于为低收入者提供免费食物的慈善组织以及食品银行，疫情期间都面临着需求量激增的情况。据慈善机构“喂养美国”日前发布的报告显示，2020年全美有超过5000万人在温饱线上挣扎，其中包括1700万儿童。这导致疫情期间到食品银行领取免费食物的人增加了60%，一些地区甚至面临着供给短缺。此外，一些经济较发达地区也出现了大量饥饿人口。美国加州湾区食品银行表示，该地区目前有约150万人面临着食不果腹的困境。大量人口面临饥饿，但却未见政府有任何有效措施进行救助，美国舆论对此进行了严厉批评。
那么，特朗普作为一个富豪，他自己本身就有较强的经济实力，同时他仅仅因为不承认大选结果宣布筹资，就筹集到了1.7亿美元。那么，如果未来随着经济越来越差，美国贫困人口越来越多，他只要开始运作美国穷人，用一些向穷人发放食物的做法就能笼络很多支持他的人。如果拜登在未来两三年再干得不好，特朗普的影响力就会重新获得恢复。到那时，特朗普可能不但不会因为未获连任而影响力下降，反而会获得更大的影响力。而如果他真的再次参加大选并获胜，那好戏可就有的看了。
现在，几乎所有人都觉得特朗普好像不行了，但除非他真的挂了，未来恐怕他会有更大的动作，尤其是他下台后。
美国，在特朗普的搅动下，无疑更加撕裂了！对世界来说，这是好事还是坏事呢？
