局外人存在的感悟（活的真实就是有罪吗）
局外人存在的感悟（活的真实就是有罪吗）母亲生前的院友坐在对面打量他，走过场似的完成一件世人眼里的大事。默尔索感觉被他们在审判。大热天默尔索跑着去赶车，辗转折腾抵达养老院，夜晚灵堂的大灯明亮，强光下没有隐私。01在我面前，没有一丝阴影，每一件物体，每一个角落，所有的曲线，都轮廓分明，清晰醒目。
芳草•惠慧芳
“今天，妈妈死了。也许是昨天，我搞不清。。。。。。。”小说《局外人》开篇52个字即征服文坛成为经典，让作者加缪一举成为法国最年轻的诺贝尔文学奖获得者。
三十多岁的默尔索，是一家公司普通的小职员。他收到养老院的唁电，请假去处理母亲后事。
一场母亲的葬礼，引出一个荒诞不经的结局——那个没有在葬礼上痛哭的儿子，被推定为人民公敌。
01在我面前，没有一丝阴影，
每一件物体，每一个角落，
所有的曲线，都轮廓分明，清晰醒目。
大热天默尔索跑着去赶车，辗转折腾抵达养老院，夜晚灵堂的大灯明亮，强光下没有隐私。
母亲生前的院友坐在对面打量他，走过场似的完成一件世人眼里的大事。默尔索感觉被他们在审判。
他很疲累，没有流泪；招呼门房抽烟；喝了牛奶咖啡潦草充饥；长夜守灵睡着了；妈妈葬礼的第二天，他去放松和女人约会。。。。。。
默尔索活的真实，他爱自己的母亲，选择了一个让自己与母亲都舒服的方式去相处。在他的“局外”世界里，生与死是既定的，无法逃脱就应该坦然接受。
每个人都有权利选择怎样去生活，适合自己就好。世人只看到表象，却以为他们透悟一切，可怕的是藉此生出评判和偏见，失了公允和良善。
02他们好像是同一个种族的，
但又互相厌恶。
邻居沙拉玛诺形似他生了丹毒痂块的狗，他对狗俨然一副憎恨的面目，却不离不弃，狗走丢了他怀念，孜孜不倦地寻找，却永远失去了它。
他清醒地知道狗老了是不再让人喜欢的原因，但他对此无能为力。如果出生自带原罪，衰老就是惩罚。
人们为得到欣喜，习惯后却开始放纵，失去又怀念。对与自己相似的人总是更加不满，比自己好的人充满妒恨，不如自己的，却又冷漠嘲讽。
这是人性对自身迷茫的否定和无能为力的一种宣泄。
03所有身心健康的人，
都或多或少设想期待过自己所爱的人的死亡。
默尔索再诚实不过了，这种想法的存在不可质疑。
生活中，人们对所爱的人难道不会因为某些念头、怨恨想要让他们遭祸甚至死亡？从而给自己带来一些诡异但又合理的快乐？夫妻俩一生当中也会有无数次想要掐死对方的冲动。
对亲人的憎恨是普遍的，并且这种“冷漠的罪”发生在每个人身上。以此来看，我们人皆有罪，因而也失去了审判的资格。
如果断定默尔索因道义上的缺陷获刑，那就僭越了世俗法律的职能。想要自诩为上帝，审判他人灵魂，就应该如耶稣一样背负起十字架。
04到头来人什么都能习惯。
默尔索因为习惯自己的诚实以待，在情感与思想上都不会扭曲与编造，糊里糊涂地成了杀人犯。然而他只不过是活出了人们内心深处最真实的模样。
那些执法者以及一干证人也因为习惯，罗织罪状，用道德绑架以偏见判处了他死刑。
人们的抵触和下意识选择毁灭默尔索的行为，何尝不像是一个被揭了短处的固执无比的孩子？恼羞成怒，为了让自己安心就只想以最快的速度来抹杀他的存在。
默尔索在狱中透悟的“习惯”，让我们感受到了它海啸般的能量。它可以成就一个人，也可以毁灭一个人，甚至坍塌一个时代。
05人生在世，
永远也不该演戏作假。
在狱中，默尔索用旧报纸上的故事消磨时间——背井离乡的中年人发财后带着妻儿重返故里，想给母亲和妹妹一个惊喜，却意外被母亲和妹妹谋财打死丢进了河里。
站在宿命的局外，我们都是戏子，入戏太深，伤痕累累。
默尔索从“局外人”的角色走进社会，他时刻奉行着“真实的自己”，他的灵魂和行为永远是一致的，从未因外在而改变。
人生也是一场戏，在别人的故事里，流着自己的眼泪。别跟自己演戏，努力在每一天真实地活着，尽情地释放生命力，少留遗憾才不虚此行。
06所有一切都是真的，
但又没有任何东西是真的。
那些看似有情的人，极力渲染社会公认的情理，一个人死了母亲必须哭得撕心裂肺，才符合作为一个正常人的真。然而这何尝不是虚假。
默尔索不配合社会设定的游戏规则，拒绝撒谎。赤裸裸地展现了自己人性中的常态，他不矫作，真实的漠然。
他荒谬的真，反射着我们的伪善，很多时候，我们无法说出自己真实的想法，必须时刻要求自己保持理智，用最符合社会规范的方式方法来待人接物，过“有意义”的人生。
然而，这是我们真切想要的吗？
07究竟是在控告他埋了母亲，
还是在控告他杀了一个人？
对默尔索的审判，第一反应不是细究案情，而是联想到他在妈妈葬礼上的表现，生出无端的揣测。自诩为“正义化身”的检察官，也先入为主地默认他无恶不作，控告他怀着一颗杀人犯的心埋葬了母亲。
现实生活中，很多人总是下意识地给外人贴上各种标签，揣度他人生活，妄议他人是非，抨击他人行为。
束缚在自己的视角里，人们逐渐失去理智和判断，宁可孤立和妖魔化与自己不同的人，也不愿接受他们的思想与行为。
这暴露了自己的无知与狭隘，也是对他人最大的恶意。
08我的命运由他们决定，
而根本不征求我的意见。
法庭上，检察官煽动群众情绪，律师代表被告发言，法官做出“公正”的裁决，神甫则强迫罪犯忏悔。
唯独被告默尔索被剥夺了发言的权力，他以一个“局外人”的身份参与这场审判，荒诞而又现实。
庭审如此荒谬，却直观地映照着我们生活的真实世界。历史上的酷刑、群众运动，以及如今的网络暴力，都能够看出精神暴虐的影子。
09死亡是必然的，
断头台运转必须正常。
莫尔索的悲剧是判决造成的。他们相信的不是真相，而是机械的程序。断头机运转正常。不只是法官，参与审判和围观哄笑的人，都已经为他宣判了死刑。
道德并不可憎，可憎的是以冠冕堂皇的借口而刻意制造的虚假。
“局外人”之所以选择毁灭，是因为他拒绝被同化、被纳入环境规定的秩序中去。
10如此接近死亡，
妈妈一定感受到了解脱，
因而准备重新过一遍。
任何人也没有权利哭她。
默尔索比一般人都清楚、真诚。他能站在母亲的角度，理解了晚年在养老院里的母亲玩起了“重新开始”的游戏。
谁也逃脱不了死亡，默尔索也选择了与生命和世界的圆融。
应该思考的是：我们为什么觉得不同即是有罪？我们认为的善是否合理？我们为什么放弃了真实和坦诚，说出虚假的事情，服从于体制？谁有资格来审判罪人？
