特种兵都用什么刀（你玩得最多的刀）

特种兵都用什么刀（你玩得最多的刀）当然了，如果特种兵上战场前要选择的话，自然是直刀和折刀都要了，小孩子才做选择。毕竟折刀真的很小很轻，在其它武器丢失或别的特殊战场使用的时候应急还是可以的！最后就要说说直刀和折刀一些现代化改进的问题了，基本上军用刀具除了刀身金属材料以外，外裹的材料都是阻燃防滑更适合在恶劣环境下使用的，而且还不会因为临时应急接触可能有电的物体而导电。从这些方面来看，如果你是特种兵去作战，你会选择更绝缘更可靠的直刀呢？还是会选择折刀作为冷兵器主武器使用呢？直刀结构简单，不仅能保证特种兵在卧倒，倒挂等姿态时抽刀更快，而且可靠性也更强，作为冷兵器格斗杀敌自古以来都是那么流畅：血槽放血，杀伤面积达，抽刀阻力小，刀柄更大程度阻止液体污染特种兵的手。整个过程行云流畅，也便于特种兵持续作战，毕竟紧要关头要靠它保命呢，谁不想携带更趁手的武器呢？很多朋友可能会有疑问，觉得折刀刀身同样可以做得不比直刀小，杀伤力也不见得小啊。说到

从近现代军队的冷兵器到特种部队的冷兵器发展，作战刀具方面基本上舍弃了大刀长矛，利剑怪戈的装备，而更便携的多功能匕首似乎更能迎合特种作战的市场，有能拼白刃战的多功能军刺，能暗中出击的匕首枪，会不会也包括生活中常见的那些多功能折刀呢？

按照军刀演变逻辑折刀似乎更适合现代特种部队配合单兵枪械作战，毕竟科技工艺在进步，便携刀具也在发展，结构更精密，体型更轻巧便携，那么在特种作战领域折刀能逐渐替代直刀的主刀地位吗？

作为单兵武器，从主武器到手枪，到刀具的逐次使用，刀具在特种兵手里是需要随时与敌人刺刀见红的。那么特种兵就要练好 快速出刀和快速刺中敌人要害的能力，此时在拔刀出刀刀环节耽误了零点几秒的时间， 很有可能就会被敌人反手干掉。大多折刀需要先开刀到位，而且由于太便于收藏，很可能会导致关键时刻拿出刀来到打开刀刃的过程都会因为存放位置的不确定性而手忙脚乱。因此再好的折刀也不太适合作为特种兵冷兵器主武器使用，基本上在训练的时候都会先被过滤掉了！

折刀虽然功能更多，更轻更便携，但也舍弃了很多直刀本来应有的功用。

直刀结构简单，不仅能保证特种兵在卧倒，倒挂等姿态时抽刀更快，而且可靠性也更强，作为冷兵器格斗杀敌自古以来都是那么流畅：血槽放血，杀伤面积达，抽刀阻力小，刀柄更大程度阻止液体污染特种兵的手。整个过程行云流畅，也便于特种兵持续作战，毕竟紧要关头要靠它保命呢，谁不想携带更趁手的武器呢？

很多朋友可能会有疑问，觉得折刀刀身同样可以做得不比直刀小，杀伤力也不见得小啊。说到这里就不得提一提折刀和直刀的一个更大的区别，那就是刀柄。

折刀刀柄可以隐藏，优点明显，缺点也更明显，毕竟早就过了茹毛饮血的时代，很多普通人都不会用刀了也是正常的。英国特别空勤团（英国著名特种部队）的很多队员都喜欢使用椭圆形刀柄的匕首，这种刀柄中间粗两头细，他们认为这样的刀具操作更灵活，拿在手里的时候反转角度更快，抽刀也更灵活，是一种很适合格斗或者在限定条件里特种作战的刀具。其实很多刀具都会这样设计刀柄，只不过英国特种兵用的刀柄稍微极端一点，但也更能说明这个刀柄是否趁手的问题，折刀在这方面是有着先天缺陷的。

最后就要说说直刀和折刀一些现代化改进的问题了，基本上军用刀具除了刀身金属材料以外，外裹的材料都是阻燃防滑更适合在恶劣环境下使用的，而且还不会因为临时应急接触可能有电的物体而导电。从这些方面来看，如果你是特种兵去作战，你会选择更绝缘更可靠的直刀呢？还是会选择折刀作为冷兵器主武器使用呢？

当然了，如果特种兵上战场前要选择的话，自然是直刀和折刀都要了，小孩子才做选择。毕竟折刀真的很小很轻，在其它武器丢失或别的特殊战场使用的时候应急还是可以的！