大盘上涨的速率（芯片半导体走强）
大盘上涨的速率（芯片半导体走强）2、5只科技基金持仓情况：519674银河创新成长：基金类型：混合型 | 中高风险，基金规模：56.31亿元（2020-03-31），基金经理：郑巍山007300国联安中证半导体ETF联接A：基金类型：联接基金 | 高风险，基金规模：12.71亿元（2020-03-31），基金经理：黄欣006081海富通电子传媒股票A：基金类型：股票型 | 高风险，基金规模：0.15亿元（2020-03-31），基金经理：施敏佳320007诺安成长混合：基金类型：混合型 | 中高风险，基金规模：108.48亿元（2020-03-31），基金经理：蔡嵩松
大盘连日逼空上涨，马上要冲击3400。券商多日暴涨后熄火，科技拔地而起，活力十足，相对券商来说，科技是具有持有性的，也是值得我们重点关注的，2020年，科技绝对是一个亮点。昨天诺安成长混合(320007)单日上涨8.95%，银河创新成长(519674)单日上涨8.42%，两只基金几乎涨停，国联安中证半导体ETF联接A(007300)单日上涨7.21%，华夏国证半导体ETF链接A（008887）单日上涨7.45%，科技芯片半导体基金全面爆发，那么问题来了，科技基金中的芯片半导体基金，究竟选择主动基金好，还是指数基金好呢？今天我们就历史数据进行分析。
我们选取5支热门、高收益、重仓芯片半导体基金进行对比。具体如下：
1、5支科技基金基本情况：
006751富国互联科技：基金类型：股票型 | 高风险，基金规模：15.70亿元（2020-03-31），基金经理：许炎
007300国联安中证半导体ETF联接A：基金类型：联接基金 | 高风险，基金规模：12.71亿元（2020-03-31），基金经理：黄欣
006081海富通电子传媒股票A：基金类型：股票型 | 高风险，基金规模：0.15亿元（2020-03-31），基金经理：施敏佳
320007诺安成长混合：基金类型：混合型 | 中高风险，基金规模：108.48亿元（2020-03-31），基金经理：蔡嵩松
519674银河创新成长：基金类型：混合型 | 中高风险，基金规模：56.31亿元（2020-03-31），基金经理：郑巍山
2、5只科技基金持仓情况：
股票占净比和持仓前十股集中度分别如下：
富国互联科技：89.34%，53.68%
国联安中证半导体：90.93%，64.50%
海富通电子传媒股票：94.12%，54.11%
诺安成长混合：91.10%，76.64%
银河创新成长：91.28%，69.72%
前十持仓股票情况如下：
持股比例除富国互联科技89.34%以外，其他基本都在9%0以上，其中海富通电子传媒股票最高，达到94.12%。
持仓前十股集中度：均在53%以上，其中最高的诺安成长混合76.64%，其次银河创新成长69.72%。
一般我们都认为，行业指数基金相对持股比例高，持股集中度高，但通过实际比对我们发现，芯片半导体这块不是这样，行业指数基金中的国联安中证半导体基金，两项指标均排在5个基金的中间甚至靠后位置，这也很好的解释了，为什么半导体指数近期，一直跑不赢诺安成长和银河创新的原因了。
3、5只科技基金业绩计较：
大致分析，持股最高的海富通电子和电子芯片纯度最高诺安成长混合业绩都没有排到最前面，反而持仓相对分散的银河成长走势不错，而相对持股最低，持仓最为分散的富国互联科技成绩却排在了第一。
近1周，指数获胜，国联安半导体第一。
近1月，高持股获胜，海富通电子第一。
近3月，均衡获胜，富国互联科技第一。
近6月，均衡获胜，富国互联科技第一。
近1年，均衡获胜，银河创新成长第一。
整体来说，短期指数，高持股基金获胜，但长期看，还是持股均衡的基金获胜。
一、5支热门科技半导体芯片基金对比总结：
1、五支科技基金选取都是收益较高的基金，规模相差巨大，小于1亿的谨慎考虑，太大的也需要注意下。
2、五支科技基金有股票型、有混合型、有链接型，虽然类型不同，但是持股都非常高，风险都相对较大，选基金时，不能只看基金类型，一定要看具体持股比例和持股集中度。
3、5支科技基金打破了固有思维，主动基金竟然可以做到比指数基金浓度更高，这也是始料未及的，选择前一定谨慎细致。
4、这几支科技基金业绩上来看，短期风口来了，高持股基金必然收益很高，但是中长期来看，一定是多板块搭配业绩较好，单行业长得快跌得也快（时间原因未写最大回撤），市场轮动收益较少，很难保持长期高收益。如果你喜欢做短期的可以选取纯度高的。
5、除了以上因素，还有基金经理择时问题，好的基金经理择时能力较强，在获取超额收益情况下，还能避免大幅的下跌，从而长期累积，收益效果逐步显现。
原创不易，喜欢点关注，点赞转发！
