包子55杀吃鸡完整（腾讯称包子45杀吃鸡）
包子55杀吃鸡完整（腾讯称包子45杀吃鸡）8月20日，海淀法院作出一审判决：经腾讯官方检测后，判定包子没有开挂，但燃茶质疑包子的评论不构成侵权。而包子认为，并不能确定该名证人就是当局的玩家，且证言也只是个人意见，带有一定的主观色彩。最终，包子拒绝调解，该案将择日宣判。燃茶称自己对包子视频内容的分析和推理都是取材于客观事实，客观公正且谨慎地质疑和求证才作出以上判断，包子作为通过游戏直播、视频营利，理应对质疑者持更高的容忍度，因此不同意包子的全部诉讼请求。在6月13日海淀法院开庭审理了这起案件，双方进行举证论证，包子要求燃茶删除涉案言论、赔礼道歉并且赔偿共计35万元。燃茶申请一名在包子45杀当局中被淘汰的玩家出庭作证，这名证人是包子45杀当局游戏中被淘汰的玩家之一，他在法庭中表示，他当时的段位是“超级王牌”，现在是“无敌战神”，当时开局3到5分钟后，他和另外几个人就被包子淘汰了，并且包子还把他踢出直播间，他认为包子的操作有疑点，表示燃
大家好，我是小鱼干。小鱼干在6月13日报道了包子告燃茶案的最新进展，而昨天8月20日，海淀法院对该案件做出了一审判决，大家赶紧跟着小鱼干一起来看看事情的来龙去脉吧！
包子作为本案件的原告，称自己于2018年10月28日，在《刺激战场》的直播过程中，取得了单局45淘汰吃鸡的战绩，获得了广泛关注。
而被告燃茶，自2018年11月19日开始，在其实名注册的微博上连续发布多条微博和视频，称包子在上述45淘汰吃鸡的战局中使用透视外挂，同时在其他平台也有散播其他不实言论的行为。
包子认为，燃茶作为有一定影响力的游戏主播和新媒体大V，发布针对自己开挂的不实言论，严重影响了自己正常直播和生活，造成了巨大的经济损失和巨大的精神损害，要求燃茶赔偿35万元经济损失。
燃茶称自己对包子视频内容的分析和推理都是取材于客观事实，客观公正且谨慎地质疑和求证才作出以上判断，包子作为通过游戏直播、视频营利，理应对质疑者持更高的容忍度，因此不同意包子的全部诉讼请求。
在6月13日海淀法院开庭审理了这起案件，双方进行举证论证，包子要求燃茶删除涉案言论、赔礼道歉并且赔偿共计35万元。
燃茶申请一名在包子45杀当局中被淘汰的玩家出庭作证，这名证人是包子45杀当局游戏中被淘汰的玩家之一，他在法庭中表示，他当时的段位是“超级王牌”，现在是“无敌战神”，当时开局3到5分钟后，他和另外几个人就被包子淘汰了，并且包子还把他踢出直播间，他认为包子的操作有疑点，表示燃茶的分析是有道理的。
而包子认为，并不能确定该名证人就是当局的玩家，且证言也只是个人意见，带有一定的主观色彩。最终，包子拒绝调解，该案将择日宣判。
8月20日，海淀法院作出一审判决：经腾讯官方检测后，判定包子没有开挂，但燃茶质疑包子的评论不构成侵权。
《刺激战场》的运营方深圳市腾讯计算机系统有限公司，在对包子使用的两个账号进行检测后回函称，这两个账号在涉案期间没有检测到作弊行为，并且从理论上存在遇到并淘汰45人的可能。
据此，海淀法院判定涉案期间包子并无开挂行为，但燃茶的“战术评论”并没有主观上的恶意，根据游戏中的战术和玩法作出的评论是建立在对其战术的分析上，是通过对公开信息有充分的对比和分析后得出的评论，仅仅是提出质疑，不具有违法性，也未造成包子的社会评价降低，反而让其粉丝量在不断上涨，据此，法院对包子的全部诉讼请求不予支持。
既然腾讯都说包子没有开挂，小鱼干也没什么好说的了。
对了，点个关注吧。
