蔡康永马东奇葩说（奇葩说的好千篇不一律）
蔡康永马东奇葩说（奇葩说的好千篇不一律）作为一档“严肃的辩论节目”，《奇葩说》将一个话题，进行正反两面的辩证探讨，整整五季节目，输出了众多有价值的知识信息，并通过不同领域的旁征博引，开拓了我们的知识边界。来，坐下来，听若尘慢慢撩：当这些金句一一闪跳，不断敲打我的大脑皮层，我知道，在#综艺来了#这样的话题里，绝少不了《奇葩说》的身影。近些年家庭亲子的、明星夫妻的、搞笑逗趣的、奔跑挑战的、八卦访谈的、音乐歌舞的、深度访谈的......综艺节目可谓大放异彩。但在若尘看来，既能满足综艺节目的娱乐性，又能同时引发深度思考，吸取知识价值的，非《奇葩说》莫属。
善良是很珍贵的，但善良没有长出牙齿来，那就是软弱。——柏邦妮
你可以一天整成一个范冰冰，但你不能一天读成一个林徽因。——姜思达
那曾经使我悲伤过的一切，也是我最热爱的一切。 ——詹青云
手段不够硬，身段就要软。 ——马薇薇
当这些金句一一闪跳，不断敲打我的大脑皮层，我知道，在#综艺来了#这样的话题里，绝少不了《奇葩说》的身影。
近些年家庭亲子的、明星夫妻的、搞笑逗趣的、奔跑挑战的、八卦访谈的、音乐歌舞的、深度访谈的......综艺节目可谓大放异彩。
但在若尘看来，既能满足综艺节目的娱乐性，又能同时引发深度思考，吸取知识价值的，非《奇葩说》莫属。
来，坐下来，听若尘慢慢撩：
作为一档“严肃的辩论节目”，《奇葩说》将一个话题，进行正反两面的辩证探讨，整整五季节目，输出了众多有价值的知识信息，并通过不同领域的旁征博引，开拓了我们的知识边界。
比如，第五季中，仅陈铭和詹青云神仙打架这一场就让人感觉知识储备完全不够。
这场辩题是“你是否支持全人类一秒知识共享？”
正方陈铭以医学为例阐述说：
“尽管达成了同等的知识水平，但每个人依然有不同的价值选择，比如同样是顶级的肺部医学博士，依然有人愿意冒着损害健康的风险吸烟，而有人坚决不吸烟。”
持反方观点的詹青云，随即甩出物理学知识反驳：
“19世纪的最后一天，欧洲的物理学家们欢聚一堂，开尔文，就热力学单位的那个开尔文，他发表演讲说，物理学的大厦已经落成了，剩下的只是一些修饰工作。如果我们在那个年代，就把这些最顶尖专家的知识同步给所有人，我们相信那就是物理学的大厦，就不会有20年以后完全拆毁了这座大厦的相对论和量子力学。”
医学、物理学、心理学、法学 、哲学、中西方文化、小说、戏剧、音乐、数学......在《奇葩说》里，你会一不小心就学到很多知识，获取很多可用的信息。
从节目名称，就可看出节目的初心——鼓励世人眼中的“奇葩”们，在不伤害他人的情况下，勇敢做自己。
它以“奇葩”入题，解不被常人待见的群体之困。
这里有被称为“名媛”的姜思达，被叫“贵妇小公主”的肖骁，逻辑不严谨，动不动就咆哮的欧阳超......
当他们第一次站在这个舞台上，你可能还会发出鄙夷之声，觉得他们真是怪咖奇葩。
可当他们用才思与辩语征服一个个辩题，赢得一票票观众的时候，你会发现，他们勇敢做自己的样子，真的挺可爱，这样的“奇葩”，也挺招人喜欢的。
无需列举他们有多少金句名言，也不必讲如今的他们，在说话、辩论这样的领域发展得多好。
当姜思达站起来，分享自己和爱的那个他的一段网恋往事，或者欣喜地诉说自己恋爱的幸福，惹得现场和屏幕前的我们落泪或欢喜时，这个节目开放、自由、鼓励自我个性，不媚俗，不唯上，不趋时的精神支柱，就已经稳稳地立在那里了。
当柏邦妮说：“心里那么苦的人，要多少甜才能填满啊。“
马东说：心里有很多苦的人，只要一丝甜就能填满。”
当谈到成长，他又会生发哲思："我们只要活着就不会停止改变。成长的本质其实是变得更复杂。主观世界与客观世界中你会遇到一条沟，灰度认知，黑白决策。"
关于什么是最好的感情，高晓松以金岳霖、林徽因、梁思成举例并总结说：
什么是好的感情？让我们都成为更好的自己，这是最重要的。什么是更好的自己？就是纯良的自己、诚恳的自己、磊落的自己，这个是人生最重要的，而不是谈恋爱。
我们各自成为了最好的自己，那才是一段最好的感情，无论是一段，还是一生。就是两个自由的灵魂相爱，才是最好的爱情。
在节目中谈到幸福感，蔡康永说：”幸福感的一个标准，是可不可以常常保持对不喜欢的事情说不要。“
还有那句感动无数人的话：我们常常不够爱自己，我们常常需要透过爱我们的人，才能够发现我们有多么地好。“
当马东说：”随着时间的流逝我们终究会原谅那些曾经伤害过我们的人。“
蔡康永说：”那不是原谅，那是算了。“
你看，这才真是——好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。
马东的冷静睿智、高晓松的博学通透、蔡康永的真情以动......
他们的每一次严肃或温柔、欢喜或悲凉，都让这个节目更加深邃、厚重。
”该选择爱你的人还是你爱的人？“
“婚前对象提出啪啪啪，不然分手，要不要啪？”
“TA真的很努力是好话吗？”“臭不要脸是一件坏事吗？”
“该不该鼓励绝症患者坚持下去”“我不合群，我要改吗？”
“父母再婚该如何对待？”“婚姻中开小差该容忍么？”
“要告诉人们死亡时间吗？”“要不要牺牲一个人，救其他所有人？”......
当这些辩题经由正反双方一番辩论后，你常常会被带入到双方的语境中，并得出不同的观点，有时候是来自辩手和导师的价值观撞击，有时候是过脑后，脑细胞自我处理地激烈摇摆。
紧跟而来的，是看待问题的思觉开发，和自我观照的逻辑自恰：
一方面，透过这些话题的分解，我们看待问题不再总是片面地从一点一线出发，而开始学着多角度，多方面，多纬度，多角色地考虑，由点及线，由线及面，由二维至三维再至多维，你思考得有多深，获得的思觉开发就有多丰沛；
另一方面，几番思忖后，你开始思索和探讨人、事、物的价值，探讨自我与外界的关系，自我与他人的关系，自我与自我的关系，开始试着接受世界、接受环境、接受自己、接受过去、接受不完美、接受已经到来和可能发生的一切，接受曾经不能接受的一切......逐渐找到一条逻辑自恰的人生路。
无论是哪一个方面，都会让你的人生思考受益匪浅。
一不小心，又写了很多，这些年，没少把《奇葩说》拿出来看了又看，总有新收获，总有新发现。如果你也是一位“奇葩迷”，文末留言，和若尘说说你印象最深的那个观点，或者金句吧！
@若尘撩电影｜撩进你心里！戳右上 “关注”坚持码字的若尘吧~ 。【感谢阅读和支持，欢迎多多转发、点赞、留言，顺便 关注 一下哦～】
