日本打韩国打了多久（日本韩国打破头）
日本打韩国打了多久（日本韩国打破头）尽管特朗普政府上台以来，对于搞什么多边机制不感兴趣，但是根子是在他不想多掏钱。如果有个经济实惠的多边机制实现美国的目的，他怎么会不喜欢呢？ 可是仅仅如此理解又不能解释，为什么美国会袖手旁观。 反而是半岛北方的主要媒体突然加大力度开始批判日本针对韩国的这种刻薄做法。 事情为什么会诡异成了这样子？ 安倍用贸易手段修理在两国历史问题紧紧咬住不放的韩国文在寅政府，这没啥不好理解的。毕竟安倍想要的是正常大国地位，而背着这么一个包袱注定是办不到的。
图片来自网络
最近东亚地区上演的最热闹的戏码就是日韩在G20之后马上翻脸开打。要说此事是贸易战可能不太贴切，因为双方手里的筹码明显不对等。日本紧紧掐住了韩国赖以为生的半导体制造业重要原材料基本依靠日本进口这一点，突然发动了禁售，而韩国能够发动反击的领域几乎等于零，所以立即陷入了被动挨打的局面。
目前韩国要求对话谈判的效果也很不妙，正如这张图所示，日方接待韩国代表的态度就说明了一切，随便找俩人去对付一下，随便找个仓库，随便找个桌子，没国旗没礼仪？一切都跟日本人最常见的彬彬有礼的路数反着来，啥意思？就是要告诉韩国人，日本不想谈！
韩国无奈之下只能去要求美国调停，可是美国呢？按理说两个重要盟国之间真的出现一个要搞垮另一个经济台柱子的这种大事，美国作为盟主早就该坐不住了才对，就算是拉偏架也要赶紧解决这个问题。偏偏美国现在也学当年苏联采取了西纳特拉主义，不管……
反而是半岛北方的主要媒体突然加大力度开始批判日本针对韩国的这种刻薄做法。
事情为什么会诡异成了这样子？
安倍用贸易手段修理在两国历史问题紧紧咬住不放的韩国文在寅政府，这没啥不好理解的。毕竟安倍想要的是正常大国地位，而背着这么一个包袱注定是办不到的。
可是仅仅如此理解又不能解释，为什么美国会袖手旁观。
尽管特朗普政府上台以来，对于搞什么多边机制不感兴趣，但是根子是在他不想多掏钱。如果有个经济实惠的多边机制实现美国的目的，他怎么会不喜欢呢？
另外，在半岛问题上，美国是需要搞出来一点成绩的。毕竟那边快大选了，现在美国国内的经济数字看着还是不错的，可是隐忧也有一大把，国际问题上吧，实惠是捞了一些，可是因为吃相太难看了，弄得霸权基础都有点动摇了。
更重要的是，美国现在挑起的热点问题，基本上都成了半截子工程。伊朗核问题现在是僵局，美国虽然只是多掏了一点军费，被打掉了一架几亿美元的无人机，可问题看起来不是太容易解决。委内瑞拉么，也还是僵局，美国支持的瓜伊多怎么折腾，马杜罗还是好好地坐在总统府里。叙利亚，虽然最后不撤军了，但是前阵子支持的自由军现在主要是跟土耳其混，反而因为库尔德问题美国快跟土耳其这个盟国翻脸了……
盘盘点一圈，就剩下半岛这里是真缓和了，只是要说实际效果么，只能说还得努力吧。
现在的东北亚格局就是，中俄的立场明确而且坚定，还占据了有利地形，日本盘算怎么捞一把，但是一直够不着，美国需要再推进一下，这样子特朗普才能告诉国民说，你们看我真的解决了一个大问题。可是半岛的南北方现在形势有点复杂。
韩国左翼势力的文在寅目前处境不太好，原本答应提振经济的承诺明显没有达标，用“张紫妍自杀”案等演艺圈的丑闻整肃了右翼在司法界的势力，聚集了点人气，不过用不了多久就会用完。最能让他站稳脚跟的，其实还是对于整个民族来说的统一大业，就算是没法真的统一，最少能彻底缓和紧张对峙局面建立良好关系，这也是大功一件，足够给韩国国民一个交代了。所以，文在寅在这方面上特别卖力。
要想韩国掌握这件事的主导，文在寅面前的障碍不少，美国至少能从战略上把握总体走向，所以文在寅毫不犹豫的把拖了十来年的“作战指挥权”要回来了。不管这个拿到手的“指挥权”成色如何，至少面上看着过得去。
这一来恐怕就跟美国想把握节奏推进局势缓和有了差距。美国的战术从来都是让对方饿着，不得不服软大幅度让步。可是文在寅在缓和问题上跑的比自己还快，这不是让对方有了一个博弈的筹码么？
另外，因为东北亚地区的战略重要性，就算是特朗普心痛军费，他也不会真研究撤退问题。前几天嚷嚷几声《日美安保条约》不合理不要算了，其实那是吓唬日本多掏钱多承担义务呢。君不见他从韩国又勒索出来新的驻军费用分担比例了，然后就不谈什么撤退之类的事情了？
与之相反，美国最近还在盘算搞出点新花样，重新把那个只剩下空壳的法外违章建筑——联合国军司令部重新做实呢。什么意思，要打仗么？绝对不是，而是拉来更多的小伙伴然后大家一起“众筹”……这种省钱还吓唬“战略竞争对手的”多边机制，特朗普会不喜欢？
所以说，美国现在其实很想在东亚地区让自己的同盟体系紧密化和扩大化，一方面确保自己在这一地区的战略优势 ，同时还能利用这个给自己省钱。
这就更麻烦了，现在美国的同盟体系下如果美国当真这么干就要出现日军进驻韩国的问题了。这个问题有多敏感？用脚指头都想得到。
韩国长期以来就是因为历史问题，一直坚持美国在东亚地区的他同盟体系中，美日同盟和美韩同盟绝对不是三角同盟，而是两个分立的战略指向绝对不同的同盟，韩日之间不是盟国……
甚至前一届朴槿惠政府因为在美国的撮合下签署了《日韩军事情报交流协定》（其实主要是涉及交换萨德系统的导弹防御数据等），最后下台入狱后还成了她的一条罪状。
文在寅上台后清算韩国右翼势力时候，必须要用慰安妇等历史问题作为依据，先从前面韩国右翼政府跟日本政府达成的慰安妇和强迫劳动赔偿协议开刀，对其一概推翻，把右翼政府定性成对日妥协，然后就对外使出了历史问题还没解决先谈其他那是危害国家利益这一招。
这让美国费了半天劲赚了一个白忙活，想要的同盟体系又一杆子可能被支到猴年马月去；让日本前面掏的钱打了水漂，还得重新面对日后可能无休无止的这个老大难问题。
安倍会高兴？还是特朗普会高兴？
所以今天到底是不是安倍在跟特朗普一起唱双簧，想用贸易手段制服或者搞垮文在寅都不好说，指望美国来在这个节骨眼上做和事佬么？那就开玩笑了！
