魅族15官方评论（魅族15周年限定版）

魅族15官方评论（魅族15周年限定版）类型：入耳式耳塞品名：LIVE 15周年限定版【产品概述】LIVE 15周年限定版依旧采用全动铁单元的结构，重新设计的分频电路，调整了内部分频原件，喇叭单元数依旧为四动铁单元。外壳也重新配色， 其腔体外壳分别用了两种不同加工处理方式。正面是电镀处理，而背面这是磨砂橡胶质感。耳机线材重新设计，采用了OCC和镀银OFC混编线材，另附送一条过去LIVE的原配带通话麦克风的耳机线。其余配件如便携收纳盒，可更换耳套（1 7对），可更换滤网（1 2对）等，和LIVE基本一致。【基本参数】

对于老一辈的玩家，应该还记得2006~2007年间，魅族曾经在耳机大家坛做过一波MP3播放器试听活动，当年有征文比赛，也有半价购机等优惠。在那个久远的年代，魅族便携MP3曾经是为数不多的国产MP3里面口碑和音质都不错的选择。

其中的M6SL是我当年参加论坛试听活动之后，购买过的唯一国产MP3。后来，魅族转型做手机去了，但凭着当年在MP3播放器及音频开发方面积累下来的底蕴，魅族的手机也受到一些烧友青睐。然而，他们并没有强推“音乐手机”这个概念。直到去年，他们重新组建音频开发的团队，其核心成员均是在电声界从业多年的资深工程师。这回，魅族又再次重操故业，但并不是做回播放器，而是要打造性价比出色的发烧耳机/耳塞。

正文：

魅族的声学团队组建后的第一款力作，是去年7月推出三单元圈铁新品flow，其后，魅族相继推出了四单元动铁LIVE以及flow的低音加强版flow bass，沉寂了大半年，终于迎来了2018年的首款旗舰作品LIVE 15周年限定版。

【产品概述】

LIVE 15周年限定版依旧采用全动铁单元的结构，重新设计的分频电路，调整了内部分频原件，喇叭单元数依旧为四动铁单元。外壳也重新配色， 其腔体外壳分别用了两种不同加工处理方式。正面是电镀处理，而背面这是磨砂橡胶质感。耳机线材重新设计，采用了OCC和镀银OFC混编线材，另附送一条过去LIVE的原配带通话麦克风的耳机线。其余配件如便携收纳盒，可更换耳套（1 7对），可更换滤网（1 2对）等，和LIVE基本一致。

【基本参数】

品名：LIVE 15周年限定版

类型：入耳式耳塞

单元：4动铁

阻抗：18欧

频响：20Hz-40kHz

线材：1.2米OCC 镀银OFC混编

【佩戴隔音】

LIVE 15周年限定版的腔体并不算大，比起树脂公模耳塞，这个腔体算是比较小巧的，体积和舒尔SE846想接近。戴上之后，还没填满我的耳廓，以我耳廓大小为例，估计大部分男性烧友都基本能戴好，除非耳廓特别小的。四单元动铁，封闭式腔体，隔音效果良好，隔音水平和LIVE一致，比此前FLOW一类的圈铁耳塞，隔音更强。

在使用方面，唯一我觉得不适应的，是耳机线绕耳的弯曲位置，弧度太大，像我这类耳朵不算大，耳廓绕线到耳背距离较短的，这种用热缩套管固定弯曲度的耳机线，不一定能贴合。反而以前内置一根可任意角度弯曲铁丝的耳机线，用起来会更方便，能更好地适应不同耳型的用户。再者，耳线接头端到弯曲点之间距离太长，对于耳朵整体偏小的用户，戴上后，容易出现不贴耳的情况，影响佩戴的贴合度。

【主观听音】

手上这条LIVE 15周年限定版已经用了一个多月，煲机 使用时间大概在400小时左右。声音的线条感，层次感，清晰度等方面，较刚入手的时候有所提升。当然，声音的整体风格基本变化不大。

这个环节，选来一台，我觉得目前我手里的播放器当中，声底最干净，透明的前端进行听音测试。看看LIVE 15周年限定版在这台音源下声音表现如何。

音源：PAW-Gold Touch（乐图）

耳塞：LIVE 15周年限定版（魅族）

音乐：<在水一方> 邓丽君《邓丽君-15周年》

<伤追人> 张学友《2004活出生命 LIVE》

<異形ノ末路> NieR《Automataオリジナル・サウンドトラック》

——————————————————————————————————————————选了两首流行人声和一首动漫音乐进行试听，在这套音源驱动下，LIVE 15周年限定版能完全驱动。不同的音乐，所获得的聆听效果差别还是颇为明显。

第一首音乐，选了一首儿时非常喜欢的歌，邓丽君的<在水一方>，年轻的朋友或许对这首歌会相对陌生。在PAW-Gold Touch的驱动下，呈现出距离感清晰，不贴面的人声，口型适中，声音密度良好，低音方面，不像老唱片那样宽松，而有弹性，反而听感上有点偏硬，量感刚好，有合适的厚度。高音并不刺激，但我个人觉得LIVE 15周年限定版的高音部分依旧延续之前LIVE的路线，听感上略微偏暗。

第二首音乐，选来了张学友在2004年“活出生命LIVE”里的一首作品<伤追人>，这张演唱会的录音，一直是我比较喜欢用来测试耳机的音乐素材。演唱会的氛围感会比录音室录音营造出相对更大的空间，这套组合，声场宽度不算出彩，LIVE 15周年限定版的声场表现一般，同为四单元，它和舒尔SE846的声场形态不同，纵深感方面还算凑合。人声同样不算近身，这套组合，播这首音乐给我最深刻的印象是低音反而量感颇足，和上一首歌的感觉截然不同，中低频厚实且有明显的着色渲染，音乐氛围浓厚。不足之处仍在高音部分，相对暗淡，声场横向伸延有限。

最后一首分享的音乐，选了一首动漫作品~<異形ノ末路>，我是看不懂日文，所以这里就只是复制歌曲名，不多加解释了，如有笔误，欢迎指正。三首音乐听下来，反而这首歌听感挺对味的。乐器的清晰度，结像力尚可，空间虽然不算大，但规整且有深度，低音效果也比前两首音乐来得好，量与质的平衡度不错。高音部分也没有前两首作品所感觉的那么暗淡，听感不刺激，但也足够清晰。细节基本能重现出来。

——————————————————————————————————————————

三首音乐试听完毕，LIVE 15周年限定版给我的感觉，在风格上和之前LIVE是类似的，都是氛围感足，有感染力的声音，但声音不会像此前LIVE那么硬，那么紧绷。LIVE 15周年限定版的低音有足够的量感和厚度，中频人声不甚靠前，口型不大，密度感良好，高音偏暗，刺激性低，穿透力一般。声场同样不是那种宽广辽阔的路数，反而适合听一些人声作品，而需要凸显宏大声场壮丽场景的大编制音乐，反而不怎么适合。总体属于偏暖调的耳塞，但毕竟是动铁耳塞，所以新塞状态，听感上依旧难逃动铁耳塞的通性~声音略偏硬，弹性一般等问题，随着煲机及使用时间的累积，声音的柔顺度和弹性都会有所改善。

【音源搭配】

主观听音之后，大概了解到这款耳塞的声音特点，但鉴于售价及产品的定位，斟酌了一下，选来以下几款千元级别的播放器进行搭配试听。这个环节主要是分享以下播放器在搭配LIVE 15周年限定版后，所获得的听感。

音源：N3（凯音）

X3（飞傲）

M2s（山灵）

AP80（海蒂兹）

R3（海贝）

X20（乂度）

PAW-5000II（乐图）

耳塞：LIVE 15周年限定版（魅族）

音乐：<看海的日子> 李克勤《城市童话》

<南屏晚钟> 蔡琴《金片子II》

上面器材栏的音源，个别是上市有一年光景了，个别的现售价会比当时上市价有所回落，但它们的产品定位并没有改变，都是定价为（国产）入门级便携式无损音乐数字播放器，也就是大家常说的千元级的无损便携数播。

——————————————————————————————————————————

N3 LIVE 15周年限定版

<看海的日子>

N3这台音源我自己用得不多。凯音的机子，乐感都差不到哪里去。这套组合，中频人声颇有味道，凯音的调音，人声厚度适中，柔和温暖，高音部分会略微暗淡，细节，线条感一般。当然，作为入门级的机型，调音可以接受。民歌那清新，轻松的风格基本能展现出来。

<南屏晚钟>

亮点还是人声，厚度适中，量感足，口型清晰。蔡姐姐的这版<南屏晚钟>是用了爵士乐的配乐和演绎风格去传唱的，乐感醇厚，饱满，深沉。低音部分，量感是我比较满意的一项，下潜和凝聚力尚可。人声诠释还是比较到位，温暖，厚实，柔润，口型清晰，质感，密度良好。唯一不太满意就是吊镲的声音，有点糙，颗粒感略粗。

优点：人声温润，乐感良好。

缺点：高音的延伸有限，金属打击乐略粗糙。

——————————————————————————————————————————

X3III LIVE 15周年限定版

<看海的日子>

这一代的X3在调音方面比前两代更接地气，谈不上惊艳，毕竟是千元级的机器，但用来听一些流行类录音还是足够。搭配LIVE 15周年限定版，人声不如前面的N3组合好听，曲子首尾的笛子 吉他的伴奏略为平淡，声音平实，泛音，层次都一般。还好的是，乐器细节基本能表达出来了。人声感染力虽然不算浓郁，但听感上亦未算干硬。只是少了点抓耳的感觉。

<南屏晚钟>

听完N3组合，切换到X3III，给我最直观的感觉是人声的变化，N3组合的人声有感染力，X3III的人声在对比之下会显得平但，朴实，单薄。乐器同样，X3III组合的乐器声音会相对平直，刻板，缺乏立体感。低音下潜一般，量不多，收放快，整体听感较N3组合偏硬，音乐感染力一般。原本乐曲应该赋予的温厚饱满的氛围感，这套搭配稍打折扣了。

优点：声音平实，中性。

缺点：乐感平平，层次感一般。

——————————————————————————————————————————

M2s LIVE 15周年限定版

<看海的日子>

在这个级别的便携数播里面，除了凯音N3，山灵的M2s是另一台采用了AK4490芯片的机器，同样，人声还是比较细腻，密度适中，如果和N3组合比较，这套的人声修饰会更少一点，不贴脸，这套组合的高音依旧不算透亮，低音量感适中，下潜一般。横向声场宽度同样有限。一曲下来，乐感较N3组合稍淡。

<南屏晚钟>

这套组合，乐感上还是凑合，人声厚度不算夸张，渲染和修饰不算重，人声韵味比N3组合会稍淡一些，但蔡姐姐声音里独有的厚度和温暖质感，基本能呈现出来了。声场不算宽，但纵深感尚可。低音部分，细节基本清晰，弹性一般，量足，力度良好。

优点：人声细腻，距离清晰。

缺点：高音稍暗，延伸一般。

——————————————————————————————————————————

AP80 LIVE 15周年限定版

<看海的日子>

这套组合让我眼前一亮，最初没想到AP80组合在声音上能有如此表现。尤其在声音的细节，线条感等方面。人声部分稍微有一点偏硬，颗粒感明显。虽然听感上略带一些数码味道，但伴奏的吉他拨弦的细节却不输前面几台机器。

<南屏晚钟>

人声口型饱满，但听感上不如N3组合和M2s组合那么温暖厚实，轮廓清晰度尚可，细听之下，人声其实有点齿音，但不算明显。估计如果换个录音，换一位歌手，齿音会更明显。低音量是有了，力度适中，但为何鼓声还是有点偏硬呢？怎么听都是动铁声再加点现代录音的感觉？这是偏数码味。

优点：声音透明，轮廓清晰

缺点：颗粒感明显，声音稍偏硬。

——————————————————————————————————————————

R3 LIVE 15周年限定版

<看海的日子>

R3采用的解码芯片和R6是一样的，但声音比R6更暖，调音更趋向流行乐风格。这套组合，高音部分相对偏硬，声音的细腻度一般。优势则在于低音部分，有厚度，量感足，氛围感明显。不过，民歌，我还是喜欢声音整体较清爽，舒展的风格。

<南屏晚钟>

暖度是足够了，就是乐器群奏的时候场面有点乱，分离度一般。低音的量感充裕，下潜不算强，鼓和贝斯所营造出来的音乐氛围浓厚。人声在细腻度方面不如N3组合 M2s组合，距离感及人声的口型均适中。

优点：调音偏流行风格，氛围浓厚。

缺点：声音的细腻度一般，高频略粗。

——————————————————————————————————————————

X20 LIVE 15周年限定版

<看海的日子>

按照前面的顺序听下来，这套组合素质是最好的。优势在整体解析力和声场等方面，高音的细节和细腻度，比前面几台机器都好，声音层次感鲜明。首尾的笛声和吉他和奏的感觉清新、透明，民歌所传达的气息也很到位。

<南屏晚钟>

素质算得上千元级最高了，但毕竟卖1580，所以我把X20列为2000-的机型，不听别的，就听吊镲和后面伴奏的钢琴两件乐器的细节，就已经比前面的机器优胜。但......听感上，播放蔡姐姐这类音乐，氛围感谈不上这些机器里面最好的。人声韵味不如N3组合，而且有些微的齿音了。

优点：整体素质良好，对得起售价。

缺点：氛围感一般。

——————————————————————————————————————————

结束搭配试听这个最累的环节，为何累？对比搭配音源之间的差异会比对比耳塞之间的差异来得小。当然，音源之间的差别，更能反映各家各派对声音的理解及相应价格段产品的市场定位。

这六组搭配里，结合个人听音感受及实际使用，我选择山灵M2s组合。

理由，这套搭配乐感良好，人声厚度，距离，密度感均适中，听感上也相对中性，不夸张，也不干淡，界面易用，易操作，颜值更是让人心动。

当然，如果追求声音素质达到最理想，这里几套组合，X20 LIVE 15这套是最好的，但X20操控及颜值均不如M2s。

如果追求好听的人声，追求听感为上，N3 LIVE 15这套搭配是最理想的。但这套组合高音表现一般，低音也比较蓬松，凝聚感稍欠。

如果只听流行，追求触屏及大屏幕带来的体验感，R3 LIVE 15这套组合比较适合，这套组合流行乐氛围感明显，不足之处则在于声音的细腻度，以及高音的延伸方面。当然，播放流行音乐，听感不错。

【器材对比】

这个环节选来了两款同在1500左右价位的耳塞进行对比，一款是飞傲的四单元圈铁FH5，另一款是JVC的木振膜耳塞HA-FW003，两款产品和LIVE 15周年限定版售价相接近。刚好这次对比第三款耳塞，单元组合上各不相同，有动圈，有动铁，有圈铁。

这个环节使用到的器材如下：

音源：PAW-Gold Touch（乐图）

耳塞：FH5（飞傲）

HA-FW003（JVC）

LIVE 15周年限定版（魅族）

音乐：<空凳> 夏韶声《谙II》

<シンドラーのリスト>（辛德勒的名单） John Williams《The King of Bass》

音源还是选回PAW-Gold Touch（Mo菊花）。毕竟在保证足够推力的同时，PAW-Gold Touch的声音素质及声音还原方面都有保证，最能反映耳塞的本质。

——————————————————————————————————————————

FH5：

我听过的飞傲耳塞里面，FH5算是定位最高的型号了。从2012年开始接触飞傲的播放器，开始去了解这个品牌的产品，至今已经有六年了。近年来，飞傲也开始推出了自己的耳塞产品，FH5也是我曾经推荐过的一款耳塞。四单元圈铁，结合做工，声音，值得这个价格。

<空凳>

乐曲开始的一段是人声清唱，FH5的人声密度感充足，人声定位稍微靠前，声音形体感不算夸张，毕竟动铁做中音，所以人声的密度和轮廓清晰度都颇佳，厚度方面，我觉得刚刚好。整体上，FH5的声音算是清晰，透明，人声渲染不多的风格。副歌部分，人声带来了几分沧桑的感觉，配合伴奏的钢琴及大提琴，氛围营造也基本展现出来，大提琴的低音深沉，饱满，这也是FH5的声音亮点所在。乐器与人声分离清晰，彼此配合得当，谁也没有抢走对方的风头。不足之处则是，钢琴声音稍微偏硬，泛音偏少，声音过于平白。

<シンドラーのリスト>（辛德勒的名单）

这是KICC推出的低音提琴演奏版本，FH5的低音并没有想象中那么厚重、量足，反而低频效果适中，中频密度出色，琴腔共鸣效果清晰，泛音有层次，低音的收放控制良好。乐手在演奏时，发出的喘气声，夹杂着琴声都能清晰重现。不足则在于，中低音部分仍旧有点硬，声场横向足，但空间高度感一般，声场略显平面。

——————————————————————————————————————————

HA-FW003：

JVC在2016年发布的木振膜耳塞FW系列里面的一员，有人说它是FX650的更代产品。木振膜耳塞，声音宽松，柔韧性好，和动铁耳塞带来的听音感觉差异明显。FW003我平时使用不多，偶尔戴着它看看电影，打打游戏。但给我的感觉，它和FW002两款产品都不是追求低音厚重，氛围浓郁的风格。特点还是木振膜独有的宽松细腻的听感。

<空凳>

动圈的人声质感和动铁完全不同，细节上丝毫不逊色，人声蓬松，柔润，感情表达更佳。对比之下，FH5的人声则相对偏硬了，而且声音的跌宕起伏，轻重变化也有所不及。但，声音的密度感，FW003反而逊色于其余两者。伴奏的钢琴和小提琴，同样能感受到乐手演奏时，对节拍强弱变化的控制。反观FH5声音会相对平白，听感上，起伏变化不如FW003明显，人声与乐器的主次关系也表现得当。不足则在于低音少了一分深沉和厚重的质感，大提琴泛音不多，收放较快。

<シンドラーのリスト>（辛德勒的名单）

在乐感方面，这个组合不错，动圈耳塞去聆听低音提琴，乐器的质感呈现，声音的表达更淋漓尽致，先不说密度上FW003是否逊色，就听感上，这个搭配会更舒服自然。乐手的呼吸，揉弦等细节也能清晰还原。然而，这是低音提琴，FW003的低音下潜和力度均不算强捍，所以乐曲要表达的那份沉重，忧郁而略带哀伤的感觉不算太到位。不足仍在低音，让音乐少了一分共鸣感。

——————————————————————————————————————————

LIVE 15周年限定版：

魅族目前推出的最高端耳塞，在去年推出的动铁耳塞LIVE的基础上优化了分频和一些产品细节。以限量发售的形式推出市场。

<空凳>

同样采用动铁单元做中频，LIVE 15周年限定版的人声口型要比FH5小，人声结像略靠后。此曲里，声音的质感介乎于前两款塞子之间，人声密度不如FH5高，但声音更浓厚且感染力更足。副歌部分，乐器与人声交织，场面有点拥挤，尤其在大音量下，LIVE 15周年限定版的声场偏窄。整首音乐下来，LIVE 15周年限定版给我的印象是，声音有自身的渲染，人声有一定距离感，口型偏小，密度适中。低音厚实而饱满。但不足则是，听夏韶声居然还有齿音，虽然不是非常明显，但却若隐若现地存在着。

<シンドラーのリスト>（辛德勒的名单）

和前面两款耳塞不同，LIVE 15周年限定版的低音非常充足，充足得有点儿过了。有厚度，有量感，琴腔的共鸣效果明显，但如此丰足的低音，把一些弱细节给稍为掩盖了。还好，基本的细节，如乐手卖力地拉奏而气喘吁吁等，还是能基本还原出来。这个估计得归功于墨菊花。但这个低音，我觉得稍为偏厚了，若能在厚度上削减一点，听感会更舒服些，没那么压抑。声场偏窄的问题，这里只能再一次重复，空间左右两端的延伸不足。和FH5不一样的是，LIVE 15周年限定版的空间高度感尚可，且有一定的纵深感。

——————————————————————————————————————————

小结：

听完两首音乐，三款耳塞各有千秋。从听感上说，FW003最舒服，动圈的宽松柔顺感觉较其余两款圈铁明显。而FH5则在声音密度和通透度等方面较为突出，本篇的主角LIVE 15周年限定版，在低音和氛围感方面会较为出色。综合素质上，FH5最为优秀。如果给我选择，听第一首曲目，我会选择FW003，而第二首曲目，我选LIVE 15周年限定版，虽然细节清晰度和横向声场不如FH5，但低音提琴呈现的沉重，忧伤的感觉更到位。

写在最后......

上文通过单独试听，器材搭配，耳塞对比等三个环节去分享我对LIVE 15周年限定版的听音感受。也私下对比此前曾经使用过的LIVE普通版，LIVE 15周年限定版在配件和调音等方面都做了适度的调整。声音方面依旧属于温暖，氛围感浓郁的风格。作为暖声耳塞，低音的量感非常充足。高音不刺激是这款周年版相对耐听之处，但对于我个人的感受而言，它的高音依旧偏暗，高频延伸一般。声场舒展度同样不算出彩，声场空间的横向伸延一般。在单独试听的环节里，最后试听的一首动漫音乐反而感觉不错，低音的优势得以发挥。

这次测试没有使用自己常听的小编制室内乐或者大编制古典音乐，我个人觉得LIVE 15周年限定版不适合这类音乐。反而一些不太强调声场宽度的音乐，节奏明快的流行曲，需要丰足低音渲染的录音，某些电子乐及动漫类等作品却有意想不到的效果。

结合做工，配件，价格，佩戴，隔音等多方面，LIVE 15周年限定版也算这个价位段值得推荐的一款产品，只是声音略偏个性，若追求中正均衡，声音舒展大气，声场宽度充足等，这款产品可能不是你们的菜。但喜欢低音饱满饱满量足，氛围感浓厚，且以现代流行录音为主的玩家，这款耳塞值得考虑。