扯一下古典音乐的三个误解（扯一下古典音乐的三个误解）

扯一下古典音乐的三个误解（扯一下古典音乐的三个误解）其实每个人都有“音乐细胞”，如果没有“音乐细胞"，那么你连说话中陈述句与问句这两种语气都难以分别。因为这两种语气的区别就在于音调不同。音乐与语言的关系密不可分。所以，你若会说话，就不要说自己没有“音乐细胞”。三、我没有音乐细胞，听不懂古典音乐。好像在一些摇滚青年眼中，古典音乐是老顽固，保守派才会去听的音乐。每每当有人知道你喜欢的音乐类型居然是“古典”的时候，怪异的目光纷纷投来，接着，出于客气与礼貌，他们也许会扔给你一些词“怀旧”、“小资”、“高雅”……殊不知，在我眼里，古典音乐是最前卫，最时尚，最毁三观的音乐。当年贝多芬晚期的弦乐四重奏“大赋格”在贵族的沙龙里首演时，贵族们接受不了三观尽毁的巨大冲击纷纷离席，贝多芬丝毫不以为然，他坚信，他的音乐终有一天会被人听懂并喜爱。So，敢不敢接受古典音乐对你三观的挑战呢？二、古典音乐就是当时的流行音乐。这是一个混淆视听的说法，信奉此说的人，不

CLASSICAL MUSIC，我们一般翻译成古典音乐，或者经典音乐。我更喜欢“经典音乐”这个翻译。因为在CLASSICAL MUSIC这个范畴当中，有相当一部分并不老，甚至很年轻。可偏偏正是这个最年轻的部分（20世纪甚至21世纪的音乐）常常被我们所忽视，甚至无视。也有人这类音乐称为“严肃音乐”，这好像一下子就把音乐与听众拉开了距离，“CLASSICAL MUSIC”真的很严肃吗？当然其中的一部分是严肃的，但还有很大一部分是不那么的严肃的，比如贝多芬的“丢失一分钱的愤怒”或者海顿的“惊愕”交响曲这样的作品，作曲家说不定都是边笑边写的呢！

所以说“CLASSICAL MUSIC”既不古老，也不严肃，我们暂且还是按照约定俗成，称她“古典音乐”。

关于古典音乐，有三个常见的误解，在这里有必要想跟大家澄清一下：

一、听古典音乐的是老古板。

好像在一些摇滚青年眼中，古典音乐是老顽固，保守派才会去听的音乐。每每当有人知道你喜欢的音乐类型居然是“古典”的时候，怪异的目光纷纷投来，接着，出于客气与礼貌，他们也许会扔给你一些词“怀旧”、“小资”、“高雅”……殊不知，在我眼里，古典音乐是最前卫，最时尚，最毁三观的音乐。当年贝多芬晚期的弦乐四重奏“大赋格”在贵族的沙龙里首演时，贵族们接受不了三观尽毁的巨大冲击纷纷离席，贝多芬丝毫不以为然，他坚信，他的音乐终有一天会被人听懂并喜爱。So，敢不敢接受古典音乐对你三观的挑战呢？

二、古典音乐就是当时的流行音乐。

这是一个混淆视听的说法，信奉此说的人，不过是希望自己喜欢的流行音乐能在若干年之后成为“CLASSICAL MUSIC”的一部分。一部音乐作品，无论是器乐也好歌曲也好，最后能不能成为“CLASSICAL MUSIC”靠是历史的选择。在时间过去许久以后，有些作品已经被人遗忘，而有些还在被演奏或传唱，那就是经典。就像并不是所有老人都能成为智者，但智者却往往是老人。

三、我没有音乐细胞，听不懂古典音乐。

其实每个人都有“音乐细胞”，如果没有“音乐细胞"，那么你连说话中陈述句与问句这两种语气都难以分别。因为这两种语气的区别就在于音调不同。音乐与语言的关系密不可分。所以，你若会说话，就不要说自己没有“音乐细胞”。

至于如何才能“懂”古典音乐，这正是我做这个系列讲座的目的。要想“懂”古典音乐，我觉得先了解她的历史，了解这种音乐是如何演变的。其实每个阶段每个时代最伟大的作曲家，都在做同一件事，那就是打破之前的规则，建立新规则。因此首先要对这套规则有一定的了解，才能知道音乐家在音乐里面到底企图做些什么。

达达音乐的核心成员之一——旅法钢琴硕士爱上层楼老师为大家主讲古典音乐欣赏讲座。古典音乐的讲座容易过于严肃教条，让初次接触的失去兴趣。爱上层楼老师语言诙谐，深入浅出，这套讲座太适合大家入门了。