荣耀play4pro日常测评（Pro机甲蓝深度评测）
荣耀play4pro日常测评（Pro机甲蓝深度评测）背面下方为荣耀的英文名兼LOGO——HONOR。由于裸眼3D的缘故，这几个字母在某些特定角度下似乎是浮于表层的，因此看上去就非常的有层次。背面正中心有两个同心圆，圆中心的图案是麒麟的LOGO，毕竟这部手机搭载的芯片是海思自主研发的海思麒麟990，这也算是宣誓了主权。凭借巧妙的设计，给机身增加了几分科技感。荣耀Play4 Pro机甲蓝版的背面虽然在视觉上鳞次栉比，但实际上这只有一块光滑的玻璃，所有的一切，都是利用人眼的“视觉差屏障”，在特定角度下，“控制”左右眼使之看到不同的图像，然后利用人眼的视觉成像原理，形成3D纵深效果。因此，它与某些机甲风的游戏手机不同，即使是裸机，握持时也不会有凹凸感，非常的舒适。背面的左上角，是摄像机模组，有两颗摄像头，分别是4000万像素主摄和800万像素长焦镜头。4000万像素主摄采用的是索尼IMX600传感器，这是一颗曾经在DxO榜上霸榜的神器，夜景效果显著
一百年，或者两百年后，人类世界是什么样？没有人能给出一个明确的答案。正因为没人能真正意义的未卜先知，所以只能靠想象。有觉悟的思想家们通过他们的脑子勾画着我们的未来蓝图，并借助漫画、电影、电视等载体展现着他们脑中所塑造的这个未来世界，这就是科幻作品。
这些年经典的科幻作品始终与“机甲”挂钩，像变形金刚系列、漫威系列、高达系列，甚至国（shan）产（zhai）的铠甲勇士等，都有经典的机甲元素，它们可以说是00后、90后、甚至部分85后的童年。
所以，当荣耀Play4 Pro机甲蓝配色正式亮相的时候，我感觉我的青春回来了。楞次分明的线条，搭配渐变的炫光纹理和机甲纹理，未来气息十足，加上炫酷且渐变的钻蓝色，满满的科技感。那么，这款掀起无数人回忆的机甲蓝配色的荣耀Play4 Pro怎么样，它的情怀值得我们掏腰包吗？
外观篇：渐变机甲，炫酷十足
荣耀Play4 Pro机甲蓝版的背面虽然在视觉上鳞次栉比，但实际上这只有一块光滑的玻璃，所有的一切，都是利用人眼的“视觉差屏障”，在特定角度下，“控制”左右眼使之看到不同的图像，然后利用人眼的视觉成像原理，形成3D纵深效果。
因此，它与某些机甲风的游戏手机不同，即使是裸机，握持时也不会有凹凸感，非常的舒适。
背面的左上角，是摄像机模组，有两颗摄像头，分别是4000万像素主摄和800万像素长焦镜头。4000万像素主摄采用的是索尼IMX600传感器，这是一颗曾经在DxO榜上霸榜的神器，夜景效果显著。800万像素长焦镜头拥有OIS光学防抖加持，支持3倍光学变焦、5倍混合变焦、30倍数字变焦。简而言之，不是边角料配置。
背面正中心有两个同心圆，圆中心的图案是麒麟的LOGO，毕竟这部手机搭载的芯片是海思自主研发的海思麒麟990，这也算是宣誓了主权。凭借巧妙的设计，给机身增加了几分科技感。
背面下方为荣耀的英文名兼LOGO——HONOR。由于裸眼3D的缘故，这几个字母在某些特定角度下似乎是浮于表层的，因此看上去就非常的有层次。
静态图片不能完全展示荣耀Play4 Pro机甲蓝版的科技之美，所以我们用云台拍了一段视频，并将其转为GIF图。透过这张图，我们可以清晰地看到它的渐变效果，非常具有机械氛围。正如题目所述，机身旋转那一刻，笔者感觉我的青春回来了。
正面搭载了一块6.57 英寸、20:9比例、LCD材质的显示屏，因为听筒采用了微缝设计，“隐藏”在屏幕顶部与中框之间，所以整个正面除了“魅眼”没有其他的槽孔，加上四周等边的极窄边框，观者在视觉上看上去全是屏，十分具有视觉震撼。
据官方数据，这块“魅眼全视屏”的屏占比拥有91.46%，要达到这样的数据想必设计团队花费了不少功夫。
“魅眼全视屏”本质也是挖孔屏，该名是官方给予的典雅称谓，就像之前“美人尖”称为“珍珠屏”，荣耀一向喜欢在称谓上弄点标新立异的词汇。
相机槽孔呈胶囊状，开孔孔径不算大，横向大约占机身宽度的六分之一，纵向约5毫米，由于摄像头刚好只有俩，所以看上去真的像是一对“魅眼”。
市面上很多玻璃机身的手机都会在顶部中框和底部中框设计天线条，但天线条的位置比较靠近两侧，这在横屏操作（比如玩游戏）时很尴尬，因为手握持的位置很可能遮住天线条，导致信号被屏蔽。而荣耀Play4 Pro机甲蓝版虽然也是将天线条设计在顶部与底部，但位置相对靠中，所以用户横屏握持时天线条是处于镂空状态，这也就意味着不会被遮挡信号。
机身左侧中框和右侧中框在靠近顶部的位置，还各有一道天线条，这是作为顶部、底部天线条的补充，由此可见荣耀Play4 Pro的设计团队对用户的信号问题操碎了心。
右侧拥有音源按键和“侧边指纹 电源”二合一按键，即保留了用户习惯的实体按键式指纹识别功能，又节省了槽孔。
底部是荣耀Play4 Pro槽孔最为密集的区域，扬声器、Type-C型号的USB接口、卡槽均位于此。卡槽采用正反双面卡槽设计，因此在一定程度上也可以节省空间。唯一遗憾的是不支持扩展内存，所以肯定没有上拓展内存卡的地方，但从手机发展的趋势来看，拓展内存正逐渐消亡，做拓展内存卡的厂商都已经没几家了。
总体来说，荣耀Play4 Pro机甲蓝版是一款在外观设计上非常具有创造性的手机，在千机一面的手机市场十分具有辨识度，炫酷渐变的“机甲”搭配超高屏占比的“魅眼全视屏”，给人以满满的科技感。
性能篇：麒麟990加持，近满帧“冷静”游戏不成问题
荣耀Play4 Pro搭载了海思自主研发的海思麒麟990，该芯片是海思旗下目前最顶级的产品，使用了台积电二代的7nm工艺制造，最高主频高达2.86GHz，内置自研的达芬奇NPU架构，AI算力方面颇有建树。
关于海思与高通的芯片性能之争，沸沸扬扬地吵了很多年，不可否认的是自海思开始研发NPU后，以AI算力为首的某些领域已经超越了高通。
目前，普通用户对于性能的理解就是手机不卡，游戏很流畅，虽然这种理解不完全正确，但也有它的实用性，所以，我们选取市面上最火爆的两款游戏《王者荣耀》、《和平精英》进行实测。
《王者荣耀》基础设置如上图所示，且开启了高帧率模式。
本次测试为单局排位，从进图之时开始测试，推掉水晶一刹那结束测试，共耗时15分26秒。在测试的这一段时间内，荣耀Play4 Pro的平均帧率到达了59.2帧，而游戏的满帧是60帧，这意味着荣耀Play4 Pro绝大多数时间都是近满帧游戏的。
另外，荣耀Play4 Pro的帧率曲线也十分的平滑，没有大的波动，这说明游戏中单位时间内加载的画幅数量是均匀的，属于均匀渲染，因此笔者在操作上也感到十分的流畅。
当然，能玩《王者荣耀》不算是什么大的本事，毕竟这款游戏现在已经不那么吃手机的配置了。以麒麟芯片为例，搭载麒麟710的移动终端基本都能Hold住它。麒麟710定位中端，且已经是两年前的产品，而荣耀Play4 Pro搭载的芯片是海思的最新旗舰麒麟990，完全是牛刀杀鸡。明知如此还要测试是因为玩这款游戏的用户众多，所以也把大家关心的结果展示出来，接下来的《和平精英》才是重头戏。
《和平精英》画质设置如上图所示，“极限”帧数也就是我们通常所说的60帧模式，帧数越高越考验手机性能，目前荣耀Play4 Pro的60帧模式仅开放了流畅画质，因此我们只有用流畅画质作测试。
本次测试单人进图，上飞机之时开始测试，“成盒”瞬间结束测试，共耗时12分47秒。在这段时间内，荣耀Play4 Pro的平均帧率到达了59.6帧，比刚才玩《王者荣耀》的平均帧率都还要高一点。
但玩《和平精英》时帧率波动更大，其帧率方差为1，大于玩《王者荣耀》时的0.8，不过我们没有必要纠结这0.2的方差差值，因为总体说来，都属于正常波动范围。毕竟像《和平精英》这类多人参与的大型地图游戏，很耗芯片算力，游戏过程中要实时加载的信息以及玩家实时接收的信息、发出的信息都太多了，执行撞车、刹车、高处跳落之类的操作（笔者游戏过程中都是无意的），帧数上有可能会有那么一个小跌，这只代表原轨道预想的渲染戛然而止了（举个例子：开车跑毒跑得好好的，不小心撞树了，系统也不会“预想”到用户有这种意外），但用户感受不到任何卡顿，因为这确实是用户在游戏过程中失手了。
因此，可以负责任的告诉大家，荣耀Play4 Pro玩《和平精英》时也是近满帧游戏。
两局游戏时间（连带进图等候部分）约半小时，游戏后通过热敏测温枪测得荣耀Play4 Pro的正面温度为36.0℃，发热区域集中在“额头”，背面温度为37.4℃，发热区域集中在摄像头附近。
就“发热”区域而言，和多数手机一样，因为大部分手机的芯片都设计在靠上的位置，这是“发热”的主要来源之一。就具体温度值而言，不算“发热”，是非常凉爽的，因为很多手机在游戏一段时间后都会突破40℃（也就是接近夏天洗澡水的温度）。
由此可见官方宣称的PC级液冷散热系统还是有作用，不是噱头名词。
总体来说，荣耀Play4 Pro完美释放了麒麟990的性能，游戏都能接近满帧且属于均匀渲染，所以玩家在玩游戏时是十分流畅的，加上仿生自然界蒸腾作用的PC级液冷散热系统，开黑时升温不算严重，游戏体验十分舒适。
屏幕篇：视网膜级别的高清显示屏，电子书模式直逼Kindle
荣耀Play4 Pro屏幕有6.57英寸，按尺寸划分属于大屏。屏幕方面的参数不算差，其中分辨率为2400*1080像素，按数字电影联盟（Digital Cinema Initiatives，DCI）标准已迈入2K范畴，不过相对于屏幕比例（20:9）的特异性来讲，我们更愿意称为FHD 分辨率。通过分辨率，可以算出其像素密度（PPI）有400，也是属于视网膜级别的高清显示。色域的典型值可达NTSC96%，支持DCI-P3色域，拥有16.7M色深。
软件检测，灰阶过度非常的自然，没有明显的拖影，色块与色块的衔接区域也都没有溢色，就屏幕显示层次，挑不出太大的毛病。
上面这张图片原图有4K，当它放映在荣耀Play4 Pro的屏幕内时，非常具有层次感，其画面色彩过渡平滑，肉眼观之没有出现画面断层，这就是高色深带来的效果。
荣耀Play4 Pro在屏幕方面给我的最大的惊喜就是电子书模式，它是我使用过的手机中，电子书模式的显示效果最接近Kindle的产品之一，屏幕中各种灰都很自然，不扎眼。据悉荣耀在色温、亮度和灰度控制有专利技术，所以显示细腻也属情理之中。
网速篇：双模5G全国通，抢网速荣耀Play4 Pro真没怕的
荣耀Play4 Pro支持NSA/SA双模5G，支持6个5G频段（即n41/n77/n78/n79/n1/n3），可轻松适应不断发展的5G网络。
上面GIF图是某骁龙865手机（左）和荣耀Play4 Pro（右）同时在户外用测速软件Speedtest测试网速。两部手机的SIM卡是同一张主卡下的两张副卡，套餐完全相同。同一位置，也不知道什么因素，这部骁龙865手机接收的是NSA模组的网络，所以显示的是“LTE”，但测试时都采用了同一基站（China Unicom Chongqing）。（注：骁龙865的外挂基带X55也支持SA模组）
开始测速后，左边的骁龙865手机率先响应，下行速率峰值一度接近600Mbps，但最终显示的结果只有476Mbps，而荣耀Play4 Pro在测速过程中下行速率越来越高，最终达到了840Mbps（即105MB/s）。
因为两部手机同时测速，肯定存在抢网因素，又由于两部手机测试位置相同，SIM卡套餐相同，所以造成测速差距如此悬殊的原因无外乎三种：1.这部骁龙865的手机接收信号的能力不行（或者选择信号不智能），只能找没有网络切片的NSA模组的网络，所以测试时受到的干扰因素更多；2.这部骁龙865的手机抢网不行；3.荣耀Play4 Pro抢网太厉害。
有人会觉得测速软件上的那个值在生活中没啥用，所以我们采用了一个更为直观的对比测试，同时下载大型游戏，这样速度快慢一目了然。
另外，两部手机下载游戏的速度都没达到测速时的速度，以荣耀Play4 Pro下载《明日之后》为例，平均网速为84.59MB/s【（1.9G*1024）/23s】，没有达到测速时的105MB/s。当然，这也属于正常现象，毕竟测速软件测速是为了取最大值，故所有网络资源都会分配于此，而下载游戏会有其他系统项剥夺一定的网络资源，不算是完全意义的独占网络，从最后的比例（下载时的网速比测速时的网速）来看，两部手机分配网络资源都较为合理。三次下载，荣耀Play4 Pro均先一步完成测试，所以抢网这一方面，荣耀Play4 Pro真的很在行。
快充&续航篇：40W快充，日常使用一天一充没问题
荣耀Play4 Pro的电池容量有4200mAh，当然，手机续航不能完全由电池容量决定，对于消费者来说，关心的是手机满电能用多久，因此，我们做了两轮测试。
第一轮测试是极限测试，满电状态下，在手机亮度调到最大、音量调到最高后，开启5G数据流量，打开爱奇艺，按列表播放未下载也从未打开的影视资源（画质：蓝光1080p），荣耀Play4 Pro在258分钟的时候耗尽自动关机。
通过单位功耗公式【单位功耗=（电池容量/续航时间）*3.7V】可得荣耀Play4 Pro的单位功耗为60.23mW，这和之前测试的一系列搭载骁龙865芯片的手机的单位功耗相近，它们的值多在55——65mW这一区间，所以实际功耗这一块搭载麒麟990的荣耀Play4 Pro和骁龙865机型是处于同一梯队。
此轮极限测试主要考虑的是手机放电非线性，毕竟手机放电时电压不会恒定在3.7V，所以测试只是为了单纯计算功耗和比较功耗。另外，此轮测试中的5G网络、屏幕一直都是高负荷运行，而这俩都是占比非常大的耗电项，日常使用不会这么大的负荷，故我们又做了一个大家都能看得懂的测试。
荣耀Play4 Pro在经过5小时的重度使用和1小时的待机后，依然还剩四成以上的电量，所以就日常使用而言，一天一充没问题。
充电方面，荣耀Play4 Pro采用了40W（10V/4A规格）的超级快充，完成整个充电周期仅需54分钟，其中5分钟充电13%（折算成具体电容量546mAh），30分钟充电68%（折算成具体电容量2856mAh），近电池容量的七成。在快充层次，单位时间内充电的百分比和折算出的电容量都是非常优异的数字。
拍照篇：索尼IMX600还能打，夜景拍摄太强大
在介绍外观的时候，已经有提荣耀Play4 Pro的摄像头参数，这里再进行具体的细化。
主摄4000万像素采用的是索尼IMX600传感器，其传感器尺寸1/1.7英寸，在“底大一寸压死人”的摄影领域优势非常明显，因为镜头可以拥有更充足的进光量。
另外，它的ISO感光度最高高达2048000，这个值是什么概念？举个例子，专业相机佳能5D4的原生ISO感光度区间为100-32000，可扩展区间为100-102400。
当然，这不是说荣耀Play4 Pro比单反还牛逼，那是偷换概念，毕竟一个是实时的，一个是模拟感光，原理都不同，用佳能5D4举例子只是想说明荣耀Play4 Pro在某些领域确实是在向专业相机看齐。
800万像素长焦镜头支持3倍无损光学变焦以及最高30倍数字变焦，支持OIS光学防抖及快速激光对焦，可充分抑制抖动，保证画面的清晰度，可完整覆盖80-810mm等效焦段。
说了那么多，拍照还是要用照片说话，因此我们在不同场景取景拍照。为了让观者有个直观的感受，本次加入小米10 Pro作为对比。（拍摄照片的设备看水印）
（不变焦）
拍摄此组照片的时候，大雨滂沱，光线不太好。小米10 Pro为了提高照片质量，在处理上加大锐度和色彩饱和度，但感光差太多，暗部细节明显不够，广场两侧的石柱都接近黑色。荣耀Play4 Pro的色彩还原明显更真实，光线也更明亮，因此可以看到更多的细节。
（2倍变焦）
2倍变焦，小米10 Pro的进光量比不变焦还要糟糕，画面黑得太压抑。客观来说，荣耀Play4 Pro拉亮了环境光，照片所呈现的也不是真实的光线环境，但这种处理方式明显更讨眼，因为拉亮的地方恰到好处，我们可以看到更多的细节。
（5倍变焦）
（10倍变焦）
两部手机的5倍变焦、10倍变焦都超出了光学变焦的范围，所以变焦方式变成了混合变焦和数字变焦，因此照片质量都有所下降。荣耀Play4 Pro的照片有所泛白，但最终拍照效果还是优于小米10 Pro，毕竟我们只是在雨中拍摄，不是在沙尘暴中拍摄，小米10 Pro整体偏黄，似乎满眼都是黄沙。
室外光线环境太糟糕，所以我们将战场转向了室内。
商场走廊壁画，由于疫情影响通向走廊的大门锁了，唯一光线是透过门上玻璃进来的。可以总结出小米10 Pro的弱光处理方式，通过提高锐度和色彩饱和度，达到浓郁的色彩效果，以此挽回照片质量，看似完美却忽律了两个字——真实。相比之下，荣耀Play4 Pro的高感光在弱光环境中确实有大优势。
这次换在了一个有灯光的地方拍照，小米10 Pro的拍照质量有所提升，但细节不够，右侧远处的“中国福利”几个字因为溢光字体都糊了。荣耀Play4 Pro整体上照片质量优于小米10 Pro，因为各方面细节都更丰富。
夜晚马路边的两次抓拍，小米10 Pro两处大翻车。一处是因为夜晚光线不足，运动追焦能力下降，车都拍糊了；一处是高光，本身是建筑的环境光，却导致天空色彩变亮了。荣耀Play4 Pro无论是噪点、光线、细节，都比小米10 Pro优秀太多。
搭三脚架拍摄的夜景模式，小米10 Pro的高光处理比刚刚马路旁的抓拍要强很多，但还是不够细腻，可以对比画面中的几处灯牌，小米10 Pro明显溢光更严重。当然，它也有优点，画面中的几处绿，鲜艳讨眼。荣耀Play4 Pro与之相比噪点把控更为出色，且没有太多的环境溢出光。
总体来说，索尼IMX600还能打，荣耀Play4 Pro拍夜景太轻松。
结语
通过多轮测试，可知荣耀Play4 Pro是一款没有明显短板的产品，兼具外观、性能、续航、拍照，虽说很多零部件没有顶配，但各方面都十分的均衡，也就是我们通常所说的水桶机。着重提一下我手上的机甲蓝配色，其渐变的机甲外观，非常的炫酷，十分适合追求酷玩科技、注重品质、追求极致性价比的年轻人。从目前手机市场的发展形势来看，5G已经成为必然趋势，有换机欲望的年轻朋友可以考虑一下这款产品，毕竟这是3000元价位5G频段最全的手机，入手不会亏。
