oppofind和vivonex的特点（从这几个方面来看）

oppofind和vivonex的特点（从这几个方面来看）笔者说一句苛刻的话，我觉得真正的全面屏手机，是在没有牺牲了其他功能的情况下，将手机做到极致，而不是说为了追求高屏占比，就牺牲了整体体验。当然，为了这个屏占比，牺牲了传统摄像头，甚至牺牲了NFC功能，两款手机在移动支付上，只能进行扫码支付，不能进行短距离感应支付，比如：坐公交刷手机。同样骁龙845处理的小米8仅为2999元，小米MIX2S3599元！是不是可以理解为，贵出来的钱，全部花在了全面屏个升降摄像头上？如果说在性价比这方面，NEX和findX并不合适。伸缩式摄像头和升降式相机模块并没有想象的那么好，相信很多人都被这两个功能所吸引，但是激动过后的平淡，就会考虑到它的机械结构到底耐用不耐用，相反，没有集成度高的手机耐用，这一点是毋庸置疑的。在拿到新机进行评测后，短短的几小时内，OPPO Find X的摄像头模块就积聚了大量的灰尘，如下图：这是刚拿到手，刚刚拆箱后的新机，使用时间不到两个小

近些天，vivo NEX和OPPO Find X占据各大新闻社交网站的科技板块头条，可谓是在全球手机市场掀起了一层浪！两款手机最大的卖点莫过于其高达90%以上的屏占比，无论是在体验上还是视觉上，都给人们带来了前所未有的冲击。

前所未有的设计，蒙蔽了人们理性的双眼，在笔者看来，这两款手机都不是很值得入手。

对于OV的创新，笔者是非常提倡并赞同的，但是反观其他一些方面，比如购买的角度，就不是很适合。

性价比方面，像是vivo NEX采用的依旧是高价低配，低配版没有屏下指纹解锁，而是用的背部指纹解锁，处理器也不是骁龙845，而是骁龙710，这些配置在官方发布会上甚至只字未提，甚至其官方网站的海报上只有右下角小小的一行字来标注，如今笔者再去看，连这行小字都没有了。

同样骁龙845处理的小米8仅为2999元，小米MIX2S3599元！是不是可以理解为，贵出来的钱，全部花在了全面屏个升降摄像头上？如果说在性价比这方面，NEX和findX并不合适。

伸缩式摄像头和升降式相机模块并没有想象的那么好，相信很多人都被这两个功能所吸引，但是激动过后的平淡，就会考虑到它的机械结构到底耐用不耐用，相反，没有集成度高的手机耐用，这一点是毋庸置疑的。在拿到新机进行评测后，短短的几小时内，OPPO Find X的摄像头模块就积聚了大量的灰尘，如下图：

这是刚拿到手，刚刚拆箱后的新机，使用时间不到两个小时。另外一个就是，经过测试，即便两款手机在人像解锁以及相机反应速度上都做到了最好，但是还是比不上传统的固定式摄像头，选择这两款手机抓拍，确实不是一个很好的主意。并且，在后期维修方面的成本，也可想而知！

当然，为了这个屏占比，牺牲了传统摄像头，甚至牺牲了NFC功能，两款手机在移动支付上，只能进行扫码支付，不能进行短距离感应支付，比如：坐公交刷手机。

笔者说一句苛刻的话，我觉得真正的全面屏手机，是在没有牺牲了其他功能的情况下，将手机做到极致，而不是说为了追求高屏占比，就牺牲了整体体验。

对于OV的创新，说句心里话，很久没有对手机怦然心动的感觉，不可否认的是，他们的创新值得赞扬，是伟大的！看到外媒对于这两款手机的关注，内心无比的自豪。可是冷静下来，站在购买者的角度去看，大家还是冷静。