雍正如何传位给乾隆（雍正为让乾隆稳坐帝位）
雍正如何传位给乾隆（雍正为让乾隆稳坐帝位）虽然他老早就确定了由弘历继位，但为了避免儿子们，出现像他当年争储时的情况，传位于弘历的诏书雍正并未公开，而是放于乾清宫妥善安置。接连死了好几个儿子，其中一个还是皇后乌拉那拉氏生的嫡长子，雍正很难过，对于弘时，他一开始还是希望这儿子有出息的。那为什么怀疑雍正杀了亲儿子弘时呢？自然是为他的皇四子弘历铺路。虽然雍正子嗣单薄，但养一个没心没肺的白眼狼毫无意义，不如杀了，免得他给弘历捣乱。于是后来弘历稳坐帝位60年，也就是我们熟知的乾隆皇帝。弘时是齐妃李氏的儿子，本为雍正的第三子，但他前面的哥哥们都没活下来，这么一顺位，弘时就成了长子。
雍正五年，皇长子弘时因德行有失，放纵不谨，被削爵、出肆，再无封号。弘时心灰意冷，没过多久就暴毙了。
皇子早夭或者英年早逝，在以前那个年代都很正常。但弘时却死得挺蹊跷，明明年轻健壮的人，削个爵就死了，这不太符合逻辑。
像弘时这样受罚的皇子，还有康熙的皇长子胤禔，被康熙圈禁了一辈子，还不是优哉游哉地活到了63岁，生了二十多个孩子。
所以弘时的死，有人怀疑是雍正所为。皇位的诱惑太大了，不仅兄弟之间要争，父子之间也避免不了你死我活。
那为什么怀疑雍正杀了亲儿子弘时呢？自然是为他的皇四子弘历铺路。
虽然雍正子嗣单薄，但养一个没心没肺的白眼狼毫无意义，不如杀了，免得他给弘历捣乱。于是后来弘历稳坐帝位60年，也就是我们熟知的乾隆皇帝。
弘时是齐妃李氏的儿子，本为雍正的第三子，但他前面的哥哥们都没活下来，这么一顺位，弘时就成了长子。
接连死了好几个儿子，其中一个还是皇后乌拉那拉氏生的嫡长子，雍正很难过，对于弘时，他一开始还是希望这儿子有出息的。
虽然他老早就确定了由弘历继位，但为了避免儿子们，出现像他当年争储时的情况，传位于弘历的诏书雍正并未公开，而是放于乾清宫妥善安置。
康熙在位的时间太长了，所以雍正继位晚，康熙还活着的时候，雍正就有好几个孩子了。
但乾坤未定，康熙的孙辈们对将来继承皇位之事都没啥概念。何况，雍正的几个兄弟们夺嫡之战太残酷了。
雍正最喜欢他的皇四子弘历，他还是雍亲王的时候，就经常带弘历进宫给康熙请安，发现康熙也喜欢这个小孙子之后，便明里暗里拿弘历来打感情牌，在康熙面前刷存在感。
结果，雍正一拿到帝位，马上就立了弘历为储君。那时弘时二十岁，正是意气风发能委以重任的时候，虽不知道乾清宫正大光明牌匾后面的诏书里，写的储君是谁，但看雍正对弘历的态度，储君的人选其实相当明了。
争储从来没有希望可弘时不甘心，没到诏书从拿出来的那天，他都认为还有机会，说不定争取一下，雍正就去把诏书改了。
但雍正对弘时的不喜欢，也表现得相当明显，康熙还在时，弘时作为雍亲王已经成年的长子，竟然没有任何封号和爵位。
雍正登基后，需要拜祭康熙和列祖列宗时，代他前去的是未成年的弘历，可按规矩应该选成年的皇子代劳。
仅这一条，就足够让前朝后宫都看出，弘时没什么前途了。雍正三年，弘时便出了各种让雍正气愤的事，总结一下都是行事不谨慎，行为放纵。
这就令人疑惑了。争储是必然，不喜欢也没问题，但好歹爵位是要有的，否则不符合清朝皇室祖制。
且雍正还没登基几年，就给弘时判了那么重的罪，难道弘时是突然开始不孝，有谋反表现的吗？
的确有可能，直到康熙驾崩宣诏传位胤禛前，没人知道谁是继任皇帝，弘时那时蹦跶没用。他在眼睁睁地看着弘历越来越受宠，才想赶紧为自己争一把。
但不知为什么，弘时争宠的手段跟他人不同，他不是做好自己的皇子本分，而是跑去雍正跟前，给曾经与雍正争储争到头破血流的八爷胤禩一党求情。
雍正刚登基时，为稳人心假意封胤禩为和硕廉亲王，过段时间日子平稳后，再将他削爵圈禁，改名“阿其那”，其子弘旺，改为“菩萨保”，能看出雍正有多恨胤禩。
可弘时竟然跑去为胤禩鸣不平，希望雍正能念手足之情放过他。
胤禩是康熙最有能力，也最有可能继承大统的儿子，是雍正当年最大的对手。弘时请求释放胤禩，在雍正眼里，他要不是想谋反就是蠢到无可救药。
于是雍正一怒之下，让他出嗣，去做胤禩的儿子，宗籍也删了，过了不久，弘时就因受到的打击太大，最后抑郁而终。
终于解决了这个不争气的儿子，以后没人跟弘历争了，雍正放下心来，就算留下千古骂名，也在所不惜。
反正，雍正身上的争议不止这一点，说他篡改或伪造康熙遗诏才登上皇位的，是流传最广，对他最大的诟病。
铲除胤禩，他用的手段也一样狠毒。他一母同胞的十四弟手打压，还有他皇长兄胤禔的暴毙，都是雍正身上抹不去的黑历史。
