高压线下钓鱼触电身亡谁的责任（男子钓鱼鱼竿接触高压电线触电身亡）

高压线下钓鱼触电身亡谁的责任（男子钓鱼鱼竿接触高压电线触电身亡）事后，死者家属认为案发地前后属于居民区，高压电线距离地面高度为5.64米，不符合国家相关规定，且电力设备管理单位设置的安全警示标志不明显，该段高压电线没有终端用户，属于废弃电缆，管理单位没有及时拆除，是导致张某死亡的主要原因，因此将该段电力设备的管理单位蔡甸某供电公司告上蔡甸区法院，要求供电公司承担70%的侵权责任，赔偿80余万元。派出所民警来到现场调查后，初步认定张某是在垂钓过程中，手中的鱼竿与上方高压线接触后遭受电击身亡。8月4日，司法鉴定机构出具鉴定意见书显示：死者符合电击死亡的特征。​男子到鱼塘垂钓，挥杆时鱼竿接触高压电线，不幸触电身亡。家属认为，高压电线距离地面高度不符合国家相关规定，将供电公司告上蔡甸区法院，索赔80余万。9月26日，蔡甸区法院在事发地巡回开庭审理该案，并现场普法。法官表示，由于案情复杂，将进一步组织当事人进行调解，如调解不成，将择期宣判。男子垂钓意外触电身亡张

极目新闻记者 张理晶

通讯员 刘辉

视频剪辑 彭婉馨

​男子到鱼塘垂钓，挥杆时鱼竿接触高压电线，不幸触电身亡。家属认为，高压电线距离地面高度不符合国家相关规定，将供电公司告上蔡甸区法院，索赔80余万。9月26日，蔡甸区法院在事发地巡回开庭审理该案，并现场普法。法官表示，由于案情复杂，将进一步组织当事人进行调解，如调解不成，将择期宣判。

男子垂钓意外触电身亡

张某是蔡甸区某企业的员工，平时酷爱钓鱼，经常到附近的鱼塘垂钓。今年7月13日晚，张某来到蔡甸区某鱼塘垂钓整晚未归。7月14日凌晨4时，张某所在的企业负责人李某到鱼塘寻找，发现张某尸体遂向公安机关报案。

派出所民警来到现场调查后，初步认定张某是在垂钓过程中，手中的鱼竿与上方高压线接触后遭受电击身亡。8月4日，司法鉴定机构出具鉴定意见书显示：死者符合电击死亡的特征。

事后，死者家属认为案发地前后属于居民区，高压电线距离地面高度为5.64米，不符合国家相关规定，且电力设备管理单位设置的安全警示标志不明显，该段高压电线没有终端用户，属于废弃电缆，管理单位没有及时拆除，是导致张某死亡的主要原因，因此将该段电力设备的管理单位蔡甸某供电公司告上蔡甸区法院，要求供电公司承担70%的侵权责任，赔偿80余万元。

法院到案发地开庭审理此案

经庭前质证，案件争议的焦点主要集中在两点：一是案发地是否为居民区。如果是非居民区，高压线距离地面高度超过5.5米就符合国家安全标准，如果是居民区达不到6.5米就不符合；二是供电公司设立的警示标志是否起到了警示作用。

针对双方当事人争议的焦点，9月26日，蔡甸区法院巡回审判到案发地现场进行开庭。

“根据国家相关规定，10kv高压导线与地面或水面的最小距离在居民区为6.5米，非居民区为5.5米，交通困难地区为4.5米……”庭审中，供电公司辩称，本案事发地符合国家标准规定的非居民区，高压导线距地面垂直高度为5.52米，符合国家安全标准。

另外，供电公司表示，供电公司在事发地设立了警示标志，尽到了安全警示义务，而张某作为成年人无视法律规定和安全警告，应当自行承担责任。同时供电公司还认为，张某是受邀去鱼塘钓鱼还是未经允许偷钓等情况还未查明，应追加鱼塘所有人为本案共同被告。

法官通过对鱼塘周边环境勘察发现，事发地高压线最低段距离地面为6米，鱼塘周边无法通行车辆，从周边居民区步行到事发地大约需要5分钟路程。

法官提醒广大钓友注意安全

审理现场，蔡甸法院干警向周边的群众发放了《民法典》关于侵权责任纠纷相关的法律宣传资料，并接受了部分群众的法律咨询。据法院干警介绍，近年来，在高压线下钓鱼造成人身触电伤亡的案件有所上升，仅蔡甸区今年就有两起因钓鱼引发的触电伤人事故。

庭审结束后，承办法官表示，这起案件由于案情复杂，将进一步根据当事人意愿进行调解，如果调解不成，法院将择期宣判。

“这次开展巡回审判活动，就是希望通过案件审理，向周边群众普及法律知识及安全常识，避免类似的事故再次发生。”法官表示，这次到案发地审理，一方面是为了打通司法便民“最后一公里”，更好地方便群众诉讼，让群众少跑路，另一方面通过以案释法真正起到宣传引导作用，希望广大钓友在垂钓时注意安全。

更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。