北京首钢罢赛处理（首钢罢赛后续京记贾磊）
北京首钢罢赛处理（首钢罢赛后续京记贾磊）很明显，北京记者贾磊的意思是裁判根本就不应该吹罚最后一球，让比赛进入加时，这一言论引起了球迷的讨伐，因为深圳的布克已经受伤了，从慢镜头回放来看，他的脚扭得很严重，如果他打不了加时，严重点要缺席几场比赛，那对于深圳全队的努力公平吗？都有人受伤了，裁判还不吹，这不是有更多的要抨击裁判水平低。CBA裁判水平低是球迷都知道的事实，但这一次判罚没有问题，裁判没有看到布克踩到刘晓宇的脚很正常，因为这种时刻裁判的关注点都在投篮和时间上，而且这种犯规本身就更隐蔽，怎么能说裁判第一时间没吹罚就不要看录像，还记得2019年12月北京打深圳时，林书豪半场投篮被犯规，比赛已经结束，裁判没有响哨，依然是通过回看录像方式来让书豪罚球绝杀深圳的，这就是所谓双标吗？
北京时间1月11日，CBA常规赛第二阶段比赛继续进行，昨晚北京对阵深圳的比赛引起广大球迷的热议，原因就是北京对于裁判最后一个判罚不满，裁判通过回放录像确定刘晓宇垫脚违体犯规，不管是有意还是无意，事实就是深圳外援布克投篮后脚踩到了刘晓宇向前伸的脚，按照CBA的规定这就是违体。
昨晚就有很多知名国内媒体出来提供依据，认为汪梅这次的执法是非常正确的有胆识的，也算是CBA联赛裁判的一种进步， 面对北京队的大脑技术台和退赛，汪梅依然没有改变自己的判罚，实在难得。按照CBA联赛规定，即使布克投篮时没有响哨，但他落地后扭到脚踝，并示意防守人刘晓宇有伤人动作，这就是属于突发情况，所以裁判有权利进行回放，而刘晓宇也属于违体犯规，裁判可以进行追罚，这一次的判罚是没有问题的，但北京为何接受不了，现场反应太疯狂，让很多球迷和媒体的惊讶。
面对国内媒体的抨击，知名北京记者贾磊似乎有不同的意见，他更新社媒谈到了昨晚的比赛，贾磊认为对刘晓宇的判罚没问题， 但裁判吹罚的时间点不对，因为裁判这个时刻判罚就相当于直接判了北京输球，那球队一整场的努力都白费了，别说北京队员了，换了自己也要闹。
贾磊认为裁判应该提高自己的吹罚技术水平，应该在第一时间响哨，如果你没响哨，就等于你漏吹，最好不要再回看录像，让比赛打加时。为何北京队员会意见这么大，这归根结底还是CBA裁判的水平太低，没有能力在比赛中保持统一的吹罚尺度，总在比赛中扮演主角。
很明显，北京记者贾磊的意思是裁判根本就不应该吹罚最后一球，让比赛进入加时，这一言论引起了球迷的讨伐，因为深圳的布克已经受伤了，从慢镜头回放来看，他的脚扭得很严重，如果他打不了加时，严重点要缺席几场比赛，那对于深圳全队的努力公平吗？都有人受伤了，裁判还不吹，这不是有更多的要抨击裁判水平低。
CBA裁判水平低是球迷都知道的事实，但这一次判罚没有问题，裁判没有看到布克踩到刘晓宇的脚很正常，因为这种时刻裁判的关注点都在投篮和时间上，而且这种犯规本身就更隐蔽，怎么能说裁判第一时间没吹罚就不要看录像，还记得2019年12月北京打深圳时，林书豪半场投篮被犯规，比赛已经结束，裁判没有响哨，依然是通过回看录像方式来让书豪罚球绝杀深圳的，这就是所谓双标吗？
