加多宝和王老吉的广告谁更好（加多宝与王老吉）

加多宝和王老吉的广告谁更好（加多宝与王老吉）“王老吉”、“红牛”系列纠纷是商标许可使用法律领域的坏榜样，影响深远，怕是以后再也不敢有商标许可了！启示一、合同期限届满或者合作关系提前终止时，双方权利义务及时、友好的交接和切割非常重要，这有赖于合同签订时双方权利、义务的明确约定，以及对于合作期间产生的知识产权归属的明确约定。二、合同关系一旦结束，双方均应埋葬过去，不纠缠，不纠结，寻找下一个商机。

看到无休止的“红牛”诉讼，不免想到了当初的“王老吉”纠纷。

“王老吉”商标许可使用合同期限的争议尘埃落定之后，“加多宝”与“王老吉”之间的广告宣传用语、红罐装潢的权属也经历了多年的拉锯战。

法院最终认定广告宣传用语“怕上火，喝王老吉”整体，除了“王老吉”商标外，不具有识别性，不属于《反不正当竞争法》上的“有一定影响的商品名称”或可识别性的商业标识，不受保护，“王老吉”和“加多宝”在分家后均可以独立使用“怕上火，喝---”。最终，广告上出现了“怕上火，喝王老吉”，“怕上火，喝加多宝”，我们看着很欢乐。

关于红罐的装潢，法院认定红罐装潢属于《反不正当竞争法》中的“有一定影响的装潢”，考虑到“王老吉”商标对于红罐装潢的商誉映射，及“加多宝”通过使用红罐装潢的劳动贡献，判决红罐装潢归属“加多宝”与“王老吉”共有。最终，终端消费市场上，出现了红罐装潢的“加多宝”，还有同样红罐装潢的“王老吉”，我们看着也很欢乐。

启示

一、合同期限届满或者合作关系提前终止时，双方权利义务及时、友好的交接和切割非常重要，这有赖于合同签订时双方权利、义务的明确约定，以及对于合作期间产生的知识产权归属的明确约定。

二、合同关系一旦结束，双方均应埋葬过去，不纠缠，不纠结，寻找下一个商机。

“王老吉”、“红牛”系列纠纷是商标许可使用法律领域的坏榜样，影响深远，怕是以后再也不敢有商标许可了！