象棋控制和压制的区别（论象棋控位功能与控子功能的异同点）

象棋控制和压制的区别（论象棋控位功能与控子功能的异同点）乙、当马处在自己一路或九路底线，此时若对方的兵（卒）与该角点上的马构成“田”形时，此兵（卒）即对该马具有控子功能。甲、当兵（卒）占据九宫中心，且对方将（帅）被逼到四路或六路底线时，则该兵（卒）实对将（帅）构成控子功能。图1（2）车、马亦有很多此类情况，如马在九宫一角点与对方将（帅〕成“田”字形时即是一例。（3）兵（卒）在某些情况下，亦为形式上的控位功能而内容上的控子功能，兹举三例如下：

控位及控子两种功能均是以棋子自身的威力（对方某棋子若在其“火力”范围之内，有被吃掉的危险），为依托，限制对方棋子的活动范围削弱其攻防能力。

1.在诸兵种中，车、炮最具有控子功能；马，相在某些情况下，对对方“绊马腿”、“塞相田”的棋子亦具有控子功能；当将、帅同线且仅有一子遮面时，则对该子具有控子功能。

2.控位功能有时仅仅只是形式上的，从内容上讲却应视为控子功能。

（1）如图1形势之下，黑走炮2进2之后即令红仕不能动，此即为形式上的控位功能而内容上的控子功能。

图1

（2）车、马亦有很多此类情况，如马在九宫一角点与对方将（帅〕成“田”字形时即是一例。

（3）兵（卒）在某些情况下，亦为形式上的控位功能而内容上的控子功能，兹举三例如下：

甲、当兵（卒）占据九宫中心，且对方将（帅）被逼到四路或六路底线时，则该兵（卒）实对将（帅）构成控子功能。

乙、当马处在自己一路或九路底线，此时若对方的兵（卒）与该角点上的马构成“田”形时，此兵（卒）即对该马具有控子功能。

丙、当双方“对头兵”只差一步即发生接触时，若无其它棋子的配合或利用，则双方对头兵卒均对对方具有控子功能（此时双方兵卒只要一方再走一步，即有可能被吃掉）。

丁、单兵（卒）对孤士在若干情况下亦构成控子功能，不复举例。

（4）相（象）在中路，对方三、七卒（兵）位于河口时，相（象）对该卒（兵）亦有控子功能。

图2，国际象棋

（5）仕（士）在中路，对方卒（兵）位于五路底线时，亦可视为具有控子功能。

（6）在许多情况下，常常是多个棋子的联合控位而共同构成对对方某一棋子的控子功能。

3.控位功能在有些情况下与“占位限止”功能同效。（“占位阻止”功能将在“占位功能”中另作专论）